ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 марта 2026 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Мельниковой А.О.
при секретаре Устиновой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» к Иванову Александру Евгеньевичу, Иванову Евгению Евгеньевичу, Иванову Павлу Евгеньевичу, Балковской (Шмаковой) Анне Евгеньевне о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратился в суд с исковым заявлением к Иванову А.Е., Иванову Е.Е., Иванову П.Е., Шмаковой А.Е., в котором просит взыскать с ответчиков задолженность за коммунальные услуги: по холодному водоснабжению за период с 01.03.2019 г. по 30.04.2023 г. в сумме 32 557,28 руб.; по водоотведению за период с 01.06.2018 г. по 30.04.2023 г. в сумме 36 411,13 руб., пени по холодному водоснабжению в размере 10 420,54 руб.; пени по водоотведению в размере 9 937,23 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование требований указывает, что Иванов А.Е. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, где на регистрационном учете также состоят Иванов Е.Е., Иванов П.Е., Балковская (Шмакова) А.Е. В спорный период ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» являлся исполнителем коммунальных услуг в МКД, от имени которых истец действует на основании агентских договоров. Исполнители коммунальных услуг в спорный период бесперебойно и в полном объеме оказывали потребителям коммунальные услуги, однако ответчика обязанность по внесению платежей осуществляли ненадлежащим образом, в связи с чем у них образовалась задолженность.
Представитель истца ООО «Сибирская теплосбытовая компания» по доверенности в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК РФ, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики Иванов А.Е., Иванов Е.Е., Иванов П.Е., Балковская (Шмакова) А.Е. в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК РФ, причину неявки суду не сообщили. К тому же препятствий к получению информации у ответчиков со стороны суда не имеется, так как в соответствии с требованием Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в целях обеспечения открытости и прозрачности судебной системы на официальном Интернет сайте Ленинского районного суда г. Красноярска была размещена информация о движении дела - назначение дат судебных заседаний.
Учитывая отсутствие возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по правилам гл. 22 ГПК РФ.
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом отаком кооперативе.
Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.
Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» в спорный период являлись исполнителями коммунальных услуг по холодному водоснабжению, водоотведению для жителей многоквартирного дома по адресу: <адрес>.
27.04.2022 года между ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ООО «КрасКом») и ООО «Сибирская теплосбытовая компания» заключен агентский договор № СГК-1-21/802/КрасКом-22/328, по условиям которого принципал поручает, а агент принимает на себя обязательства, в том числе, по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные ресурсы и оказанные коммунальные услуги.
Согласно выписке из домовой книги и адресным справкам Отдела адресно-справочной службы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю, на регистрационном учете в жилом помещении <адрес> состоят Иванов А.Е. с ДД.ММ.ГГГГ, Иванов Е.Е. с ДД.ММ.ГГГГ, Иванов П.Е. с ДД.ММ.ГГГГ, Балковская (Шмакова) А.Е. с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из лицевого счета ответчики имеют перед истцом задолженность за коммунальные услуги: по холодному водоснабжению за период с 01.03.2019 г. по 30.04.2023 г. в сумме 32 557,28 руб.; по водоотведению за период с 01.06.2018 г. по 30.04.2023 г. в сумме 36 411,13 руб.
Данная сумма задолженности ответчиками не оспаривается, иного расчета задолженности суду не предоставлено, как и доказательств об ее отсутствии либо полной или частичной оплаты. Расчет судом проверен, является обоснованным, соответствует выпискам из финансово-лицевого счета, представленным в материалы дела.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В связи с тем, что ответчики ненадлежащим образом исполняли обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, истец вправе требовать пени. Согласно расчету истца, ответчикам начислены пени за просрочку платежей по холодному водоснабжению в размере 10 420,54 руб.; пени по водоотведению в размере 9 937,23 руб.
В связи с образовавшейся задолженностью был вынесен судебный приказ мировым судьей судебного участка № 59 в Ленинском районе г. Красноярска: № 02-3543/59/2023 от 15.06.2023 г., который отменен определением мирового судьи от 04.06.2025 г.
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд учитывает, что согласно материалам дела за спорные периоды коммунальные услуги истцом ответчикам фактически оказывались, ответчики - потребители коммунальных услуг от уплаты коммунальных платежей не освобождены, начисления произведены на основании представленного расчета, задолженность ответчиком не погашена, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств обратному ответчиками не представлено.
Проверив представленный истцом расчет исковых требований о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пеней, суд находит его обоснованным, соответствующим требованиям действующего законодательства, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истцом при обращении в суд с указанным исковым заявлением была уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением, которую надлежит взыскать с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к Иванову Александру Евгеньевичу, Иванову Евгению Евгеньевичу, Иванову Павлу Евгеньевичу, Балковской (Шмаковой) Анне Евгеньевне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» (ИНН 2462222097) с Иванова Александра Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), Иванова Евгения Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), Иванова Павла Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), Балковской (Шмаковой) Анны Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) задолженность за коммунальные услуги по холодному водоснабжению за период с 01.03.2019 г. по 30.04.2023 г. в сумме 32 557,28 руб.; по водоотведению за период с 01.06.2018 г. по 30.04.2023 г. в сумме 36 411,13 руб., пени по холодному водоснабжению в размере 10 420,54 руб.; пени по водоотведению в размере 9 937,23 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего взыскать 93 326 руб. 18 коп.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.О. Мельникова
Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2026 года.