ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 марта 2026 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Дымерской И.В., при секретаре Гармашовой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «<данные изъяты>» к БКВ, ДМС о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратилось в суд с иском к БКВ, ДМС о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени.
Требования мотивированы тем, что БКВ. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. На регистрационном учете также состоял ДМС АО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» в спорный период являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного дома (по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению).
ООО «<данные изъяты> в соответствии с агентскими договорами является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы. Исполнители коммунальных услуг в спорный период бесперебойно и в полном объеме оказывали потребителю коммунальные услуги. Потребители свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за коммунальные услуги по указанному жилому помещению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: по отоплению в размере 21 263,11 руб., по горячему водоснабжению в размере 19 667,60 руб., по холодному водоснабжению в размере 8 074,75 руб., по водоотведению в размере 6 379,82 руб.
Задолженность была взыскана мировым судьей судебного участка № 57 в Ленинском районе г. Красноярска, впоследствии судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ. В порядке исполнительного производства с ответчиков были удержаны денежные средства в общем размере 15 068,14 руб.
В связи с изложенным истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: по отоплению в размере 21 263,11 руб., по горячему водоснабжению в размере 19 667,60 руб., по холодному водоснабжению в размере 8 074,75 руб., по водоотведению в размере 6 379,82 руб., пени в общем размере 4 916,7 руб., а также расходы по уплате государственной пошлин в размере 4 000 руб.
Представитель истца ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, при подаче искового заявления просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики БКВ, ДМС, и иные действующие лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, возражений, пояснений по существу спора, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие не представили.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в том числе ответчиков в порядке заочного производства в соответствии с нормами главы 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
В силу ч. 6 ст. 157.2 ЖК РФ, заключение договора на оказание коммунальных услуг в письменной форме не требуется.
Согласно ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК Российской Федерации) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
В соответствии с ч. 2 и ч. 4 ст. 154 ЖК Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя среди прочего плату за коммунальные услуги, и взнос на капитальный ремонт.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья (ч. 1 ст. 155 ЖК Российской Федерации).
По правилам ст. ст. 28, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации), п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за коммунальные услуги и взноса на капитальный ремонт несут участники долевой собственности соразмерно своей доле в праве собственности, в том числе несовершеннолетние. При этом такая ответственность по обязательствам малолетних детей, не достигших четырнадцати лет, возлагается на их родителей.
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела, АО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» в спорный период являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей многоквартирного дома по адресу: <адрес> (по теплоснабжению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению).
Между АО «<данные изъяты>») и ООО «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ заключен агентский договор № №, по условиям которого принципал поручает, а агент принимает на себя обязательства, в том числе, по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные ресурсы и оказанные коммунальные услуги.
Аналогичный агентский договор № СГК-1-21/802/КрасКом-22/328 заключен ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ООО «<данные изъяты>») и ООО «Сибирская теплосбытовая компания».
В соответствии с выпиской из ЕГРН, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являлась БКВ
Как усматривается из выписки из домовой книги, в квартире по адресу: <адрес> на регистрационном учете в спорный период состоял ДМС
Представленная истцом справка по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ свидетельствуют о том, что в <адрес> в <адрес> образовалась задолженность по отоплению в размере 21 263,11 руб., по горячему водоснабжению в размере 19 667,60 руб., по холодному водоснабжению в размере 8 074,75 руб., по водоотведению в размере 6 379,82 руб.
Данный расчет задолженности суд признает арифметически верным, не противоречащим требованиям законодательства. Ответчиками расчет не оспаривался, своего расчета не представлено.
Доказательств оплаты начисленных услуг зарегистрированными в спорный период в указанном жилом помещении БКВ., ДМС не представлено, в связи с чем суд полагает требование о взыскании с данных лиц задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 55 385,28 руб. подлежащими удовлетворению.
Однако, как следует из материалов дела, в рамках исполнения судебных приказов, с ответчиков в пользу истца были удержаны денежные средства в общем размере 15 068,14 руб., из которых:
6 203,47 руб. в счет погашения задолженности по оплате тепловой энергии;
4 886,29 руб. в счет погашения задолженности по оплате горячего водоснабжения,
2 393,39 руб. в счет погашения задолженности по оплате холодного водоснабжения,
1 585,01 руб. в счет оплаты задолженности по водоотведению.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Ответчикам начислена пеня по оплате жилищных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 4 916,70 руб.
В связи с несвоевременным внесением платы за отопление и горячее водоснабжение у ответчиков БКВ, ДМС возникла обязанность уплатить пеню в указанном размере, в связи с чем, требования истца в данной части подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчиков БКВ,В., ДМС в солидарном порядке в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «<данные изъяты>» к БКВ, ДМС о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени - удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с БКВ (ИНН №), ДМС (ИНН №) в пользу ООО «<данные изъяты>» ИНН (№) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
-по отоплению в размере 21 263,11 руб., из которой сумму в размере 6 203,48 руб. считать исполненной.
- по горячему водоснабжению в размере 19 667,60 руб., из которой сумму в размере 4 886,29 руб. считать исполненной
- по холодному водоснабжению в размере 8 074,75 руб., из которой сумму в размере 2 393,36 руб. считать исполненной
- по водоотведению в размере 6 379,82 руб., из которой сумму в размере 1 585,01 руб. считать исполненной пени в общем размере 4 916,87 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Дымерская мотивированное решение изготовлено 08.04.2026 года