К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-954/2026 ~ М-2212/2025

О взыскании налогов и сборов

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Бердский городской суд Новосибирской области · судья Болбат Надежда Сергеевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
22.12.2025
Решение
01.04.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня

Решения

Дело № 2а-954/2026

УИД 54RS0013-01-2025-003746-61

Поступило 22.12.2025 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2026 г. г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Болбат Н.С., при секретаре судебного заседания Назиной Т.Г., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС № 17 по Новосибирской области к Кара Т. Ю. о взыскании задолженности по налогам и пени, установил:

Межрайонная ИФНС № 17 по НСО обратилась в суд с административным иском к Кара Т.Ю. о взыскании задолженности в размере 45 060,44 руб., в том числе:

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 01 января 2017 года) за 2020 год по сроку уплаты 31.12.2020г. в размере 22 443,20 руб., за 2017 год по сроку уплаты 09.01.2018 г. в размере 11 635 руб.;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 01 января 2023г. (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за 2020 год по сроку уплаты 31.12.2020 в размере 5827,98 руб., за 2017 год по сроку уплаты 09.01.2018 в размере 2282,25 руб.;

- суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 2872,01 руб. за период с 27.04.2020 по 09.02.2022г.

В административном исковом заявлении указано, что ответчик проживает по адресу: <адрес> (л.д.2)

Административный иск принят к производству Бердского городского суда.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик, в судебное заседание не явились.

От представителя ответчика представлено ходатайство, из которого следует, что административный ответчик Кара Т.Ю. не зарегистрирована и не проживает на территории г. Бердска НСО, зарегистрирована по адресу <адрес>.

Кроме того, с 2017 года Кара Т.Ю. постоянно проживает в Турции в г. Стамбуле, имеет Турецкое подданство.

Просит административное дело передать по подсудности в Кировский районный суд г. Новосибирска.

Судом ставиться вопрос о передаче дела по подсудности.

В части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, статьях 4 и 5 Федерального конституционного закона от 07.02.2011 №1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» сказано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть подано в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что к производству Бердского городского суда настоящий иск был принят ошибочно, с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик зарегистрирована по адресу <адрес>, что подтверждается письменным ходатайством (л.д.71), доверенностью от 20.08.2025г. на представление интересов Кара Т.Ю. - З.Е. (л.д.72-73), а также сообщением посредством телефонограммы (л.д.81).

Руководствуясь ст.ст. 22, 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья определил:

Передать на рассмотрение Кировского районного суда г. Новосибирска, (ул. Сибиряков-Гвардейцев, 56, г. Новосибирск, 630088) административное дело № 2а-954/2026 по административному иску Межрайонной ИФНС № 17 по Новосибирской области к Кара Т. Ю. о взыскании задолженности по налогам и пени.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней через суд, вынесший определение.

Судья Н.С. Болбат

Мотивированное определение изготовлено 03 апреля 2026 года.

Участники

Административный истец

  • МИФНС № 17 по НСО

    ИНН 5405066288ОГРН 1215400036477

Административный ответчик

  • К. Т. Ю.

Ход дела

  1. 10:52

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:48

    Передача материалов судье

  3. 10:43

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление оставлено без движения

  4. 08:50

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Административное исковое заявление принято к производству

  5. 08:51

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 08:51

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  7. 11:30

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    Каб. № 1

  8. 13:26

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 08:53

    Дело оформлено

  10. 08:53

    Дело передано в экспедицию