РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«19» марта 2026 года г. Новосибирск
Советский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Хлебова А.В., при секретаре судебного заседания Никулине Д.К., при участии старшего помощника прокурора Катковой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Ершовой Н. Ю. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
В Советский районный суд <адрес> поступило исковое заявление прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Ершовой Н.Ю. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
В обоснование административного иска указано, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства в сфере безопасности дорожного движения.
Проверкой установлено, что Ершова Н.Ю. состоит на учете в ГБУЗ НСО «Консультативно-диагностическая поликлиника №» с диагнозом <данные изъяты>
Согласно перечню медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденному постановлением Правительства РФ от 12.04.2025 №-р, данное заболевание является противопоказанием к управлению транспортным средством.
Истец указывает, что управление транспортным средством административным ответчиком, создает повышенную опасность для неопределенного круга лиц – участников дорожного движения.
На основании изложенного, административный истец просит прекратить действие права Ершовой Н. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами, подтвержденного водительским удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, путем изъятия у неё водительского удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель административного истца – помощник прокурора <адрес> Каткова М.Ю. доводы, изложенные в иске, поддержала, просила административный иск удовлетворить.
Административный ответчик Ершова Н.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Заинтересованное лицо Управление ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
Заинтересованное лицо ГБУЗ НСО «Консультативно-диагностическая поликлиника №» представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просила рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Согласно статье 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.
В силу ч. 2 ст. 25 Федерального закона РФ № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 настоящего Федерального закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона РФ № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности дорожного движения» к сдаче экзаменов допускаются лица, достигшие установленного настоящей статьей возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение.
В силу ст. 23.1 ФЗ №196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.
Согласно ч. 1 ст. 28 ФЗ № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ершовой Н.Ю. выдано водительское удостоверение №на право управления транспортными средствами сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом о выданных водительских удостоверениях Министерства внутренних дел РФ.
Согласно ответу ГБУЗ НСО «КДП №» №, поступившему в суд ДД.ММ.ГГГГ, и списку лиц, поставленных на диспансерный учет в ГБУЗ НСО «КДП №», Ершова Н.Ю. состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом <данные изъяты>
Согласно перечню медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденному постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р, противопоказанием к управлению транспортным средством является наличие у лица заболевания F19 «Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ».
Управление административным ответчиком транспортным средством при таких обстоятельствах не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, влечет нарушение прав неопределенного круга лиц на безопасность дорожного движения.
Таким образом, судом установлено, что имеющееся у административного ответчика заболевание (диагноз) входит в перечень противопоказаний к управлению транспортным средством, сохранение за ним права управления транспортным средством нарушает права неопределенного круга лиц в сфере безопасности дорожного движения.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что административный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 111 КАС РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление прокурора <адрес> - удовлетворить.
Прекратить действие права Ершовой Н. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами, подтвержденного водительским удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, путем изъятия у неё водительского удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Ершовой Н. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3000 рублей.
Вступившее в законную силу решение суда направить в Управление ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц с даты изготовления в окончательной форме.
Судья А.В. Хлебов