ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
01 октября 2026 года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего Князева А.А., с участием государственного обвинителя Нечаевой С.В., подсудимой Антипьевой А.П., защитника Карпова В.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №, при секретаре Потаповой Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
Антипьевой А.П., <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Антипьева А.П. совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере. Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее Федеральный закон от 17.07.1999 № 178-ФЗ) государственной социальной помощью является предоставление малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам, а также иным категориям граждан, социальных пособий, социальных доплат к пенсии, субсидий, социальных услуг и жизненно необходимых товаров; социальным пособием является безвозмездное предоставление гражданам определенной денежной суммы за счет средств соответствующих бюджетов бюджетной системы Российской Федерации; социальным контрактом является соглашение, которое заключено между гражданином и органом социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания гражданина и в соответствии с которым орган социальной защиты населения обязуется оказать гражданину государственную социальную помощь, гражданин - реализовать мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации; программой социальной адаптации являются разработанные органом социальной защиты населения совместно с гражданином мероприятия, которые направлены на преодоление им трудной жизненной ситуации, и определенные такой программой виды, объем и порядок реализации этих мероприятий.
В соответствии с требованиями статьи 8 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ установлено, что государственная социальная помощь, в том числе на основании социального контракта, назначается решением органа социальной защиты населения по месту жительства либо месту пребывания малоимущей семьи или малоимущего одиноко проживающего гражданина. Заявление об оказании государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта, оказываемой на условиях софинансирования из федерального бюджета, подается в органы социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания гражданином от себя лично (для малоимущих одиноко проживающих граждан), опекуном, попечителем или другим законным представителем гражданина.
В соответствии со статьями 8.1, 10 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ государственная социальная помощь на основании социального контракта оказывается гражданам в целях стимулирования их активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации. К социальному контракту прилагается программа социальной адаптации, которой предусматриваются обязательные для реализации получателями государственной социальной помощи мероприятия. К таким мероприятиям, в частности, относятся осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности. Социальный контракт с прилагаемой к нему программой социальной адаптации подписывается заявителем и руководителем органа социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания гражданина. Орган социальной защиты населения в одностороннем порядке может прекратить оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта в случае невыполнения ее получателями мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, или в иных случаях, установленных нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации.
Согласно постановлению Правительства Красноярского края от 10.12.2024 № 981-п «Об установлении дополнительных мер социальной поддержки по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта отдельным категориям граждан, по оказанию государственной социальной помощи малоимущим одиноко проживающим гражданам, малоимущим семьям в виде единовременного социального пособия, по предоставлению единовременной материальной помощи отдельным категориям граждан на развитие личного подсобного хозяйства» (далее Постановление Правительства Красноярского края от 10.12.2024 № 981-п) утвержден порядок назначения государственной социальной помощи на основании социального контракта отдельным категориям граждан, малоимущим одиноко проживающим гражданам и малоимущим семьям в виде единовременного социального пособия, согласно прилагаемым приложениям. Государственная помощь предоставляется гражданам Российской Федерации, проживающим на территории Красноярского края.
Право на государственную помощь возникает в случае, если размер среднедушевого дохода малоимущей семьи, дохода малоимущего одиноко проживающего гражданина, рассчитанный в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2003 № 44-ФЗ «О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи», по независящим от них причинам ниже величины прожиточного минимума на душу населения, установленного по соответствующей группе территорий Красноярского края в соответствии с Федеральным законом от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» на дату обращения за оказанием государственной помощи.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.08.2003 № 512 «О перечне видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи для оказания им государственной социальной помощи» утвержден перечень видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи, к которым относятся все виды доходов, полученные каждым членом семьи в денежной и натуральной форме, в том числе: вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей; пенсии, пособия и иные аналогичные выплаты; доходы от осуществления предпринимательской деятельности; доходы от сдачи в аренду имущества.
Согласно статье 4 Федерального закона от 05.04.2003 № 44-ФЗ «О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи» расчет среднедушевого дохода семьи производится исходя из суммы доходов членов семьи за 3 последних календарных месяца, предшествующих месяцу подачи заявления об оказании государственной помощи заявителем.
Согласно Постановлению Правительства Красноярского края от 16 июля 2024 г. № 517-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Красноярского края на 2025 год» величина прожиточного минимума на душу населения в г. Лесосибирске Красноярского края составляет 21 735 рублей.
Согласно п. 13 Постановления Правительства Красноярского края от 10.12.2024 № 981-п при реализации мероприятия, указанного в подпункте 2 пункта 10 Порядка, заявителю предоставляется единовременно или по частям в зависимости от этапа исполнения мероприятий программы социальной адаптации и бизнес-плана, одобренных межведомственной комиссией, денежная выплата в размере не более 350 000 рублей. Размер денежной выплаты определяется на основании бизнес-плана, представленного заявителем.
У Антипьевой А.П., находящейся на территории г. Лесосибирска Красноярского края, осведомленной о порядке предоставления государственной социальной поддержки малоимущим семьям, которые по независящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, установленного по Красноярскому краю, не позднее 17 марта 2025 года из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества в крупном размере - хищения денежных средств в крупном размере, выделяемых из федерального бюджета при получении выплат, связанных с оказанием социальной помощи на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности малоимущей семье, на основании социального контракта, в виде денежной выплаты в размере не более 350 000 рублей, выделяемых из федерального бюджета, распорядителем которых является Краевое государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения», путем предоставления заведомо ложных сведений в Территориальное отделение краевого государственного казенного учреждения Управление социальной защиты населения (далее ТО КГКУ «УСЗН») по г. Лесосибирску Красноярского края».
Антипьева А.П. достоверно знала о том, что она членом малоимущей семьи не является, так как с февраля 2023 года оказывает платные услуги по преподаванию танцев (хореограф) и оказывает платные услуги фитнес-тренером со взрослыми с апреля 2024 года в танцевальной студии «Baby Jump» в различных арендованных помещениях в г. Лесосибирске Красноярского края, в связи с чем получает доход, который превышает величину прожиточного минимума. То есть Антипьева А.П. понимала, что не подпадает под условия получения государственной социальной помощи, выделяемой в порядке софинансирования из федерального бюджета в сумме не более 350 000 рублей, так как членом малоимущей семьи не является, в связи с тем, что ее среднедушевой доход составляет выше величины прожиточного минимума на одного человека для трудоспособного населения, то есть выше 21 735 рублей в месяц, так как она имеет доход от предоставляемых ею платных услуг по преподаванию танцев и фитнес-тренера. Таким образом, Антипьева А.П. осознавала, что она не находится в трудной жизненной ситуации, которая ухудшает ее условия жизнедеятельности, последствия которых она не может преодолеть самостоятельно.
17 марта 2025 года в 10 часов 17 минут, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на мошенничество при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, находясь по адресу: <адрес>, посредством портала «Госуслуги» Антипьева А.П. обратилась в ТО КГКУ «УСЗН» по г. Лесосибирску Красноярского края, расположенное по адресу: <адрес>, и подала электронное заявление для рассмотрения ее в качестве кандидата на оформление социального контракта на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта, в котором умышленно указала заведомо ложные сведения о том, что ее семья из двух человек является малоимущей, а именно, что за периоды: ноября 2024 года, декабрь 2024 года и январь 2025 года доход на двоих членов ее семьи (один взрослый и один малолетний ребенок) составлял 149 рублей 33 копейки, следовательно, средний доход в месяц составляет 49 рублей 78 копеек, а среднедушевой доход в месяц составил 24 рубля 89 копеек, чем ввела в заблуждение должностных лиц ТО КГКУ «УСЗН». При этом подсудимая достоверно знала, что имеет ежемесячный постоянный доход от своей предпринимательской деятельности танцевальной студии «Baby Jump», расположенной на момент подачи заявления по адресу: <адрес>. Фактический размер общего дохода семьи Антипьевой А.П. за указанный период, из расчета ежемесячных поступлений на ее расчетный счет №, открытый в АО «Т-Банк» на имя Антипьевой А.П., в ноябре 2024 года составил 127 876 рублей, в декабре 2024 года составил 190 874 рублей 04 копейки, в январе 2025 года составил 109 500 рублей, то есть средний доход за месяц составил 142 750 рублей 01 копейка, а среднедушевой доход на одного члена семьи составил 71 375 рублей 01 коп. Соответственно общий доход семьи Антипьевой А.П. на ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 3 предыдущих месяца на дату подачи указанного заявления, превысил величину прожиточного минимума на одного человека, установленного Постановлением Правительства Красноярского края от 16 июля 2024 г. № 517-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Красноярского края на 2025 год» на душу населения в размере 21 735 рублей.
25 марта 2025 года в дневное время суток специалисты отдела социальных гарантий ТО КГКУ «УСЗН», не подозревая о преступном умысле Антипьевой А.П., введенные в заблуждение относительно истинных намерений последней, направленных на незаконное получение единовременной денежной выплаты и хищения таким образом бюджетных денежных средств, распорядителем которых является КГКУ «УСЗН», будучи уверенными в том, что Антипьева А.П. предоставила полные и достоверные сведения о доходах своей семьи, приняли у последней все необходимые для оформления социальной помощи документы, после чего произвели расчет на основании предоставленных подсудимой заведомо ложных сведений о доходах семьи за период: ноября 2024 года, декабрь 2024 года, январь 2025 года, из которых следует, что у Антипьевой А.П. за указанный период средний доход на двоих членов семьи (она и один малолетний ребенок) составляет 49 рублей 78 копеек, а величина прожиточного минимума на двоих членов семьи (она и один малолетний ребенок) составляет 43 470 рублей 00 копеек, что не соответствовало действительности. После этого был подготовлен проект социального контракта и проект программы социальной адаптации, которые направлены для рассмотрения рабочей группой по вопросам предоставления государственной социальной помощи на основании социального контракта.
ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время члены рабочей группы по установлению размера социального пособия малоимущих семей, находясь под влиянием обмана со стороны Антипьевой А.П., не догадывавшиеся о ее преступном умысле, не имевшие возможности разоблачить ее, будучи введенными в заблуждение представленными подсудимой документами, содержащими заведомо ложные и недостоверные сведения, вынесли решение № о предоставлении Антипьевой А.П. государственной социальной помощи на основании социального контракта на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 350 000 рублей единовременно за весь период.
В нарушение пунктов 1-3 Порядка назначения государственной социальной помощи на основании социального контракта отдельным категориям граждан, утвержденного Постановлением Правительства Красноярского края от 10.12.2024 № 981-п, согласно которым право на получение государственной помощи имеют проживающие на территории Красноярского края малоимущие, одиноко проживающие граждане, малоимущие семьи и иные категории граждан, предусмотренные частью 1 статьи 8.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», которые по не зависящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, установленного в соответствии с Законом Красноярского края от 16.07.2024 № 517-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Красноярского края на 2025 год», который с 01 января 2025 года составляет на душу населения 21 735 рублей 00 копеек, заявление Антипьевой А.П. от ДД.ММ.ГГГГ с внесенными в него заведомо ложными сведениями рассмотрено рабочей комиссией и ДД.ММ.ГГГГ между КГКУ «Управление социальной защиты населения» в лице начальника территориального отделения по г. Лесосибирску Красноярского края ФИО6, не осведомленной о преступных намерениях Антипьевой А.П., незаконно заключен социальный контракт на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности. Далее в целях исполнения социального контракта ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет № Антипьевой А.П., открытый в ПАО Сбербанк, зачислены денежные средства в сумме 350 000 рублей из бюджета КГКУ «Управление социальной защиты населения», имеющего банковский счет №, открытый в министерстве финансов Красноярского края.
Таким образом, преступными действиями Антипьевой А.П. КГКУ «Управление социальной защиты населения» причинен ущерб в размере 350 000 рублей, то есть в крупном размере.
В судебном заседании подсудимая Антипьева А.П. вину в совершении указанного преступления признала полностью и, подтвердив показания, данные ею в ходе предварительного расследования, показала, что по адресу: <адрес> проживает с мамой Антипьевой А.Б., с малолетней дочерью и двумя сестрами. В данный момент является самозанятой в сфере оказания платных услуг фитнес-тренера, а также является преподавателем танцев (хореограф). У нее имеется кредит за купленный автомобиль в АО «Альфа-Банк». Ежемесячный платеж по кредиту составляет 45000 рублей. У нее имеется своя студия танцев для детей под названием «Baby Jump» и студия для занятий взрослой аудитории под названием «Фитнес». Занятия проводит в арендованных помещениях в г. Лесосибирске. Средняя стоимость занятий для взрослых - 400 рублей. Занятия проводит по группам (до 4 человек), в среднем человек 10 в месяц. Средняя стоимость занятий в студии танцев для детей под названием «Baby Jump»: разовое занятие составляет 250 рублей, абонемент -2500 руб. за 6 занятий в месяц. Возраст детской группы от 2 лет до 12 лет, занятия посещали до 30 человек. Услуги в студии танцев для детей «Baby Jump» предоставляет с февраля 2023 г. по настоящее время. Фитнес тренинги для взрослых проводит с момента получения социального контракта, то есть примерно с мая 2025 года по настоящее время. Ее доход, получаемый от платных указанных услуг, в месяц не более 50 000 рублей. С февраля 2023 года по сентябрь 2025 года занятия проводила в арендованном помещении ДК «Сибирь» по адресу: <адрес>, затем арендовала помещение по адресу: <адрес>. В приложение «Госуслуги» ей пришло уведомление с предложением получить государственную поддержку малому бизнесу, а именно о том, что в территориальном отделении социальной защиты населения г. Лесосибирска можно получить субсидию в размере 350 000 рублей. Она планировала приобрести на данные средства необходимый инвентарь для танцев. ДД.ММ.ГГГГ на портале «Госуслуги» она подала заявление о назначении для нее государственной социальной помощи на основании социального контракта, а также прикрепила бизнес-план и другие документы, согласно перечню. Она считала, что, так как была прописана в квартире матери, то доход делится на всех членов ее семьи, а именно на дочь, ее мать и двух родных сестер. А также все денежные средства, полученные ею от предоставления платных услуг в качестве хореографа, она тратила на организацию конкурса «Маленькая мисс», который проводился в марте 2025 года, а его организацию она начала с октября 2024 года, потратив на мероприятие 600000 рублей, то есть весь свой доход за предшествующие три месяца перед получением социальной выплаты. Примерно в апреле 2025 года она получила уведомление о том, что ей назначена социальная помощь и ей необходимо прийти в ТО КГКУ «УСЗН» по г. Лесосибирску. После чего, примерно в середине апреля 2025 года она приехала в ТО КГКУ «УСЗН» по г. Лесосибирску, где ее встретил курирующий сотрудник учреждения – ФИО7, которая объяснила каким образом происходит заключение социального контракта, проверила ее документы, объяснила ее права, обязанности и разъяснила ответственность, а также она прошла необходимое тестирование. ФИО7 пояснила, что для получения социальной помощи ей необходимо доработать бизнес-план и донести подготовленный (правленный) бизнес-план. Бизнес-план она позже предоставила ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ между ней и ТО КГКУ «УСЗН» заключен социальный контракт №. В одном из пунктов контракта она указал реквизиты своего расчетного счета, открытого в ПАО Сбербанк, на который она желала получить бюджетные средства в виде субсидии в сумме 350 000 рублей. Совместно с ФИО7 они составили план социальной адаптации, согласно которому она должна была выполнять определенные действия в установленный планом срок. По данному плану она должна была ежемесячно до 15 числа каждого месяца, следующего за отчетным, предоставлять в адрес учреждения отчет о выполненных ею мероприятиях в бумажном виде. В первый месяц она предоставила сведения о постановке на учет в налоговый орган в качестве самозанятого, где была уже зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, сведения о получении консультации в АНО «Красноярский краевой центр развития бизнеса и микрокредитной компании» (Центр «Мой бизнес»), а также список запланированного приобретения инвентаря, так как денежные средства по социальному контракту предназначались для закупки инвентаря для занятий по фитнесу. Примерно ДД.ММ.ГГГГ на ее расчетный счет в ПАО Сбербанк от КГКУ «УСЗН» поступили бюджетные средства в сумме 350 000 рублей. Затем она оформила заказ в спортивном интернет-магазине <адрес> и приобрела спортивный инвентарь на общую сумму 132 552 рубля, переведя указанную сумму на расчетный счет ИП ФИО8 в счет оплаты товара. Затем 120 000 рублей она перевела своей матери ФИО31 для организации похорон ее брата, погибшего в зоне СВО. В дальнейшем она подкупала постепенно весь необходимый инвентарь: станок, ремни для растяжки, роллы для занятий, мячи, маты, коврики, стеллажи для хранения инвентаря, скамейку для переодеваний, гантели для занятий, утяжелитель для ног, фейтболлы (мячи для беременных), данное оборудование приобреталось в интернет-магазине ИП ФИО8, который был ей необходим, в том числе, чтобы отчитаться по контракту. В общей сложности ею были потрачены денежные средства в сумме 350 000 рублей. Она понимала, что по социальному контракту, согласно плану социальной адаптации она обязана отчитываться перед ТО КГКУ «УСЗН» по г. Лесосибирску за освоение денежных средств по социальному контракту. Сотрудниками ТО КГКУ «УСЗН» по г. Лесосибирску ей разъяснялось, что в случае не предоставления отчета за освоение бюджетных средств, контракт с ней будет расторгнут. Ей были разъяснены положения социального контракта, она понимала, что должна расходовать средства по целевому назначению. ДД.ММ.ГГГГ ей нужно было предоставить отчетные документы ФИО7 о приобретении всего указанного перечня в бизнес-плане, но так как денежных средств у нее не было для приобретения инвентаря, то она обратилась к своей знакомой и изготовила чек о переводе денежных средств ИП ФИО8 в ПАО Сбербанк на сумму 350 000 рублей, а также выписку по ее банковскому счету, которые передала с отчетом в ТО КГКУ «УСЗН» по г. Лесосибирску ФИО7, но фактически на тот момент данная покупка была осуществлена на сумму 132 552 рублей. В августе 2025 г. сотрудником ТО КГКУ «УСЗН» по г. Лесосибирску была проверка наличия инвентаря и претензий от ФИО7 не поступило. Согласно бизнес-плана и условиям социального контракта ею в срок до августа 2025 года был приобретен весь запланированный инвентарь и в настоящее время он находится в работе. Она как хореограф с детьми работает с февраля 2023 года по настоящее время, а фитнес-тренером со взрослыми с апреля 2024 года по настоящее время. Денежные средства за предоставленные ей услуги в сфере танцев поступали на ее расчетный счет ПАО Сбербанк №, а также на расчетный счет АО «Т-Банк» №. Решение обратиться в УСЗН с заявлением о получении социальной выплаты она приняла, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, а также, находясь по месту жительства, подала через портал «Госуслуги» указанное заявление в ТО КГКУ «УСЗН» по г. Лесосибирску. ДД.ММ.ГГГГ она действительно с расчетного счета № в ПАО Сбербанк осуществила перевод денежных средств в сумме 170 000 рублей на свой расчетный счет в АО «Альфа-Банк» на ее имя. Данные денежные средства в сумме 160 000 рублей были переведены на кредитный счет № в АО «Альфа-Банк» и в дальнейшем 112 404 рублей 48 копеек были списаны в счет погашения кредитного договора, а также процентов 15 129 рублей 34 копейки по данному договору. Так как у нее не было другой карты с собой, но была кредитная карта АО «Альфа-Банк» при себе, то она зачислила денежные средства на кредитный счет № в АО «Альфа-Банк» в сумме 170 000 рублей, а после часть денежных средств перевела своей маме. Фактический размер дохода от самозанятости в сфере детской студии танцев «Baby Jump» в среднем составил 30 000 рублей с апреля 2024 года, а за ноябрь 2024 года, декабрь 2024 года и январь 2025 года был вообще нулевым. Ранее в 2024 году она обращалась с заявлением на получение государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта, но ей было отказано в предоставлении данной помощи, так как на тот момент состав семьи состоял из одного человека, в связи с чем ее доход превысил прожиточный минимум на душу населения и ей было отказано. Причиненный преступлением ущерб она возместила.
Кроме того, вина Антипьевой А.П. в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Так представитель потерпевшего ФИО33 в судебном заседании показала, что она работает в Краевом государственном казенном учреждении «Управление социальной защиты населения» территориальном отделении по г. Лесосибирску в должности главного специалиста-эксперта. Учреждение предоставляет субсидии, льготы населению. У нее юридические обязанности. Подсудимая обратилась в соцзащиту ДД.ММ.ГГГГ через единый портал Госуслуг за назначением государственной социальной помощи на основании социального контракта, в дальнейшем она была приглашена, соответствующие документы составлены, ей разъяснены права и обязанности по социальному контракту. Ею были предоставлены дополнительные документы и принято заявление, где собственноручно указываются имеются ли какие-либо дополнительные доходы, помимо представленных, не официальные доходы. Это единая процедура для всех. В заявлении, гражданину, которому предоставляется контракт, предлагаем добровольно указать дополнительные доходы, которые не отражены в справках, которые он предоставил. Гражданин пишет это заявление, заполняет или не заполняет, если таковые доходы не имеются. Ею были представлены все требуемые документы, в том числе о доходах ее семьи. Комиссией было единогласно решено заключить контракт. Оснований для отказа не было. У соцзащиты нет права запрашивать движения по картам, доверяют тому, что говорит гражданин. В дальнейшем полицией была предоставлена информация о том, что сведения Антипьевой А.П. не соответствуют действительности, поскольку у нее был не отраженный в представленных сведениях доход. Она явилась и возвратила денежные средства в размере 350000 рублей. Контракт заключается на 12 месяцев. В течение 12 месяцев гражданин, которому предоставлен контракт, в период с 1 по 14 число ежемесячно должен предоставить в соцзащиту отчетность о расходовании выделенных средств. Эта отчетность предусмотрена приложением к соцконтракту. Антипьева А.П. также отчитывалась, пакет документов в полном объеме был предоставлен: товарные чеки, банковские документы. Сотрудниками КГКУ «УСЗН» по г. Лесосибирску проверялось наличие приобретенных материалов. Сотрудник Мясникова лично производила фотографирование наличия того или иного товара. Когда заключается соцконтракт, гражданину предлагается собрать пакет документов, он предоставляет свои доходы. Сотрудники соцзащиты не могут проверить достоверность сведений о доходах, не могут запрашивать в иных организациях движение по банковским счетам. В настоящее время социальный контракт с подсудимой прекращен на основании заявления Антипьевой А.П. При заключении соцконтракта у подсудимой было два члена семьи: она и ее ребенок. На них и рассчитывалась сумма дохода. Согласно законодательству к членам семьи определенный круг лиц относится, мама, папа это уже не члены семьи, если 18-летие претендента на контракт наступило.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что она работает в должности ведущего специалиста-эксперта в ТО КГКУ «УСЗН». В ее должностные обязанности входит: осуществление деятельности по организации работы по социальным программам, работа с гражданами - получателями мер государственной поддержки. Антипьева А.П. обращалась дважды с заявлениями. Второй раз заявление о заключении соцконтракта подала через портал Госуслуг ДД.ММ.ГГГГ, оно поступило ДД.ММ.ГГГГ. Ей направили уведомление стандартное, электронное через Госуслуги, через личный кабинет о необходимости донести документы, которые имеются в наличии, в том числе алименты на ребенка. Сразу во вложении у нее был бизнес-план, по алиментам она отдельно доносила, прописывала и справку от приставов принесла. Все остальные запросы были сделаны в рамках межведомственного взаимодействия сделаны. Она работала с подсудимой по бизнес-плану. Тестирование проходила, то есть работали всё время до вынесения положительного решения. К моменту вынесения решения было пройдено тестирование, доходы подсчитаны, дорабатывался бизнес-план. Антипевой разъяснялись условия заключения соцконтракта, все обязательства. Она обращалась не один раз, то есть знала, что претендующая категория граждан — это малообеспеченные, то есть чей доход ниже прожиточного минимума. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено положительное решение. Затем есть два месяца на заключение соцконтракта, ее пригласили на подписание в мае 2025 г. и подписали соцконтракт на 350 000 руб. Далее был более подробно объяснен порядок, какие документы необходимы. Деньги были перечислены по тем реквизитам, которые изначально указаны в заявлении, которое Антипьева подала 17 марта. Ей было предложено подтвердить реквизиты, она принесла ещё раз реквизиты на ее имя. При заключении соцконтракта объясняется целевая направленность денег, то есть необходимо купить именно то, что указано изначально в бизнес-плане, в соцконтракте, в том количестве, которое было прописано. У Антипьевой А.П. были только основные средства оборота, то есть материалов не было. Антипьева регулярно предоставляла каждый месяц отчёты до момента расторжения контракта. Это предусмотрено социальным контрактом и программой социальной адаптации. Выезжали, фотографировали, а потом просто подтверждение, что она от вида деятельности получает доход. До заключения соцконтракта для определения дохода у неё брался расчётный период: ноябрь-декабрь 2024 года, январь 2025 года. За данный период не был известен иной доход, за исключением заявленного. Имеется программа межведомственного взаимодействия. На официальные запросы в Пенсионный фонд, Налоговую инспекцию приходит ответы, откуда видны доходы. Далее направляется гражданам уведомление, которое входит в постановление № 1981 о тех выплатах, если у них есть при наличии, они должны предоставить: это проценты по вкладам, доходы от предпринимательской деятельности, иные. Гражданин это уведомление получает через Госуслуги, и при наличии у него дохода, он это все предоставляет, в том числе про алименты и сведения о доходах от предпринимательской деятельности. О самозанятости Антипьевой А.П. информация пришла. На комиссию приглашается гражданин при необходимости, присутствие Антипьевойй А.П. было необязательно, поэтому ее не приглашали.
Свидетель ФИО10, подтвердив в судебном заседании показания, данные ею в ходе предварительного расследования показала, что в период с сентября 2024 года ее младшая дочь посещает занятия в танцевальном коллективе «Baby Jump». Занятия проводились ранее в ДК «Сибирь» по адресу: <адрес>, а с декабря 2025 года - по адресу: <адрес>. Руководителем танцевального коллектива «Baby Jump» являлась Антипьева А.П. Занятия проводились дважды в неделю. Стоимость занятий в месяц до сентября 2025 года составляла 3000 рублей, после стоимость составляла 3500 рублей. По указанию Антипьевой А.П. оплату переводила по абонентскому номеру +№ на расчетный счет подсудимой с банковского счета, к которому привязан ее абонентский №.
Свидетель ФИО11 в судебном заседании показала, что в период с февраля 2024 года по декабрь 2025 года ее старшая дочь посещала занятия в танцевальном коллективе «Baby Jump». Занятия проводились в ДК «Сибирь» по адресу: <адрес>. Далее проводились в здании где магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>. Руководителем танцевального коллектива являлась Антипьева А.П. Была группа в мессенджере «Телеграмм», где состояло около 50 человек. В танцевальном коллективе есть четыре танцевальных группы для детей. В каждой группе занималось примерно 10-16 человек. Стоимость занятий в месяц за одного ребенка с февраля 2024 года до сентября 2024 года составляла 2300 рублей, далее по июнь 2025 года стоимость составляла 2500 рублей, далее по декабрь 2025 года стоимость составляла 3500 рублей. С Антипьевой А.П. у нее был заключен договор на оказание услуг. По указанию Антипьевой А.П. денежные средства за занятия она переводила по абонентскому номеру подсудимой на ее расчетный счет ежемесячно.
Свидетель ФИО12 в судебном заседании показала, что с сентября 2024 года по декабрь 2025 года ее ребенок посещал занятия в танцевальном коллективе «Baby Jump». Занятия проводились в ДК «Сибирь» по адресу: <адрес>, а затем по адресу: <адрес>, а с октября 2025 года в здании магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>. Руководителем являлась Антипьева А.П. Занятия проводились дважды в неделю, за исключением зимних и летних каникул. Она состоит в группе танцевального коллектива «Baby Jump» в мессенджере «Телеграмм», где было около 60 человек. Стоимость занятий в месяц за одного ребенка с сентября 2024 года до сентября 2025 года составляла 2500 рублей, далее стоимость занятий составляла 3500 рублей. По указанию Антипьевой А.П. оплату занятий она переводила по номеру телефона на расчетный счет подсудимой. Один раз оплату она отдавала наличными деньгам лично Антипьевой А.П. Она заключала договор с Антипьевой А.П. на оказание услуг по обучению в танцевальном коллективе. Плату за занятия производила с сентября 2024 года по декабрь 2025 года ежемесячно.
Свидетель ФИО13 в судебном заседании показала, что в период с января 2024 года по январь 2026 года трое ее детей посещали занятия в танцевальном коллективе «Baby Jump». Сначала занимался один ребенок в период с января 2024 года по сентябрь 2025 года, затем с сентября 2025 года начали заниматься все трое детей. Занятия проводились в ДК «Сибирь» по адресу: <адрес>, затем с января 2026 года занятия проводились по адресу: <адрес>, а затем в здании магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>. Руководителем танцевального коллектива являлась Антипьева А.П. Была группа танцевального коллектива в мессенджере «Телеграмм». В танцевальном коллективе имеется четыре танцевальных группы для детей и одна группа взрослая. Стоимость занятий в месяц за троих ее детей с сентября по декабрь 2025 года составляла 5500 рублей. По указанию Антипьевой А.П. оплату занятий она переводила по ее абонентскому номеру на расчетный счет. Пару раз он отдавала оплату лично Антипьевой А.П. наличными деньгами. В декабре 2025 года они участвовали в конкурсе «Хрустальная корона», за участие она заплатила 18 000 рублей за одного ребенка частями на расчетный счет Антипьевой А.П.
Свидетель ФИО14 в судебном заседании показала, что в период с сентября 2023 года по декабрь 2025 года ее дочь посещала занятия в танцевальном коллективе «Baby Jump». Занятия проводились в ДК «Сибирь» по адресу: <адрес>, затем в здании «Пятерочка» по адресу: <адрес> и по адресу: <адрес>. Руководителем являлась Антипьева А.П. Занятия проводились дважды в неделю, за исключением январских и летних каникул. Была создана группа танцевального коллектива в мессенджере «Телеграмм», где состояло около 60 человек. В танцевальном коллективе имеется четыре танцевальных группы для детей и одна группа для взрослых. В каждой группе занимается около 10-16 человек. Стоимость занятий в месяц за одного ребенка с сентября 2023 года до сентября 2024 года составляла 2300 рублей, с октября 2024 до сентября 2025 года - 2500 рублей, далее по декабрь 2025 года - 3500 руб. По указанию Антипьевой А.П. оплату она переводила по абонентскому номеру подсудимой на ее расчетный счет ежемесячно.
Свидетель ФИО15 в судебном заседании показала, что в период с августа 2024 года по май 2025 года ее младшая дочь посещала занятия в танцевальном коллективе «Baby Jump». Занятия проводились в ДК «Сибирь» дважды в неделю руководителем танцевального коллектива Антипьевой А.П., за исключением январских и летних каникул. Она состояла в группе танцевального коллектива в мессенджере «WhatsApp», где было около 50 человек. Стоимость занятий в месяц за одного ребенка с августа 2024 года по май 2025 года составляла 2500 рублей. Она с Антипьевой А.П. заключила договор на обучение, который был у Антипьевой А.П. По указанию Антипьевой А.П. оплату занятий она переводила по абонентскому номеру на расчетный счет подсудимой с августа 2024 года по май 2025 года, ежемесячно.
Свидетель ФИО16 в судебном заседании показала, что в период с сентября 2023 года по декабрь 2025 года двое ее детей посещали занятия в танцевальном коллективе «Baby Jump». Занятия проводили в ДК «Сибирь», а затем по адресу: <адрес>. Руководителем танцевального коллектива являлась Антипьева А.П. Занятия проводились дважды в неделю, за исключением январских и летних каникул. Она состоит в группе танцевального коллектива «Baby Jump» в мессенджере «Телеграмм». В танцевальном коллективе имеется четыре танцевальных группы. Стоимость занятий за двоих детей до декабря 2025 года составляла 4500 рублей. По указанию Антипьевой А.П. денежные средства она переводила по абонентскому номеру на расчетный счет подсудимой. Один раз оплату произвела наличными деньгами лично Антипьевой А.П.
Свидетель ФИО17 в судебном заседании показала, что в период с сентября 2023 года по 2025 год двое ее детей посещали занятия в танцевальном коллективе «Baby Jump». С сентября 2023 года по октябрь 2025 года занятия проводили в ДК «Сибирь» по адресу: <адрес>, с ноября 2025 года занятия проводились по адресу: <адрес>. Руководителем танцевального коллектива являлась Антипьева А.П. Занятия проводились дважды в неделю, за исключением январских и летних каникул. Стоимость занятий в месяц за двоих детей до сентября 2025 года составляла 2800 рублей, а затем - 4500 рублей. По указанию Антипьевой А.П. денежные средства она переводила ежемесячно по абонентскому номеру на расчетный счет подсудимой. Один раз оплату произвела наличным расчетом лично Антипьевой А.П. В декабре 2025 года дети участвовали в конкурсе «Хрустальная корона», за который она заплатила 32 000 рублей частями, посредством также перевода на расчетный счет Антипьевой А.П., которая отчетные документы не предоставляла.
Свидетель ФИО18, подтвердив в судебном заседании показания, данные ею в ходе предварительного расследования, показала, что в период с февраля 2023 года по сентябрь 2023 года ее ребенок посещал занятия в танцевальном коллективе «Baby Jump». Сначала занимался один ребенок в период с февраля 2023 года по сентябрь 2023 года, а начиная с сентября 2023 года по декабрь 2025 года, начали заниматься двое детей. Занятия проводили в ДК «Сибирь» по адресу: <адрес>, а с января 2026 года по адресу: Красноярский край, г. Лесосибирск, ул. Мира 2Е. Затем занятия проводились в здании магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>. Руководителем танцевального коллектива «Baby Jump» являлась Антипьева А.П. Занятия проводились дважды в неделю, за исключением январских и летних каникул. Она состоит в группе танцевального коллектива в мессенджере «WhatsApp», где также состоят около 60 человек. Стоимость занятий в месяц за двоих детей с февраля 2023 года до сентября 2023 года составляла 3800 рублей. После мая 2025 года стоимость составляла 4500 рублей. По указанию Антипьевой А.П. денежные средства она переводила ежемесячно по абонентскому номеру на расчетный счет подсудимой. Несколько раз оплачивала наличными деньгами лично Антипьевой А.П.
Свидетель ФИО19 в судебном заседании показала, что в период с декабря 2024 года по декабрь 2025 года двое ее детей посещали занятия в танцевальном коллективе «Baby Jump». Занятия проводили в ДК «Сибирь» по адресу: <адрес>, с ноября 2025 года по адресу: <адрес>. Руководителем танцевального коллектива «Baby Jump» являлась Антипьева А.П. Она состоит в группе танцевального коллектива в мессенджере «Телеграмм». Стоимость занятий в месяц за двоих детей в период с декабря 2024 года по август 2025 года составляла 3800 рублей, с сентября 2025 года - 4500 рублей. По указанию Антипьевой А.П. денежные средства она переводила по абонентскому номеру подсудимой на ее расчетный счет ежемесячно.
Свидетель ФИО20 в судебном заседании показала, что в период с сентября 2024 года по декабрь 2025 года ее дочь посещала занятия в танцевальном коллективе «Baby Jump». Занятия проводили в ДК «Сибирь» по адресу: <адрес>, а с ноября 2025 года - по адресу: <адрес>. Руководителем танцевального коллектива «Baby Jump» являлась Антипьева А.П. Занятия проводились по средам и пятницам каждой недели, за исключением январских и летних каникул. Стоимость занятий в месяц за одного ребенка в период с сентября 2024 года по май 2025 года составляла 2500 рублей, с сентября 2025 года - 3500 рублей. По указанию Антипьевой А.П. денежные средства она переводила по абонентскому номеру подсудимой, на ее расчетный счет, а также иногда передавала наличными деньгами. Был чат родителей в мессенджере «Телеграмм» танцевального коллектива «Baby Jump», где участвовали примерно 50 - 60 человек. Занятия проводились для четырех групп, в каждой группе около 15 детей.
Свидетель ФИО21 в судебном заседании показала, что ее дочь занималась в танцевальном коллективе «Baby Jump» в период с сентября 2024 года по май 2025 года. Занятия проводили в ДК «Сибирь». Руководителем танцевального коллектива являлась Антипьева А.П. Занятия проводились по средам и пятницам каждой недели, за исключением январских и летних каникул. Стоимость занятий в месяц за одного ребенка в период с сентября 2024 года по май 2025 года составляла 2500 рублей, с сентября 2025 года - 3500 рублей. По указанию Антипьевой А.П. денежные средства за занятия она переводила по абонентскому номеру Антипьевой, на ее расчетный счет в банке. Антипьева А.П. вела чат в мессенджере «Телеграмм» танцевального коллектива, в котором состояли родители детей.
Свидетель ФИО22 в судебном заседании показала, что ее внучка занималась в танцевальном коллективе «Baby Jump» в период с сентября 2023 года. Занятия проводили в ДК «Сибирь», а затем по адресу: <адрес>. Руководителем танцевального коллектива «Baby Jump» являлась Антипьева А.П. Занятия проводились дважды в неделю, за исключением январских и летних каникул. Стоимость занятий в месяц за одного ребенка в период с сентября 2023 года по май 2025 года составляла 2500 рублей, с сентября до декабря 2025 года - 3500 рублей. По указанию Антипьевой А.П. денежные средства за занятия она переводила по абонентскому номеру Антипьевой на ее расчетный счет, а также один раз передавала наличными деньгами. Антипьева А.П. вела чат в мессенджере «Телеграмм» танцевального коллектива, в котором состояли родители детей.
Из показаний свидетеля ФИО23 в судебном заседании следует, что ее дочь занималась в танцевальном коллективе «Baby Jump» в период с сентября 2024 г. по ноябрь 2025 года. Занятия проводили в ДК «Сибирь», а затем по адресу: <адрес>. Руководителем танцевального коллектива «Baby Jump» являлась Антипьева А.П. Занятия проводились по средам и пятницам каждой недели, за исключением январских и летних каникул. Стоимость занятий в месяц за одного ребенка в период с сентября 2024г. по май 2025г. составляла 2500 рублей, с сентября 2025г. - 3500 рублей. По указанию Антипьевой А.П. денежные средства она переводила по абонентскому номеру последней на расчетный счет, а также иногда передавала наличными деньгами Антипьевой А.П. Антипьева А.П. вела чат в мессенджере «Телеграмм», в котором состояли родители детей. В танцевальном коллективе было три группы, примерно по 10 детей в каждой.
Свидетель ФИО24 в судебном заседании показала, что ее дочь и сын занимаются в танцевальном коллективе «Baby Jump» с мая 2024 года. С мая 2024 года по октябрь 2025 года занятия проводили в ДК «Сибирь», с ноября 2025 года - по адресу: <адрес>. Руководителем танцевального коллектива «Baby Jump» является Антипьева А.П. Занятия проводились по средам и пятницам каждой недели, за исключением январских и летних каникул. Стоимость занятий в месяц в период с сентября 2024 года по май 2025 года составляла 2500 рублей, с сентября 2025 года за двоих детей - 3500 рублей. По указанию Антипьевой А.П. денежные средства за занятия она переводила по абонентскому номеру подсудимой на расчетный счет. Антипьева А.П. ведет чат в мессенджере «Телеграм», в котором состоят родители детей.
Свидетель ФИО25, подтвердив в судебном заседании ранее данные ею показания, показал, что в период с декабря 2023 года по ноябрь 2025 года ее дети посещали занятия в танцевальном коллективе «Baby Jump». Занятия проводили в ДК «Сибирь» по адресу: <адрес>. Руководителем танцевального коллектива «Baby Jump» являлась Антипьева А.П. Занятия проводились по понедельникам и четвергам каждой недели, за исключением январских и летних каникул. Стоимость занятий в месяц за двоих детей в период с декабря 2024 года по май 2025 года составляла 3800 рублей. По указанию Антипьевой А.П. денежные средства она переводила по абонентскому номеру подсудимой на ее расчетный счет в банке. Антипьева А.П. вела чат в мессенджере «Телеграм» танцевального коллектива, в котором состояли родители детей около 30 человек. Занятия проводились для четырех групп, в которых занималось примерно по 15 детей.
Свидетель ФИО26 в судебном заседании показала, что в период с сентября 2024 года по декабрь 2025 года двое ее детей посещали занятия в танцевальном коллективе «Baby Jump». С сентября 2024 года по сентябрь 2025 года занятия проводили в ДК «Сибирь» по адресу: <адрес>, затем - по адресу <адрес> и потом по <адрес> в здании «Пятерочка». Руководителем танцевального коллектива «Baby Jump» являлась Антипьева А.П. Занятия проводились по понедельникам и четвергам каждой недели, за исключением январских и летних каникул. Стоимость занятий в месяц за двоих детей в период с сентября 2024г. по май 2025г. составляла 3500 рублей, с сентября 2025г. по декабрь 2025г. - 4500 рублей. По указанию Антипьевой А.П. денежные средства за занятия она переводила по абонентскому номеру последней на ее расчетный счет. Также Антипьева А.П. вела чат в мессенджере танцевального коллектива «Baby Jump», в котором состояли родители детей около 33 человек. Занятия проводились для трех групп, в которых занималось примерно по 12 детей.
Свидетель ФИО27 в судебном заседании показала, что в период с сентября 2023 года по декабрь 2025 года ее дочь посещала занятия в танцевальном коллективе «Baby Jump». Занятия проводили дважды в неделю в ДК «Сибирь» по адресу: <адрес>. Руководителем являлась Антипьева А.П. Стоимость занятий в месяц за одного ребенка в период с сентября 2023 года по сентябрь 2024 года составляла 2000 рублей, с сентября 2024 года по сентябрь 2025 года - 2500 рублей, с сентября 2025 года по декабрь 2025 года - 3500 рублей. По указанию Антипьевой А.П. денежные средства за занятия она переводила по абонентскому номеру подсудимой на ее расчетный счет. Также Антипьева А.П. вела чат в мессенджере танцевального коллектива «Baby Jump», в котором состояли родители детей около 15 человек. Занятия проводились для трех групп, в которых занималось примерно по 16 детей.
Из показаний свидетеля ФИО28 в судебном заседании следует, что в период с ноября 2023 года ее ребенок посещал занятия в танцевальном коллективе «Baby Jump». С ноября 2023 года по октябрь 2025 года занятия проводили в ДК «Сибирь», а затем по <адрес> и <адрес> в здании магазина «Пятерочка». Руководителем танцевального коллектива «Baby Jump» является Антипьева А.П. Занятия проводились по средам и пятницам каждой недели, за исключением январских и летних каникул. Стоимость занятий в месяц за одного ребенка в период с ноября 2023 года по май 2025 года составляла 2500 рублей, в период с сентября 2025 года - 3500 рублей. По указанию Антипьевой А.Ш. денежные средства она переводила по абонентскому номеру последней на ее расчетный счет. Антипьева А.П. вела чат в мессенджере «Телеграмм» танцевального коллектива «Baby Jump», в котором состояли родители детей. Занятия проводились для трех групп.
Свидетель ФИО30 в судебном заседании показала, что в период с сентября 2023 года по май 2025 года ее дочь посещала занятия в танцевальном коллективе «Baby Jump». Занятия проводили в ДК «Сибирь» дважды в неделю. Руководителем танцевального коллектива «Baby Jump» являлась Антипьева А.П. Стоимость занятий в месяц за одного ребенка в период с сентября 2023 года по сентябрь 2024 года составляла 2000 рублей, с сентября 2024 года по май 2025 года - 2500 рублей. По указанию Антипьевой А.П. денежные средства она переводила по абонентскому номеру подсудимой на ее расчетный счет. Антипьева А.П. вела чат в мессенджере танцевального коллектива «Baby Jump», в котором состояли родители детей. Занятия проводились для трех групп, в которых занималось примерно до 15 детей.
Свидетель ФИО31 в судебном заседании показала, что подсудимая Антипьева А.П. является ее дочерью. Дочь с рождения проживает с ней. После рождения внучки тоже проживает с ней. Когда А.П. собралась оформить соцконтракт, собирать документы, сын погиб на СВО. Эмоционально было тяжело. Дочь готовила проект большой, о котором с пяти лет мечтала, чтобы детям показывать, как можно больше радости приносить. Дочь подала на соцконтракт. Каких-то целей у неё что-то похитить, потратить на себя, не было. Она окупила всё то, что надо, ещё сверху она (ФИО31) добавила. Затем дочь вернула деньги по соцконтракту, она ей помогла. Дочь много задействовала спонсоров, предпринимателей, и они соглашались. Всем детям дарили подарки. Дочь юридически не грамотна. Все денежные средства, которые ей поступали на карту, были направлены на мероприятия. Она также ей добавляла денежные средства. Дочь зарегистрирована самозанятой, оказывает платные услуги по хореографии. Ее доходов она не знает. Дочь характеризует с положительной стороны, она сильно любит детей, у цель с ребятишками заниматься, имеет планы развивать их дальше. Хочет заниматься с детьми участников СВО. В школе она училась хорошо, талантливый хореограф. У дочери были кредитные обязательства за машину, платеж примерно 40000 руб. в месяц. Дочь материально помогала ей материально на похороны сына, она потом вернула ей 300 000 руб.
Кроме того, виновность Антипьевой А.П. в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании иными письменными доказательствами:
- рапортом оперуполномоченного отдела ЭБиПК Отдела МВД России по г. Лесосибирску, согласно которому при проведении оперативно-розыскных мероприятий установлено, что в действиях Антипьевой А.П. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (т. 1 л.д. 8-9);
- протоколом осмотра вещественных доказательств: ответа ИП ФИО8 с приложенными документами, из которых следует, что Антипьева А.П. приобретала товары (т. 2 л.д. 193-204);
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен служебный кабинет № территориального отделения Краевого государственного казенного учреждения «Управления социальной защиты населения» по городу Лесосибирску», расположенный по адресу: <адрес>; в ходе осмотра изъяты копии документов на 10 листах (т. 2 л.д. 157-163);
- протоколом осмотра вещественных доказательств: указанных изъятых документов, подтверждающих оформление социального контракта с подсудимой (т. 2 л.д. 164-176);
- протоколом изъятия у Антипьевой А.П. смартфона «Apple Iphone 16 PRO MAX», с помощью которого подсудимая оформляла обращение за получением социальной выплаты (т. 1 л.д. 67-75);
- протоколом осмотра вещественного доказательства: указанного смартфон «Apple Iphone 16 PRO MAX», согласно которому в смартфоне установлено приложение «Госуслуги», где в личном кабинете отражена информация о дате и времени подачи заявления о выплате государственной социальной помощи на основании социального контракта отдельным категориям граждан (т. 2 л.д. 107-117);
- протоколом осмотра вещественного доказательства: копии личного дела Антипьевой А.П., поступившего из ТО КГКУ «УСЗН» по г. Лесосибирску (т. 1 л.д. 162-256, т. 2 л.д. 1-24);
- протоколом осмотра вещественного доказательства: копии личного дела Антипьевой А.П. за 2024 год, поступившего из ТО КГКУ «УСЗН» по г. Лесосибирску (т. 2 л.д. 29-62);
- протоколом осмотра вещественного доказательства: CD-R диска с выписками по счетам № и № за период с февраля 2024 года по декабрь 2025 года, открытым на имя Антипьевой А.П. в АО «Альфа-Банк» (т. 2 л.д. 64-69);
- протоколом осмотра вещественного доказательства: CD-R диска с выпиской по счету №, открытому на имя Антипьевой А.П. в ПАО «Сбербанк», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 97-103);
- протоколом осмотра вещественного доказательства: CD-R диска с выпиской по счету №, открытому на имя Антипьевой А.П. в АО «Т-Банк», согласно которому на указанный счет поступали денежные средства от различных контрагентов: в ноябре 2024 года в общей сумме 127 876 рублей; в декабре 2024 года в общей сумме 190 874,04 рублей; в январе 2025 года в общей сумме 109 500 рублей (т. 2 л.д. 73-93);
- справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов», согласно которой осмотрен смартфон «Apple Iphone 16 PRO MAX» Антипьевой А.П.; в ходе мероприятия осмотрены установленные в телефоне приложения; на экране телефона обнаружен ярлык программы «Telegram» с аккаунтом @anyaaantipeva с номером телефона +№; при открытии в приложении вкладки «Чаты» имеется переписка с различными пользователями, среди которых имеется чат «BABY JUMP МИРА 2Е», в котором содержится переписка с родителями танцевального коллектива; на смартфоне установлено приложение «Заметки» с расписанием занятий с детьми с указанием их данных (т. 1 л.д. 79-103);
- бланком договора на обучение в студии современного танца «Baby Jump» (т. 1 л.д. 147-150).
Оценивая сведения психиатрического учреждения о том, что Антипьева А.П. на диспансерном наблюдении у врачей психиатра и нарколога не находится, а также адекватное поведение подсудимой в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, суд признает Антипьеву А.П. вменяемой в отношении совершенного ею преступления и подлежащей уголовной ответственности на общих основаниях.
Исследовав все представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что они достоверны, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, отвечают принципам относимости и допустимости и являются достаточными для установления виновности подсудимой в совершении изложенного в описательно-мотивировочной части приговора преступления.
При этом, суд полагает правильным исключить из предъявленного подсудимой обвинения обстоятельства предоставления ею отчетности после получения социальной выплаты, поскольку преступление было окончено с момента перечисления денежных средств по социальному контракту Антипьевой А.П. при наличии у нее возможности распорядиться ими.
Таким образом, суд считает вину Антипьевой А.П. в совершении указанного преступления полностью доказанной и квалифицирует ее действия по части 3 статьи 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.
Показания Антипьевой А.П. о том, что у нее не было умысла на хищение и она полагала, что действовала добросовестно, не прибегая к обману, суд считает недостоверными и данными с целью избежания ответственности за содеянное, поскольку совокупностью исследованных доказательств достоверно подтверждено, что подсудимая за период с ноября 2024 года по январь 2025 года получила доход, превышающий величина прожиточного минимума в размере 21 735 рублей, однако умышленно не сообщила об этом в ТО КГКУ «УСЗН» по г. Лесосибирску в целях получения социальной выплаты, то есть прибегнула к обману путем предоставления недостоверных сведений о доходах своей семьи.
При назначении наказания суд с учетом положений статей 6, 43, 60 УК РФ исходит из обстоятельств дела, учитывая при этом характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, влияние наказания на исправление Антипьевой А.П., данные характеризующие её личность, согласно которым она по месту жительства характеризуется положительно, не судима.
В силу ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает Антипьевой А.П. признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, <данные изъяты>, а также ее активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче с начала расследования подробных показаний по обстоятельствам совершения преступления, которые не были известны органу предварительного расследования и использованы при расследовании. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая данные о личности подсудимой, обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой и её семьи, а также с учетом возможности получения Антипьевой А.П. заработной платы или иного дохода, в целях предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа с рассрочкой выплаты.
Оснований для назначения более строгого наказания с учетом указанных обстоятельств у суда не имеется, поскольку иное наказание не будет способствовать достижению целей уголовного наказания.
Правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на более мягкую, а также статьи 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется.
Арест, наложенный постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащий подсудимой автомобиль Skoda Oktavia, государственный регистрационный знак № следует сохранять до исполнения приговора суда назначенного наказания в виде штрафа.
В соответствии с правилами п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, ст.ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства:
- смартфон «Apple Iphone 16 PRO MAX» подлежит конфискации, то есть принудительному, безвозмездному изъятию и обращению в доход государства, поскольку в ходе судебного следствия установлено, что он являлся средством совершения преступления, с помощью которого Антипьева А.П. оформляла заявление на получение указанной социальной выплаты;
- копии личных дел Антипьевой А.П. за 2024 год, 2025 год, ответ ИП ФИО8, копии документов на 10 листах, CD-R диски с выписками по счетам - подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 308-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Антипьеву А.П. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей с рассрочкой выплаты на срок десять месяцев с выплатой ежемесячно по 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Банк получателя: №.
Арест, наложенный постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль Skoda Oktavia, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, сохранять до исполнения приговора суда в части назначенного наказания в виде штрафа, а затем отменить.
Вещественные доказательства:
- смартфон «Apple Iphone 16 PRO MAX» конфисковать в доход государства;
- копии личных дел Антипьевой А.П. за 2024 год, 2025 год, ответ ИП ФИО8, копии документов на 10 листах, CD-R диски с выписками по счетам - хранить при уголовном деле до истечения срока хранения последнего, а затем - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд. Осужденная вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении ей защитника, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими лицами, участвующими в деле.
Судья
Лесосибирского городского суда А.А. Князев