ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июня 2026 г. г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе судьи Задворного Е.А., с участием государственного обвинителя Козак Т.Ю., подсудимого Егорова И.Ф., защитника Богдановой М.В., при секретаре Угрюмовой И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении
ЕГОРОВА И.Ф., <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Егоров И.Ф. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере.
Не позднее первой декады октября 2025 г. неустановленное лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, обладающее организаторскими способностями, достоверно зная о том, что деятельность по незаконному сбыту наркотических средств является высокодоходным видом противоправной деятельности, для получения финансовой выгоды на протяжении неограниченного времени, осознавая, что длительная и эффективная преступная деятельность в данной области невозможна без создания организованной преступной группы, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и получения постоянного источника дохода за счет средств, добытых преступным путем, возник преступный умысел, направленный на совершение с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» организованной группой систематических в течение длительного промежутка времени, преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств на территории Красноярского края, Иркутской области, Забайкальского края.
При этом неустановленное лицо, разработало преступный план противоправной деятельности организованной группы и механизм совершения преступлений, в основу которых были положены: создание интернет-магазина функционирующего в сети «Интернет», для бесконтактного незаконного сбыта наркотических средств через систему тайников-закладок, то есть путем помещения наркотических средств в заранее подысканные тайники на территории Красноярского края, Иркутской области, Забайкальского края, активное использование в преступной деятельности возможностей сети «Интернет», в которой осуществлялись обмен информацией о местах производства тайников-закладок с наркотическими средствами, общение с покупателями наркотических средств, а также использование электронных платежных систем для расчетов с покупателями и распределения вырученных денежных средств внутри организованной группы, выплаты денежных вознаграждений ее участникам за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.
Согласно разработанному плану и механизму совершения преступлений незаконные сбыты наркотических средств должны совершаться при участии нескольких лиц, входящих в состав организованной группы. При этом для реализации преступного умысла и достижения единого преступного результата неустановленное лицо, привлекло иных неустановленных лиц, распределило между собой и участниками преступной группы роли следующим образом: на себя неустановленное лицо возложило обязанности по общему руководству созданной организованной группой при совершении незаконных сбытов наркотических средств; формирование состава организованной группы; непосредственное руководство и осуществление контроля за деятельностью подчиненных участников организованной группы; определение обязанностей и правил выполнения участниками группы возложенных на них функций по незаконному сбыту наркотических средств; бесперебойной поставки наркотических средств в необходимых для функционирования интернет-магазинах количестве; соблюдении правил конспирации общения между всеми участниками преступной группы; способов связи между участниками и потребителями наркотических средств; обеспечения выплаты вознаграждения за проделанную работу участникам преступной группы; координация деятельности «розничных курьеров», аккумулирование и перераспределение сведений о сокрытых в тайниках наркотических средствах, с целью обеспечения их непрерывного сбыта конечным «покупателям»; принятие иных решений, необходимых для развития и функционирования деятельности преступной группы, с условием регулярного получения денежных средств от незаконной деятельности.
Для непосредственного совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, неустановленное лицо, являющееся организатором преступной группы, привлекло иных лиц, которым были поручены следующие роли:
- «оптовых курьеров», то есть лиц, которые извлекали из тайника оптовую партию наркотического средства, осуществляли фасовку, затем перевозили в указанный организатором населенный пункт, на территории которого снова помещали в тайник, для передачи таким образом другим участникам организованной группы – «розничным курьерам».
- «розничных курьеров», то есть лиц, осуществлявших получение от «оптовых курьеров» посредством тайников наркотических средств в расфасованном виде, размещение полученных наркотических средств в тайники-закладки, после чего сведения об оборудованных тайниках-закладках передавали организатору для непосредственных незаконных сбытов покупателям.
При этом неустановленное лицо, являющееся руководителем и организатором преступной группы (далее по тексту – организатор преступной группы) преследуя цель успешного бесперебойного функционирования преступной группы на протяжении длительного промежутка времени и интересов, как собственной безопасности, так и безопасности участников преступной группы при осуществлении совместной преступной деятельности, связанной с незаконными сбытами наркотических средств, а также в целях предотвращения пресечения преступной деятельности всей группы, в связи с задержаниями сотрудниками правоохранительных органов отдельных ее участников, приняло решение не осведомлять участников преступной группы о личностях, входящих в состав организованной группы, определив механизм общения между участниками преступной группы посредством чата в мессенджере «Telegram» информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», при этом используя вымышленное имя в мессенджере «Telegram» организатор преступной группы выступал под адресным именем <данные изъяты>», отображаемого как «<данные изъяты>».
Не позднее первой декады октября 2025 г., организатор преступной группы, реализуя свой преступный умысел, разработав план и механизм совершения преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств, определив структуру преступной группы, создало с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» виртуальный интернет-магазин с названием «<данные изъяты>» в мессенджере «Telegram», а также в мессенджере «Telegram» создало интернет-чаты, в которых разместил информацию о реализации наркотических средств, актуальный перечень предлагаемых к продаже наркотических средств, доступных для приобретения, в том числе в <адрес> и <адрес>, их стоимости и другие условия приобретения, а также о возможности заняться совместной преступной деятельностью в качестве «курьеров» и приступило к подысканию лиц, желающих заняться совместной преступной деятельностью и их вовлечением в преступную группу, при этом приискивая и вовлекая лиц не имеющих постоянного источника дохода и нуждающихся вследствие этого в денежных средствах.
При этом лицам, обратившимся с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для участия в преступной деятельности, организатор преступной группы, разъяснял о предстоящей совместной преступной деятельности, связанной с незаконными сбытами наркотических средств, а также механизм и способ совершения совместных преступлений, распределяя участников преступной группы в функциональные подразделения, организовав между ними постоянную связь через программы мгновенного обмена сообщениями.
Так, в один из дней первой декады октября 2025 г. Егоров И.Ф., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, получил от неустановленного лица - организатора преступной группы предложение о трудоустройстве в интернет-магазин, при этом осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, достоверно осведомленного, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, принял предложение организатора преступной группы участвовать за материальное вознаграждение, в качестве исполнителя преступлений в сбыте наркотических средств, на территории <адрес> и <адрес>, в составе организованной группы, действовавшей под видом интернет-магазина с названием «<данные изъяты>», выполняя функции «оптового курьера», а именно: своевременно извлекать оптовые партии наркотических средств из тайников, незаконно перевозить и хранить их, формировать из них оптовые партии, предназначенные для передачи другим участникам организованной группы - «розничным курьерам», помещая в тайники, расположенные в обозначенных районах, информацию о месте нахождения тайников направлять организатору преступной группы.
Таким образом, организатор преступной группы и Егоров И.Ф. вступили в сплоченную преступную группу, целью которой являлся систематический незаконный сбыт наркотических средств посредством использования информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), которая характеризовалась устойчивостью, сплоченностью между ее участниками, что выражалось в едином умысле, направленном на систематический незаконный сбыт наркотических средств с целью получения финансовой выгоды на протяжении неограниченного времени, в постоянстве состава участников, форм и методов преступной деятельности, рассчитанной на длительное время, применении комплекса мер конспирации, высокой степенью доверия между ее участниками и руководителем организованной группы, что выражалось в совместном занятии преступной деятельностью, передаче крупных партий дорогостоящих наркотических средств, предназначенных для незаконного сбыта, четкого распределения ролей, тщательном планировании и подготовке преступлений по незаконному сбыту наркотических средств.
Так, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. <адрес>, в составе организованной преступной группы, в период времени с октября 2025 г. по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо, действующее в сети «Интернет» посредством интернет-магазина по продаже наркотических средств под названием «<данные изъяты>», являющееся организатором и руководителем организованной группы, действуя согласно разработанному им преступному плану, для осуществления единого с Егоровым И.Ф. преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой, с использованием сети Интернет, из корыстных побуждений, находясь в неустановленном месте, действуя с прямым умыслом, заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, приискало неустановленного поставщика наркотических средств, у которого при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах, незаконно приобрело оптовую партию вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой не менее 257,66 грамма, которая была передана Егорову И.Ф., выполняющему преступную роль «оптового курьера» для их дальнейшего помещения в специально оборудованные тайники на территории <адрес>.
В период времени с октября 2025 г. по ДД.ММ.ГГГГ организатор преступной группы, реализуя общий преступный план, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в ходе интернет-переписки в мессенджере «Telegram» сообщил Егорову И.Ф. сведения о нахождении в неустановленном тайнике на территории г. Иркутска оптовой партии вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой не менее 257,66 грамма с указанием о дальнейшем оборудовании закладок наркотических средств на территории г. Лесосибирска Красноярского края.
Егоров И.Ф. получив информацию о месте нахождения тайника, согласно отведенной ему преступной роли в качестве «оптового курьера» в составе организованной группы, примерно ДД.ММ.ГГГГ, действуя с прямым умыслом, заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, извлек из неустановленного тайника, расположенного на территории <адрес>, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 257,66 грамма, которое ДД.ММ.ГГГГ в ночное время с целью дальнейшего незаконного сбыта в составе организованной группы, путем размещения по тайникам, перевез на автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под его управлением, из <адрес> в <адрес> края.
Однако, организатор преступной группы и Егоров И.Ф., не смогли довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанных наркотических средств, так как ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 05 минут в ходе проведения сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» Егоров И.Ф. был задержан в районе <адрес>.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ 23 часов 52 минут по ДД.ММ.ГГГГ 00 часов 48 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты> в служебном боксе ОМВД России по г. Лесосибирску по адресу: <адрес> в нише под передним пассажирским сиденьем был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 257,66 грамма, что является особо крупным размером.
Таким образом, организатор преступной группы и Егоров И.Ф. выполнили все умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 257,66 грамма, что является особо крупным размером, однако, по независящим от них обстоятельствам не смогли довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт данного вещества, так как в ходе оперативно-розыскных мероприятий проведенных сотрудниками полиции наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.
Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» метадон (фенадон, долофин) отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1).
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер, превышающий 100 грамм наркотического средства – метадон (фенадон, долофин), признается особо крупным размером.
В судебном заседании Егоров И.Ф. виновным себя в совершении преступления признал частично, указав на несогласие с квалифицирующим признаком организованной группы, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, в связи с чем были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым примерно в ноябре 2025 года в <адрес> он встретил ранее знакомого ФИО25, который предложил ему поработать в качестве закладчика наркотических средств, на что он согласился. Они обговорили суть работы, которая заключалась в том, что тот будет направлять ему фотографию с координатами места с оптовой партией наркотического средства, он будет поднимать данную партию и раскладывать по отдельным тайникам свертки с наркотическим средством в тех районах, которые тот скажет, стоимость одной закладки будет составлять 300 рублей, которые переводились на его банковскую карту «ТБанк». Затем он будет фотографировать место закладки с наркотическим средством через специальное приложение, которое сразу обозначало координаты и фотографии отправлять Парвису в мессенджере «Telegram», которое установлено в его телефоне. ФИО25 сразу взял у него сотовый телефон и добавил себя в его сотовый телефон, а также установил на его телефоне приложение, через которое можно было фотографировать место сразу с отображением координат. Примерно на следующий день после их разговора ФИО25 в мессенджере «Telegram» отправил ему фотографию с местом оптовой партии наркотического средства, которую он забрал в <адрес>. Все оптовые партии он поднимал в <адрес>, только в разных районах, всего было 3 оптовые партии. В первой партии, которую он поднял, было 15 свертков в изоленте с наркотическим средством, свертки были уже расфасованные. Далее ФИО25 сообщал район, где необходимо сделать закладки с наркотическим средством, в первый раз был также <адрес>, где он разложил все свертки с наркотическим средством, а именно клал закладку в тайник, далее фотографировал с помощью специального приложения, которое обозначено значком фотоаппарата, место закладки и на фотографии сразу отображались координаты, также делал метку в виде стрелки или точки где именно лежит сверток с наркотическим средством. Все фотографии он отправлял ФИО25 через мессенджер «Telegram». Примерно через неделю ФИО25 сказал, что необходимо ехать в <адрес>. Далее тот скинул фотографию с оптовой партией наркотического средства, которую он поднял в <адрес>, и сразу поехал в <адрес> на автомобиле, где сделал закладки с наркотическим средством, а именно клал сверток с наркотиком в тайник, делал фотографию через приложение, которое сразу обозначало координаты места закладки и после фотографию тайника со специальной меткой, которую он сам ставил, отправлял ФИО25. Было примерно 30 свертков с наркотическим средством. Все свертки с наркотиком он разложил в один день и в течение суток ему поступили денежные средства, также тот ему оплачивал дорогу. Примерно ДД.ММ.ГГГГ Парвис написал ему о том, что необходимо ехать в <адрес>. Оптовую партию с наркотическим средством, которая была в изоленте желтого цвета, он поднял в тот же день в <адрес>. После того, как он сел в машину, на которой забирал данную партию, а именно на автомобиле <данные изъяты>, он вскрыл сверток, в котором находилось порошкообразное вещество в рассыпчатом виде, а также пустые пакетики с zip-застежкой. ДД.ММ.ГГГГ он поехал в <адрес>. На въезде в <адрес> он был задержан сотрудниками ОНК <данные изъяты> В гараже было произведено обследование его автомобиля, в ходе которого был изъят сверток с наркотическим средством, которое он должен был разложить по тайникам в <адрес>. Поскольку наркотическое средство было в рассыпчатом виде, то по приезду в <адрес> он хотел узнать, как поступить с ним дальше, однако был задержан (Том №, л.д. 9-13, 23-25).
Виновность подсудимого Егорова И.Ф. в совершении преступления помимо его признательных показаний подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Свидетель <данные изъяты> в судебном заседании показал, что работает начальником отделения по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по <адрес>. Примерно с середины октября 2025 года стала поступать оперативная информация о том, что на территории <адрес> начал осуществлять преступную деятельность незаконный интернет-магазин под названием «<данные изъяты>». Сбыт осуществлялся в программе «Telegram», имя «<данные изъяты>», адрес в «Telegram» <данные изъяты>, общался с покупателями посредством сообщений. Оплата за наркотические средства происходила на банковские карты, которые постоянно менялись. После получения оплаты оператор отправлял покупателю адрес закладки – фотографию с координатами. На фотографии специальным знаком было указано место тайника с наркотиком. У данного магазина не было своего чата в «Telegram». Оператор был добавлен в несколько <адрес> чатов, в которые входили наркозависимые лица, и в данных чатах также присутствовал оператор магазина <данные изъяты>. Он выставлял в данные чаты сообщения о наличии товара. Цифрой в закладке обозначалось количество доз, о чем на фотографиях имелась строчка. Примерно в декабре 2025 года было установлено, что Егоров И.Ф. работает закладчиком в данном интернет-магазине, который неоднократно на своем автомобиле «<данные изъяты>» приезжал в <адрес> с целью помещения в тайники наркотических средств. Сразу после приезда Егорова в <адрес>, в чатах <адрес> появлялась информация о пополнении товара в магазине «<данные изъяты>». Оператор оставлял сообщение, что город пополнен, выставлял прайс, цену дозы, наличие адресов два в одном, три в одном, один в одном. Было установлено, что Егоров приезжал ДД.ММ.ГГГГ, в этот день или на следующий день магазин (оператор) выставил, что в городе открывается новый магазин. Далее он приезжал 05 ноября, 22-го, 30 ноября и 22 декабря. И во все эти дни, после его приезда, была информация о пополнении товара в магазине. ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация, что Егоров на автомобиле «<данные изъяты>» в очередной раз выехал с <адрес> в <адрес> с целью помещения наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно в 22:00 часа, автомобиль под управлением Егорова был остановлен сотрудниками ДПС. Автомобиль был доставлен в помещение гаражного бокса Отдела МВД России по <адрес>, где проводилось оперативно-розыскное мероприятие - обследование автомобиля. Под передним пассажирским сиденьем, в нише, в выдвижном ящике, был обнаружен сверток желтого цвета из полимерной ленты, о котором добровольно сообщил Егоров, указав его место хранения. Данный сверток был изъят, упакован соответствующим образом. Кроме того, в ходе обследования автомобиля, в автомобиле было изъято два телефона «Samsung» и «Honor», которые принадлежат Егорову. В сотовом телефоне Егорова «Honor» было обнаружено более 300 фотографий с предполагаемыми адресами тайников с наркотическими средствами, исходя из географических координат, которые были на каждой фотографии, и свойств фотографии (сделаны в период с октября 2025 года по ДД.ММ.ГГГГ), их координатам, они были сделаны в <адрес>. Также имелись фотографии из <адрес> и <адрес>. После задержания Егорова магазин «<данные изъяты>» прекратил деятельность на территории <адрес>.
Свидетель ФИО9 показала, что Егоров И.Ф. ее сын, который проживал в <адрес>, приезжал к ней осенью 2025 года, второй раз поехал, но не доехал.
На основании ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания неявившихся свидетелей.
- ФИО14, чьи показания аналогичны показаниям свидетеля ФИО8 (Том №, л.д. 210-214);
- ФИО10 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО19 и Егоровым И. на автомобиле Егорова И. <данные изъяты> отправились в <адрес>. Примерно в 22:00 часа ДД.ММ.ГГГГ на въезде в <адрес> их автомобиль был остановлен сотрудниками ГАИ, после чего в служебном гараже полиции было проведено обследование автомобиля «<данные изъяты>» г/н №, принадлежащего Егорову И.Ф., в ходе которого Егоров сообщил, что в его автомобиле находится сверток с наркотическим средством героин, после чего указал место его хранения. Сотрудники полиции изъяли под передним пассажирским сиденьем сверток, перемотанный изолентой желтого цвета (Том №, л.д. 183-185);
Свидетель ФИО11 дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО10 (Том ДД.ММ.ГГГГ л.д. 174-176);
Свидетель ФИО12 показал, что являлся потребителем наркотического средства героин. Примерно с начала октября 2025 г. в <адрес> появился интернет-магазин под названием «<данные изъяты>», который осуществлял деятельность в мессенджере «Telegram», в чате данного магазина была размещена информация о количестве наркотических средств, от одной дозы в закладке до 3 доз в одной закладке, а также была информация о виде наркотика - героин. Перевод денежных средств, с целью приобретения героина, осуществлялся через мобильный банк, оператор отправлял всегда разные банковские карты. После оплаты наркотических средств оператор отправлял фотографию тайника с закладкой, на которой были координаты места, а также на самой фотографии были метки в виде точек, стрелок разного цвета, которые указывали конкретное место на фото. Кроме этого на фотографии была нарисована цифра от 1-3, что обозначало количество сверток в одной закладке. Наркотические средства в данном интернет-магазине были не всегда, первый месяц «товар» был на постоянной основе, далее был перерыв примерно дней 10 и далее снова магазин пополнялся товаром и функционировал примерно месяц. Магазин функционировал до конца января 2026 <адрес> в конце января 2026 г. в мессенджере «Telegram», где у него осуществлялась переписка с оператором данного магазина, он увидел, что их диалог был почищен, а именно оператор удалил все сообщения. Ему была представлена фототаблица к протоколу осмотра сотового телефона, ознакомившись с которой он узнал фотографии мест тайников с закладками наркотических средств, которые он приобретал в г. Лесосибирске через интернет-магазин «<данные изъяты>», а именно это фотографии под №№77, 170, 167, 60, 65, 108, 112, 117 (Том № 2, л.д. 192-194);
Свидетель ФИО13 дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО12, и также указал, что ему была представлена фототаблица к протоколу осмотра сотового телефона, ознакомившись с которой он узнал фотографии мест тайников с закладками наркотических средств, которые он приобретал в г. Лесосибирске через интернет-магазин «<данные изъяты>», а именно это фотографии под №№135, 136, 118, 116 (Том № 2, л.д. 195-197).
Кроме того вина Егорова И.Ф. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств.
- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23:52 часов ДД.ММ.ГГГГ по 00:48 часов ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в автомобиле «№» г/н №, в нише под передним пассажирским сидением был обнаружен и изъят сверток из полимерной ленты желтого цвета с веществом внутри, предположительно являющимся наркотическим средством (Том № 1, л.д. 14);
- рапортом о проведении оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ст. оперуполномоченный ОНК ФИО14 сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21:40 до 22:05 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого в районе <адрес> края был остановлен автомобиль «<данные изъяты>» г/н № под управлением Егорова И.Ф. (Том №, л.д. 15);
- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, а также протоколом осмотра дисков указанного ОРМ, согласно которым, в период времени с 23 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ с применением фото и видеосъемки сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес> произведено обследование автомобиля «<данные изъяты>» г/н №, находящегося в служебном боксе по адресу: <адрес> стр. 1, в ходе которого в нише под передним пассажирским сидением был обнаружен и изъят сверток из полимерной ленты желтого цвета, упакованный в бесцветный полимерный пакет, на переднем пассажирском сидении автомобиля был обнаружен и изъят сотовый телефон «Honor», упакованный в бесцветный полимерный пакет, в нише подлокотника между передними пассажирскими сидениями был обнаружен и изъят сотовый телефон «Samsung», упакованный в бесцветный полимерный пакет, в нише подлокотника между передними пассажирскими сидениями была обнаружена и изъята банковская карта «TINKOFF» №, упакованная в бесцветный полимерный пакет, в нише подлокотника между передними пассажирскими сидениями был обнаружен и изъят сотовый телефон «Honor», упакованный в бесцветный полимерный пакет, в багажнике автомобиля в куртке была обнаружена банковская карта «OZON Банк» №, упакованная в бесцветный полимерный пакет, в багажнике автомобиля в куртке была обнаружена банковская карта «Т Банк» №, упакованная в бесцветный полимерный пакет, в багажнике автомобиля в плечевой сумке была обнаружена банковская карта «Почта Банк» №, упакованная в бесцветный полимерный пакет (Том № 1, л.д. 23-29, 83-93, 94);
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой при вскрытии представленного на исследование свертка из отрезка изоленты желтого цвета обнаружено: пакет из бесцветной полимерной пленки с порошкообразным веществом бежевого цвета, восемь упаковок с пакетами из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой и полосой красного цвета по верхнему краю. Представленное на исследование вещество, массой 257,66г, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) (при проведении исследования израсходовано 0,010 г., остаточная масса 257,65 гр.) (Том № 1, л.д. 34);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено наркотическое средство изъятое в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в автомобиле «<данные изъяты>» г/н №, а именно полимерный пакет без признаков вскрытия и повреждения с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), массой 257,650г (остаточная масса 257,640г), (Том №, л.д. 78-80, 81);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: первоначальная упаковка из-под наркотических средств в виде двух фрагментов изоляционной ленты и отрезка изоляционной ленты, трех бесцветных полимерных пакета и двух бесцветных фрагментов полимерных пакетов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование....» в автомобиле «<данные изъяты>» г/н № и упаковочный материал в виде 8 заводских пакетов с застежками ZIP-LOCK с полимерными пакетами внутри, упакованные в 2 полимерных пакета (Том № 2, л.д. 25-30, 31);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен бумажный конверт со следом пальца руки, перекопированного на отрезок липкой ленты с упаковочного материала, максимальными размерами сторон 40х37 мм, принадлежащий Егорову И.Ф. (Том № 1, л.д. 108-110, 111);
-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак №, VIN: № и ключ-брелок от автомобиля (Том № 2, л.д. 1-7, 8);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Honor», где установлена сим-карта с абонентским номером №. На экране обнаружен ярлык программы «Telegram». Аккаунт пользователя в «Telegram» зарегистрирован под именем «ФИО35 ФИО3 на абонентский номер телефона +№. При открытии программы «Telegram» у указанного пользователя имеется две вкладки «Чаты» и «В архиве». При переходе в указанном аккаунте во вкладку «Данные и память», «Использование памяти» отображается кеш различных чатов, в том числе чат «<данные изъяты>». При открытии чата, отображается аккаунт пользователя «<данные изъяты>» с адресом аккаунта <данные изъяты>, переписки с данным пользователем на данный момент отсутствует. При просмотре кеша чата отображаются различные участки местности с пояснительной нумерацией и специальными знаками указывающие на конкретное место. В ходе осмотра мобильного устройства было исследовано приложение «Галерея», в интерфейсе которого представлены различные альбомы с мультимедийными файлами. В числе отображаемых разделов выявлен альбом «Другое», содержащий папку «Telegram Images», которая представляет особый интерес в рамках проводимого осмотра. Сделаны скриншоты фотографий:
- скриншоты экрана телефона «Honor», расположенных в программе «Галерея», альбомы «Другое» папка «Telegram Images» на которых отображаются участки местности, где: специальным символом в виде цифры 2 и специальным символов в виде точки указанно конкретное место, в нижней части отображаются географические координаты и надпись, территориальное расположение <адрес>, дата ДД.ММ.ГГГГ; специальным символом в виде цифры 3 и специальным символов в виде точки, стрелки указанно конкретное место, в нижней части отображаются географические координаты и надпись, территориальное расположение <адрес>, дата ДД.ММ.ГГГГ; специальным символом в виде цифры 1 и специальным символов в виде точки, стрелки и т.п., указанно конкретное место, в нижней части отображаются географические координаты и надпись территориальное расположение Муниципальный Район Енисейский, <адрес>, дата ДД.ММ.ГГГГ; специальным символом в виде цифры 3 и специальным символов в виде точки, стрелки указанно конкретное место, в нижней части отображаются географические координаты и надпись, территориальное расположение <адрес>, дата ДД.ММ.ГГГГ; специальным символом в виде цифры 2 и специальным символов в виде точки, стрелки указанно конкретное место, в нижней части отображаются географические координаты и надпись, территориальное расположение <адрес>, дата ДД.ММ.ГГГГ; специальным символом в виде цифры 3 и специальным символов в виде точки, стрелки указанно конкретное место, в нижней части отображаются географические координаты и надпись, территориальное расположение <адрес>, дата 06-ДД.ММ.ГГГГ; специальным символом в виде цифры «5», «10» и специальным символов в виде точки, стрелки и т.п., указанно конкретное место, в нижней части отображаются географические координаты и надпись. территориальное расположение <адрес>, дата ДД.ММ.ГГГГ; специальным символом в виде цифры 3 и специальным символов в виде точки, стрелки указанно конкретное место, в нижней части отображаются географические координаты и надпись, территориальное расположение <адрес>, дата ДД.ММ.ГГГГ; специальным символом в виде цифры «10» и специальным символов в виде точки, стрелки и т.п., указанно конкретное место, в нижней части отображаются географические координаты и надпись. территориальное расположение <адрес>, дата ДД.ММ.ГГГГ; специальным символом в виде цифры «3», «5» и специальным символов в виде точки, стрелки и т.п., указанно конкретное место, в нижней части отображаются географические координаты и надпись. территориальное расположение <адрес>, дата ДД.ММ.ГГГГ; специальным символом в виде цифры «10» и специальным символов в виде точки, стрелки и т.п., указанно конкретное место, в нижней части отображаются географические координаты и надпись. территориальное расположение <адрес>, дата ДД.ММ.ГГГГ; специальным символом в виде цифры «3» и специальным символов в виде точки, стрелки и т.п., указанно конкретное место, в нижней части отображаются географические координаты и надпись. территориальное расположение <адрес>, дата ДД.ММ.ГГГГ
Также на экране обнаружен ярлык программы «Заметки». Скриншот экрана телефона «Honor», на котором отображается вкладка все заметки в установленной программы «Заметки», среди которых особый интерес представляет заметка «Без категорий», на которой отображается участок местности, где специальным символом обозначены конкретное место, в левом нижнем угла отображены географические координаты. Так же на экране телефона было обнаружено установленное приложения «GPS MAP Camera» (Том №, л.д. 114-227, 228);
-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Samsung», где установлена сим-карта с абонентским номером №. На экране обнаружены: ярлык программы «WhatsApp», аккаунт пользователя в «WhatsApp» зарегистрирован под именем «Ив» на абонентский номер телефона +№, ярлык программы «Telegram», аккаунт пользователя в «Telegram» зарегистрирован под именем «Fist Name» на абонентский номер телефона +№, ярлык программы «Галерея». При входе в программу галерея отображаются различные фотографии, среди которых есть фотографии договора купли-продажи автомобиля «Audi Q7» г/н №. (Том № 1, л.д. 230-238, 239).
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена банковская карта «Тбанк» № (Том № 2, л.д. 33-43, 44).
- данными сервиса для автоматизации деятельности ЦАФАП «Паутина», согласно которого получена следующая информация: ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «Audi Q7» г/н № находился в <адрес> края, что соответствует обнаруженным в сотовом телефоне Егорова И.Ф. фотографиям участков местности, которые датированы ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «<данные изъяты>» г/н № находился в <адрес> края; ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «<данные изъяты>» г/н № находился в <адрес> края, что соответствует обнаруженным в сотовом телефоне Егорова И.Ф. фотографиям участков местности, которые датированы ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «<данные изъяты>» г/н № находился в Забайкальском крае (Том №, л.д. 49-87);
- ответом на поручение от ОНК ОМВД России по <адрес>, согласно которым получена следующая информация по абонентским номерам, которыми пользовался обвиняемый Егоров И.Ф.: абонентский № зарегистрирован на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; абонентский № зарегистрирован на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (Том №, л.д. 89);
- сведениями из АО «ТБанк», согласно которым ДД.ММ.ГГГГ на имя Егорова И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения выпущена банковская карта №. В указанных сведениях отражены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ движения по банковской карте, в том числе имеются поступления денежных средств от различных граждан, зарегистрированных в разных регионах России, а также имеются переводы денежных средств гражданам, зарегистрированным в разных регионах России. Кроме этого, остаток на счете №, открытом на имя Егорова И.Ф. составляет 245624 рублей 83 копейки (Том № 2, л.д. 131-167);
- информацией из ООО «Т2 Мобайл», согласно которой был осмотрен DVD-R диск с детализацией интернет-соединений по абонентским номерам № за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59:59 (московское время). Интерес представляет следующая информация:
- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07:47:51 по 13:38:34 (московское время) абонентский № находился в г. Лесосибирске Красноярского края, что соответствует фотографиям с местами закладок наркотических средств, обнаруженных в сотовом телефоне «Honor», принадлежащем Егорову И.Ф., сделанных на территории г. Лесосибирска ДД.ММ.ГГГГ;
- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05:06:23 по 09:41:46 (московское время) абонентские номера № находились в г. Лесосибирске Красноярского края, что соответствует фотографиям с местами закладок наркотических средств, обнаруженных в сотовом телефоне «Honor», принадлежащем Егорову И.Ф., сделанных на территории <адрес> ДД.ММ.ГГГГ;
- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00:47:31 по 14:56:37 (московское время) абонентские номера № находились в республике Бурятия, что соответствует фотографиям с местами закладок наркотических средств, обнаруженных в сотовом телефоне «Honor», принадлежащем Егорову И.Ф., сделанных на территории Забайкальского края ДД.ММ.ГГГГ;
- В период времени с 13:16:21 ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 00:32:07 (московское время) абонентские номера № находились в г. Лесосибирске Красноярского края, что соответствует фотографиям с местами закладок наркотических средств, обнаруженных в сотовом телефоне «Honor», принадлежащем Егорову И.Ф., сделанных на территории г. Лесосибирска ДД.ММ.ГГГГ;
- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00:18:30 по 23:51:12 (московское время) абонентские номера № находились в Иркутской области в том числе на <адрес>, что соответствует фотографиям с местами закладок наркотических средств, обнаруженных в сотовом телефоне «Honor», принадлежащем Егорову И.Ф., сделанных на территории Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ (Том № 2, л.д. 108-124, 125);
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, массой 257,650г., представленное на экспертизу в упаковке, с сопроводительной надписью на первоначальной бирке: «Сверток, изъятый под передним пассажирским сиденьем в автомобиле <данные изъяты> № ДД.ММ.ГГГГ.» содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), (в ходе экспертизы израсходовано 0,010г., остаточная масса 257,640 гр.) (Том № 1, л.д. 39-41).
Исходя из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхностях представленных двух фрагментах желтой изоляционной ленты, восьми полимерных пакетов с застежкой ZIP-LOCK, трех бесцветных полимерных пакетов и двух бесцветных фрагментов полимерных пакетов, имеются следы рук. На поверхности полимерного пакета с застежкой ZIP-LOCK и одного фрагмента желтой изоляционной ленты обнаружено два следа пальцев рук, пригодные для идентификации личности. След пальца руки, обнаруженный на полимерном пакете с застежкой ZIP-LOCK, был перекопирован на отрезок липкой ленты, с максимальными размерами сторон 40х37 мм (Том № 1, л.д. 46-51).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на представленных отрезках липкой ленты, перекопированных в ходе проведения экспертизы №, имеются два следа пальцев рук, пригодные для идентификации личности. След пальца руки, перекопированный на отрезок липкой ленты с максимальными размерами сторон 40х37 мм, оставлен указательным пальцем правой руки Егорова И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения (Том № 1, л.д. 56-61).
Как следует из заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Егоров И.Ф. <данные изъяты>. Как в период времени, относящийся к инкриминируемым деяниям, так и в настоящее время, подсудимый Егоров И.Ф. мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (Том № 3, л.д. 70-71).
С учетом выводов специалистов, последовательности действия подсудимого в ходе предварительного расследования и в суде, суд признает Егорова И.Ф. вменяемыми в отношении инкриминируемого деяния и подлежащего уголовной ответственности за содеянное на общих основаниях.
Исследованные в судебном заседании доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, и в своей совокупности являются достаточными для установления виновности Егорова И.Ф. в инкриминируемом ему деянии.
Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии со ст. ст. 6 - 8, 11 - 15 Федерального закона от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", их результаты представлены органам следствия с соблюдением "Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд", а осмотр изъятых по результатам оперативно-розыскных мероприятий предметов, имеющих отношение к уголовному делу, и признание их вещественными доказательствами произведены с соблюдением положений уголовно-процессуального кодекса РФ.
Как следует из материалов уголовного дела, предметы, представленные на экспертизу, поступили в упакованном виде, без нарушения целостности упаковки. Заключения экспертиз соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, являются научно-обоснованными, нарушений уголовно-процессуального закона и требований Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" при производстве экспертиз, поводов ставить по сомнение компетентность экспертов и правильность их выводов не имеется.
Показания свидетелей по уголовному делу подробны, детальны и не содержат противоречий, дополняют друг друга и подтверждаются иными исследованными судом доказательствами, в том числе заключениями экспертов. Оснований подвергать сомнению в части достоверности показаний свидетелей у суда не имеется, каких-либо данных свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в исходе дела, оговоре Егорова И.Ф. судом не установлено. Показания свидетелей получены в соответствии с требованиями УПК РФ, а употребление некоторыми свидетелями наркотических средств само по себе не свидетельствует о недостоверности их показаний.
Изъятые из незаконного оборота наркотические средства по результатам оперативно-розыскных мероприятий осмотрены, опечатаны, подвергнуты экспертному исследованию и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств, а сам подсудимый не оспаривает факт изъятия наркотических средств и их размер.
Исследовав в судебном заседании все представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что они достоверны, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, отвечают принципам относимости и допустимости, и являются достаточными для установления виновности Егорова И.Ф. в совершении преступления согласно предъявленному ему обвинению.
При определении размера наркотических средств, суд руководствуется положениями, содержащимися в Постановлении Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ".
Об умысле подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств объективно свидетельствует масса изъятых наркотических средств, обстоятельства совершения инкриминируемого деяния, связанного с изготовлением тайников с наркотическим средством.
Действия Егорова И.Ф. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Согласно ч. 3 ст. 35 УК РФ, преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.
При этом, по смыслу закона, организованная группа - это группа из двух и более лиц, объединенных умыслом на совершение одного или нескольких преступлений. Как правило, такая группа тщательно планирует преступления, заранее подготавливает орудия его совершения, распределяет роли между участниками группы. Об устойчивости организованной группы могут свидетельствовать большой временной промежуток ее существования, наличие в ее составе организатора (руководителя), распределение функций между членами группы, наличие заранее разработанного плана совместного совершения преступления, большой временной промежуток ее существования, неоднократность совершения преступлений в составе не менее двух членов группы, их техническая оснащенность, а также иные обстоятельства (например, специальная подготовка участников организованной группы).
Так, организованность преступной группы подтверждается наличием у нее руководителя, распределением функций между ее членами, постоянством состава участников группы и стойкостью внутренних связей – Неустановленное лицо осуществляло руководство деятельностью группы, Егоров И.Ф. непосредственно занимался перевозкой и оборудованием тайников с наркотическими средствами; постоянством организационных форм и методов совершения преступлений – подсудимый по единому алгоритму получал указание, забирал закладку с оптовой партией наркотических средств, перевозил ее, оборудовал закладки, сообщал о них и их месте расположения организатору с использованием специальной программы, получал денежные средства за проделанную работу по установленному организатором тарифу единым способом через переводы на банковскую карту; члены группы рассматривали преступную деятельность как регулярный источник дохода; характер их преступной деятельности, а также формы и методы ее осуществления предполагают объединение усилий нескольких лиц и достаточно высокую степень координации действий участников преступной группы; продолжительностью осуществления преступной деятельности на протяжении 4 месяцев, неоднократные поездки подсудимого с указанной целью в г. Лесосибирск с оптовой партией наркотических средств; технической оснащенностью - для осуществления преступной деятельности группа использовала автомобиль, сотовые телефоны; деятельность Интернет-магазина "<данные изъяты>» направленная на сбыт наркотических средств осуществлялась систематически, организованно, о чем свидетельствует размещение информации об ассортименте и стоимости реализуемых наркотических средств в различных группах мессенджера «Telegram», конспирацией преступной деятельности, выразившейся в использовании для обмена информацией приложением «Telegram» с удалением направляемых сообщений, оборудовании тайных "закладок".
Распространение наркотических средств через сеть "Интернет", в совокупности с другими доказательствами позволяют суду прийти к выводу о наличии у организованной группы единого централизованного руководства - организатора, который создал магазин по продаже наркотиков, разработал схему их незаконного распространения посредством сети "Интернет", осуществлял набор сотрудников, установил их функции, правила поведения и конспирации.
Факт не установления иных участников группы, не свидетельствует об отсутствии в деле организатора, соответственно, не опровергает факт совершения преступления подсудимым организованной группой.
Наличие личных связей между членами группы не является необходимым условием для осуществления деятельности в интересах и на условиях, сформированных организатором указанной группы. Егоров И.Ф. общался с организатором, получая от него указания о месте нахождения тайников с оптовыми закладками наркотических средств и указания о требуемых местах закладок наркотических средств посредством сообщений программы "Telegram".
Ссылка защитника на то обстоятельство, что кроме эпизода, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, следственными органами не было зафиксировано иных преступлений, является необоснованной, поскольку материалами дела и показаниями самого подсудимого о неоднократности его действий, подтверждается преступная деятельность данной группы.
Кроме того, по смыслу уголовного закона участие членов группы во всех совершаемых ими преступлениях не является обязательным признаком организованной группы, в связи с чем наличие в телефоне Егорова И.Ф. фотографий закладок с наркотически средством в Забайкальском крае указывает на ведение организованной группой деятельности в указанном субъекте, на что правомерно указано при описании деяния.
При таких данных, когда вина Егорова И.Ф. в совершении преступления в составе организованной группы полностью доказана достаточной совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, оснований для исключения данного квалифицирующего признака не имеется.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 г. N 37 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет" преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети. В частности, по признаку, предусмотренному пунктом "б" части 2 статьи 228.1 УК РФ, при незаконном сбыте наркотических средств квалифицируются действия лица, которое с использованием сети "Интернет" подыскивает источник незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта или соучастников незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, а равно размещает информацию для приобретателей наркотических средств.
Использование сотовой телефонной связи и сети "Интернет" для общения внутри организованной группы, ведение переписки о планировании преступлений, о количестве и месте размещения тайников-закладок с наркотическими средствами, исключая тем самым личный контакт между собой и с приобретателями наркотиков, свидетельствует о наличии в действиях подсудимого квалифицирующего признака с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"). Судом достоверно установлено, что подсудимый с использованием данной связи осуществлял действия, направленные на сбыт наркотических средств.
Назначая наказание, в соответствии со ст. 6, 60, ч. 1 ст. 67 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления в соучастии, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер причиненного и возможного вреда.
Егоров И.Ф. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, приводов в опорный пункт полиции не имеет, жалоб и заявлений не поступало, соседкой характеризуется с положительной стороны.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ частичное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, уход за престарелым родственником; на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении <данные изъяты>; в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку из содержания допросов в качестве обвиняемого следует, что подсудимый подробно изложил обстоятельства совершения преступления, указав время, место, способ его совершения, добровольно сообщил на стадии следствия об обстоятельствах совершенного преступления, касающихся вступления в преступную группу, распределения ролей, разработанной схемы сбыта и ее реализации, предыдущих периодов осуществления преступной деятельности, тем самым представил органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, полученная информация была использована органом предварительного расследования при формулировании обвинения и привлечения Егорова И.Ф. в качестве обвиняемого, кроме того добровольно сообщил о месте нахождения наркотического средства после задержания, при этом несогласие подсудимого с квалификацией его действий не мешает суду усмотреть в его действиях такое смягчающее обстоятельство, поскольку подсудимый сам факт осуществления незаконной деятельности по сбыту наркотических средств в составе с иным лицом признал, дал показания по обстоятельствам совершения данного преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.
Учитывая вышеизложенное, роль и степень участия подсудимого Егорова И.Ф. в организованной преступной группе в качестве «курьера-закладчика» суд полагает, что исправление последнего возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ, будут достигнуты с применением к подсудимому наказания, в виде реального лишения свободы, в условиях отбывания наказания, в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима, не находя при этом оснований для назначения дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.
Принимая во внимание все данные о личности подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжкого, с учетом повышенной общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, направленного против здоровья населения, суд не находит оснований для применения в отношении Егорова И.Ф. правил ст. 73 УК РФ. Несмотря на наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом личности Егорова И.Ф. оснований полагать, что исправление последнего возможно без реального отбывания наказания, не имеется.
При назначении Егорову И.Ф. наказания в виде лишения свободы и определении его срока, суд учитывает правила ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление, а также суд принимает во внимание положения ч.1 ст.62 УК РФ и полагает правильным назначить наказания ниже низшего предела санкции, предусмотренной ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, без применения положений ст. 64 УК РФ, исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного суда № от ДД.ММ.ГГГГ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.
Принимая во внимание фактические обстоятельства содеянного и степень общественной опасности действий подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Учитывая, что Егоров И.Ф. обнаруживает признаки психического расстройства, участие защитника в таком случае является обязательным, кроме того поседений официально не работает, имеет на иждивении <данные изъяты> и осуществляет уход за <данные изъяты>, такие процессуальные издержки следует отнести за счет федерального бюджета.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, руководствуясь положениями ст. ст. 81,82 УПК РФ, суд считает наркотические средства подлежащими хранению в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Лесосибирску до разрешения выделенного уголовного дела №; первоначальная упаковка - подлежит уничтожению; DVD-R диски, следы пальцев рук, видеозапись ОРМ – подлежат хранению при уголовном деле; банковская карта «ТБанк» - подлежит возвращению Егорову И.Ф.; сотовый телефон «Samsung» - подлежит возвращению Егорову И.Ф.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве" исходя из положений пункта 8 части 1 статьи 73, части 3 статьи 115 и пункта 10.1 части 1 статьи 299 УПК РФ к орудиям, оборудованию или иным средствам совершения преступления следует относить предметы, которые использовались либо были предназначены для использования при совершении преступного деяния или для достижения преступного результата. Оборудованием или иными средствами совершения преступления могут быть признаны также различные электронные устройства: персональные компьютеры (включая ноутбуки и планшеты), мобильные телефоны, смартфоны и другие устройства, в том числе позволяющие подключиться к сети "Интернет", с использованием которых обвиняемый подыскал соучастников преступления, вступил с ними в сговор и обсуждал детали преступления; приобретал или сбывал оружие, взрывчатые вещества, наркотические средства; и т.д.
Сотовый телефон «Honor», IMEI1 №, IMEI2 №, принадлежащий Егорову И.Ф., подлежит конфискации, поскольку использовался как средство совершения преступления, для осуществления преступной деятельности по незаконному обороту наркотических средств путем связи подсудимого с организатором, через указанный телефон передавались фотографии с координатами наркотических средств.
Из материалов дела следует, что Егоров И.Ф. перевозил наркотическое средство в автомобиле «<данные изъяты>» г/н №.
С учетом данных разъяснений установленные судом обстоятельства использования автомобиля для перевозки и хранения наркотического средства с целью сбыта, свидетельствуют о том, что автомобиль являлся средством совершения преступления.
Также из материалов дела следует, что в телефоне Егорова И.Ф. имеется фотография договора-купли продажи указанного транспортного средства, заключенного между Егоровым И.Ф., как покупателем, и ФИО15, как продавцом, а также копия паспорта продавца.
В суде Егоров И.Ф. факт заключения договора не отрицал, однако указал, что заключил его только с целью передвижения на автомобиле.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу п. 1 ст. 452 ГК Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.
В судебное заседание соглашение о расторжении договора, подписанное его сторонами, не предоставлялось.
С учетом изложенного, Егоров И.Ф. является собственником указанного автомобиля, передвигался на нем в момент совершения преступления.
В связи с изложенным, автомобиль «<данные изъяты>» г/н № следует конфисковать в доход государства на основании п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.
Довод стороны защиты относительно наличия в материалах дела препятствующего конфискации постановления Лесосибирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства следователя о наложения ареста на указанный автомобиль, суд считает несостоятельными, поскольку этим постановлением вопрос о конфискации не разрешался, и в силу названных выше норм закона и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ, вопрос о конфискации имущества, как предусмотренный п. 10.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ подлежит доказыванию по уголовному делу на основании исследованных материалов дела и разрешается судом в совещательной комнате при постановлении приговора.
Споры, связанные с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, на основании ч. 2 ст. 442 ГПК РФ рассматриваются судом по правилам искового производства.
Суд считает необходимым для обеспечения исполнения приговора в части конфискации автомобиля наложить арест на вышеуказанное имущество.
Также из материалов дела следует, что постановлением Лесосибирского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на денежные средства в сумме 245 624 рубля 83 копейки, находящиеся на счете АО «ТБанк», принадлежащий Егорову И.Ф. Суд учитывает положения, предусмотренные п. "а" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, согласно которым обращению в собственность государства подлежат деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступлений, и любых доходов от этого имущества, за исключением имущества и доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу.
Как видно обвинительное заключение не содержит описания совершения подсудимым действий с указанием на, подлежащие в соответствии со ст. 73 УК РФ доказывания обстоятельства по получению указанных наличных денежных средств в сумме 245 624 рубля 83 копейки преступным путем, в том числе, сведений о том, кому именно, когда и при каких обстоятельствах за незаконный сбыт каких веществ и предметов Егоров И.Ф получил эти денежные средства. Подсудимый как в ходе предварительного следствия, таки в суде принадлежность таких денежных средств к деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, отрицал, указывая на законность их происхождения. При таких обстоятельствах оснований для конфискации не имеется, арест подлежит отмене.
Время содержания подсудимого под стражей до вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы в порядке ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.
При этом установлено, что в отношении Егорова И.Ф. проведены оперативно-розыскные мероприятия "наблюдение", в ходе которого Егоров И.Ф. был задержан в 22 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, результаты которых явились основанием проведения следственных действий, протокол задержания был составлен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем зачету подлежит день фактического задержания ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Егорова И.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) лет 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения Егорову И.Ф. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения заключение под стражу. В соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.
Вещественные доказательства: наркотические средства хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Лесосибирску до разрешения выделенного уголовного дела №; первоначальную упаковку - уничтожить; DVD-R диски, следы пальцев рук, видеозапись ОРМ –хранить при уголовном деле; сотовый телефон «Samsung» - возвратить Егорову И.Ф;
- мобильный телефон «Honor», IMEI1 №, IMEI2 №, принадлежащий Егорову И.Ф. конфисковать и обратить в доход государства;
- конфисковать в доход государства автомобиль «<данные изъяты>» г/н №, VIN №. Ключ-брелок от автомобиля передать в орган, исполняющий приговор в части конфискации имущества. Наложить арест на автомобиль марки автомобиль «<данные изъяты> <данные изъяты>» г/н №, VIN № с запретом распоряжаться и пользоваться данным автомобилем до исполнения приговора в части его конфискации.
Арест, наложенный постановлением Лесосибирского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства в сумме 245 624 рубля 83 копейки, находящиеся на счете АО «ТБанк», снять после вступления приговора в законную силу, банковскую карту «ТБанк» вернуть Егорову И.Ф.
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Лесосибирский городской суд Красноярского края. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе. В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении протоколом судебного заседания, аудиозаписью судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.
Судья Е.А. Задворный