РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 февраля 2026 года г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Майдан Л.Г., при секретаре Беловой И.А., с участием:
старшего помощника прокурора города Бердска
Новосибирской области Ветровой О.Ю., административного истца Смирнова А.А., административного ответчика Родионовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Смирнова А. А. к Отделу МВД России по городу Бердску о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Смирнов А.А. обратился с административным иском к Отделу МВД России по г. Бердску о досрочном прекращении административного надзора.
В обоснование требований указано, что 07.09.2023года приговором Мирового судьи второго судебного участка Советского судебного района города Новосибирска осужден но ч. 1 ст. 119 УК РФ, сроком на 8 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено неотбытое наказание, назначенное по приговору Мирового судьи второго судебного участка Советского судебного района города Новосибирска от 15 сентября 2021 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
20.02.2024 года Куйбышевским районным судом Новосибирской области в отношении него установлен административный надзор, на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
05.07.2024 года Смирнов А.А. освобожден из исправительного учреждения по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости истекает 05.07.2027 года.
В настоящее время истекло не менее половины установленного судом срока административного надзора. За время, постановки на профилактический учет добросовестно соблюдает Административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 №64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Нарушений административного законодательства Российской Федерации, а также Уголовного Законодательства Российской Федерации не допускал. Также нарушений административных ограничений, возложенных на него судом, не допускал. По месту работы характеризуется положительно.
Просит досрочно прекратить административный надзор (л.д. 1).
Административный истец Смирнов А.А. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным им в административном исковом заявлении.
Представитель административного ответчика, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, указав, что удовлетворительная характеристика по месту жительства и работы, отсутствие нарушений не свидетельствует о безусловной необходимости досрочного прекращения административного надзора.
Прокурор Ветрова О.Ю. полагала, что административный иск Смирнова А.А. удовлетворению не подлежит, поскольку истечение не менее половины срока административного надзора, положительные характеристики, а также отсутствие нарушений законодательства со стороны административного истца не являются безусловным основанием для досрочной отмены установленного в отношении административного истца административного надзора.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности и дав им оценку, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 названного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» также разъяснено, что административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо преступления при рецидиве преступлений, либо двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 УК РФ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, ст. 86 и ст. 95 УК РФ).
В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.
В силу ч. 3 ст. 270 КАС РФ поднадзорным лицом либо его представителем может быть подано в суд административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений.
Право поднадзорного лица обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора также закреплено в п. 1 ст. 10 Федерального закона № 64-ФЗ.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Мирового судьи второго судебного участка Советского судебного района города Новосибирска Смирнов А.А. осужден но ч. 1 ст. 119 УК РФ, к лишению свободы на срок 8 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено неотбытое наказание, назначенное по приговору Мирового судьи второго судебного участка Советского судебного района города Новосибирска от 15 сентября 2021 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.(л.д. 2-6);
05.07.2024 года Смирнов А.А. освобожден из исправительного учреждения по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости истекает 05.07.2027 года.
20.02.2024 года Куйбышевским районным судом Новосибирской области установлен административный надзор, на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего поле отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. (л.д. 7);
Согласно сведениям, представленным инспектором по осуществлению надзора ГОАН ОУУП и ДН Отдела МВД России по г. Бердску З.А., 11.07.2024 Смирнов А.А. состоит на профилактическом учете по категории «административный надзор», за время административного надзора несоблюдения административных ограничений установленных судом не допускал (л.д. 11).
Из представленной Отделом МВД России по г. Бердску бытовой характеристики следует, что Смирнов А.А. ограничений возложенных на него судом, не нарушал. В появлении в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, в распитии спиртных напитков замечен не был. Склонность к злоупотреблению спиртными напитками не выражена. Жалоб в отношении Смирнова А.А. в Отдел МВД России по г. Бердску не поступало. Со слов соседей характеризуется удовлетворительно. Жилищно-бытовые условия проживания удовлетворительные. Склонность к противоправным деяниям не выражена, Трудоустроен (л.д. 10).
Согласно характеристике с места работы (л.д.8), Смирнов А.А. успешно справляется со своими обязанностями, с честью выходит из любой сложной ситуации, сложившейся в процессе выполнения трудовых обязанностей. В отношении работы позитивен, инициативен, предприимчив, прислушивается к мнению коллег и начальства. Дисциплинарным взысканиям никогда не подвергался. С коллегами находится в дружеских отношениях. Доброжелателен и сдержан, в любой ситуации готов к мирному решению конфликта. Имеет правильные жизненные приоритеты и ориентиры. С удовольствием участвует в общественной жизни коллектива.
В соответствии с ч. 2 ст. 9 Закона № 64-ФЗ, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные указанным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В п. 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обращено внимание судов на то, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания (ч. 2 ст. 9 Закона об административном надзоре).
Установлено, что на день обращения с административным иском в суд истекла половина установленного Смирнову А.А. срока административного надзора.
Учитывая выше установленные судом обстоятельства, представленные в материалы дела положительно характеризующие административного истца данные, а также учитывая добросовестное исполнение им административных ограничений, отсутствие нарушений действующего законодательства Российской Федерации, а также отсутствие нарушений, установленных судом ограничений и обязанностей, наличие у административного истца постоянного места жительства и работы, а также истечение не менее половины установленного срока административного надзора, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Смирнова А. А. о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.
Прекратить досрочно административный надзор, установленный в отношении Смирнова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 20.02.2024 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, на него может быть принесено апелляционное представление в административную коллегию Новосибирского областного суда в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Судья (подпись) Майдан Л.Г.