ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении п. Мотыгино 22 января 2026 года
Судья Мотыгинского районного суда Красноярского края Василькова И.М., рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, работающего водителем ООО «ГМК Ангара», проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установил:
02 июня 2025 года в 14 часов 15 минут ФИО1, управляя автомобилем КАМАЗ 43114, государственный регистрационный знак У146ЕЕ124, на участке открытых горных работ ООО «Артель старателей Ангара» расположенной в производственной зоне «Больная Мурожная» на удалении 175 км. на север от районного центра <адрес>, в нарушение пункт 8.1 Правил дорожного движения совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть слева направо (была в светлой одежде, без световозвращающих элементов). В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, которые квалифицированы как средней тяжести вред здоровью.
ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.
Потерпевшая, Потерпевший №1, в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте проведения судебного заседания.
Суд считает, что вина ФИО1 полностью нашла своё подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Материалами дела:
- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 14.45ч. в ДЧ по системе 112 поступила карточка происшествия о том, что в <адрес> девушка попала под автомобиль КАМАЗ, причинены телесные повреждения. ДД.ММ.ГГГГ в 23.24 ч. получил сообщение от мед. сестры хирургического отделения КГБУЗ «Мотыгинская РБ» о том, что была оказана медицинская помощь Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. DS: Сочетанная закрытая тупая травма грудной клетки справа, закрытая травма живота, ушиб правой почки, закрытый перелом правой лопатки. Данные травмы получены в результате ДТП на участке ГМК «Ангара»;
- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на участке «Большая Мурожная», где ремонтировал неисправное электрооборудование а\м КАМАЗ 43114 г/н № принадлежащий ООО «Мотор Сервис». Примерно в 14.00 ч. к нему подошла Потерпевший №1 которая работает на участке в должности кладовщика, попросила довести ее до «Рем площадки». Приехав на «Рем базу» Потерпевший №1 вышла из автомобиля справой пассажирской двери и ушла. В зеркале заднего вида он ее не видел, подал звуковой сигнал и стал двигаться вперед, посмотрев по сторонам, никого не было. Какого-либо удара он не почувствовал. Отъехав пару метров, увидел в зеркале заднего вида, как на земле лежит Потерпевший №1, он остановил автомобиль и побежал к ней. Потерпевший №1 пояснила ему, что выйдя из автомобиля, не ожидала, что он сразу поедет, и обошла автомобиль спереди, автомобиль начал движение и, ударившись о передний бампер, упала под автомобиль, после чего автомобиль задним колесом проехал по ней. Жаловалась на спину, после чего Потерпевший №1 увезли в больницу;
- объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут на участке ООО «ГМК Ангара» она на автомобиле доехала до склада, выйдя из автомобиля, постояла немного, автомобиль не двигался, решила пойти, подумав, что водитель ждет, когда она пройдет, как только она пошла машина тронулась, ударившись о бампер, упала, увидела, что на нее движется переднее колесо, она от него увернулась, лежала на спине, увидела заднее колесо автомобиля, которое проехало по ее спине. Ей было очень больно, к ней подбежало очень много людей, после чего доставили ее в больницу.
- схемой места совершения административного правонарушения, составленной ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно место наезда и направление движения автомобиля;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что Потерпевший №1, 1994 г.р. причинены телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, ушиб головного мозга легкой степени тяжести; закрытая неосложненная травма позвоночника в виде компрессионного перелома тела Тh11, TH12, L1 позвоночника, остистого отростка Тh6, Тh7; оскольчатый перелом правой лопатки со смещением отломков; ушиб мягких тканей в области правого бедра, правой половины таза, которые вызвали временную нетрудоспособность продолжительностью превышающий 21 суток, что квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.
Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).
Учитывая все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признаёт вину ФИО4 доказанной и квалифицирует его действия ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
ФИО4, управляя автомобилем КАМАЗ 43114, г/н №, в нарушение пункта 8.1 Правил дорожного движения совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть слева направо. Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, которые квалифицированы как вред здоровью средней тяжести.
Назначая наказание, суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.
Принимая во внимание характер причинённых телесных повреждений, отсутствие сведений о возмещении потерпевшей материального и морального вреда, суд назначает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.
Федеральный судья И.М. Василькова