ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 сентября 2026 года город Анадырь
Анадырский городской суд Чукотского автономного округа в составе председательствующего судьи Бабушкина С.А., рассмотрев заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к Якимову Николаю Николаевичу и Якимовой Наталье Викторовне о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору №,
УСТАНОВИЛ:
решением Анадырского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Якимова Н.Н. и Якимовой Н.В. в солидарном порядке в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 066 038 рублей 13 копеек, из которых задолженность по основному долгу в сумме 958 746 рублей 89 копеек, задолженность по уплате процентов по договору в сумме 64 994 рубля 36 копеек, неустойка в размере 42 296 рублей 88 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 530 рублей 19 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с заявлением, в котором просило суд произвести индексацию денежных сумм, присужденных решением Анадырского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу положений ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
В силу ч. 2 ст. 208 ГПК РФ, если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.
Согласно ч. 3 ст. 208 ГПК РФ, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Таким образом, приведенные положения процессуального закона направлены на компенсацию инфляционных потерь от несвоевременного исполнения решения суда о взыскании денежных сумм и регулируют не гражданско-правовые отношения, предусмотренные ст. 2 ГПК РФ, а отношения, связанные с исполнением решения суда.
Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.
Согласно постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, ч. 1 ст. 208 ГПК РФ признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее ст. 46 (ч. 1), в той мере, в какой содержащееся в ней положение - при отсутствии в системе действующего правового регулирования механизма индексации взысканных судом денежных сумм, - с необходимостью признаваемого судебной практикой в качестве применимого, - не содержит критериев, в соответствии с которыми должна осуществляться предусмотренная им индексация. Федеральному законодателю предписано исходя из требований Конституции Российской Федерации и с учетом правовых позиций, выраженных Конституционным Судом Российской Федерации в настоящем Постановлении, - внести в действующее правовое регулирование изменения, направленные на установление возможных критериев осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 208 ГПК РФ индексации, взысканных судом денежных сумм.
Приведенная выше статья, действующая в настоящее время, а также и в ранее действовавшей редакции с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П по делу о проверке конституционности ч. 1 ст. 208 ГПК РФ в связи с жалобами граждан И., М. и Ш., устанавливает общий порядок исчисления индексации со дня принятия решения суда, при этом индексация не зависит от наличия или отсутствия вины должника.
С учетом позиции, изложенной в определении Конституционного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О-П, индексация по ст. 208 ГПК РФ учитывает только убытки взыскателя от инфляции, не является мерой ответственности и не зависит от вины в неисполнении судебного акта.
Фактически индексация по ст. 208 ГПК РФ представляет собой лишь механизм приведения покупательной способности присужденных денежных сумм к тому моменту, когда решение о взыскании вступило в силу.
Применительно к положениям ст. 208 ГПК РФ Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что индексация выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения и направлена на поддержание покупательской способности присужденных денежных сумм. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.
Согласно п. 8 «Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда», утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, индексация присужденных судом денежных сумм допустима только после исполнения судебного акта полностью или в части.
Таким образом, действующим законодательством предусмотрено, что индексация присужденных судом денежных сумм должна производиться со дня принятия судебного решения об их взыскании до его фактического исполнения путем применения к ним индексов роста потребительских цен на товары и платные услуги, рассчитанных органами статистики в установленном порядке за каждый месяц в указанном периоде.
Как следует из материалов дела и было указано выше, решением Анадырского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования «Азиатско- Тихоокеанский Банк» (АО) к Якимову Николаю Николаевичу, Якимовой Наталье Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 066 038 рублей 13 копеек – удовлетворены. С Якимова Н.Н. и Якимовой Н.В. в солидарном порядке в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 066 038 рублей 13 копеек, из которых задолженность по основному долгу в сумме 958 746 рублей 89 копеек, задолженность по уплате процентов по договору в сумме 64 994 рубля 36 копеек, неустойка в размере 42 296 рублей 88 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 530 рублей 19 копеек.
Согласно выписке из фактических операций по кредитному договору № на имя Якимова Н.Н., фактическим днем исполнения указанного решения суда является ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, судом установлено, что решение Анадырского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнено в полном объеме лишь ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что поскольку длительное неисполнение судебного постановления должником по выплате присужденной взыскателю денежной суммы привело к обесцениванию данной суммы вследствие инфляции и роста цен, взыскатель имеет право проиндексировать ее с учетом индекса роста потребительских цен.
Проверив представленный заявителем расчет индексации взыскиваемых сумм, суд приходит к следующему.
Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П «По делу о проверке конституционности статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Российской Федерации», которое в силу положений ч. 4 ст. 1 ГПК РФ подлежит применению к отношениям по настоящему делу, установлено, что впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из названного Постановления, взыскатель или должник вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта; по заявлению взыскателя или должника этот срок может быть восстановлен судом, если он был пропущен по уважительным причинам.
Федеральным законом от 01.04.2025 № 54-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ч. 1 ст. 208 ГПК РФ дополнена абзацем вторым следующего содержания: заявление об индексации присужденных судом денежных сумм может быть подано в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта. При наличии уважительных причин указанный срок может быть восстановлен судом в порядке, предусмотренном ст. 112 названного Кодекса.
Статьей 4 этого же Федерального закона предусмотрено, что установленный ч. 1 ст. 208 ГПК РФ срок подачи заявления об индексации присужденных судом денежных сумм начинает течь со дня исполнения должником судебного акта.
В пункте 13 указанного выше Обзора Верховного Суда Российской Федерации содержится разъяснение, согласно которому заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий 1 года со дня исполнения должником судебного акта или его части. При этом если решение суда исполнено в части, годичный срок для подачи заявления об индексации присужденных и взысканных денежных сумм начинает течь со дня, когда решение суда исполнено в соответствующей части, в том числе в части соответствующего периодического платежа (п. 14 Обзора Верховного Суда Российской Федерации).
Таким образом, если решение суда исполнено в части, годичный срок для подачи заявления об индексации присужденных и взысканных денежных сумм начинает течь со дня, когда решение суда исполнено в соответствующей части.
Аналогичная позиция изложена в определении Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 25.03.2026 № 88-2014/2026.
Как было указано выше, решение суда принято 17.04.2020. Именно с указанной даты стороны вправе производить исчисление индексации с учетом вносимых ответчиком сумм в погашение долга.
Из представленной заявителем выписки из фактически операций следует, что исполнение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ производилось должниками частями.
С указанным заявлением «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом Анадырского городского суда.
При таких обстоятельствах, принимая во внимания разъяснения, содержащиеся в п. 13 и 14 Обзора Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об индексации сумм, внесенных должниками в течение года, предшествующего дате обращения взыскателя с заявлением об индексации сумм, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Оснований для индексации тех сумм, оплата которых произведена должником в период, выходящий за пределы годичного срока на подачу заявления об индексации присужденных сумм, судом не усматривается.
Исходя из дат частичного погашения долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из фактических операций по кредитному договору № на имя Якимова Н.Н, суд приходит к следующему выводу.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ расчет оставшейся суммы долга составляет 120 207 рублей.
Расчет произведен исходя из суммы частичной оплаты, равной оставшейся сумме долга.
Индексация за период: ДД.ММ.ГГГГ – 18.09.2025 сумма долга1 ? ИПЦ ? пропорция первого месяца – сумма долга1 = И1
120 207,00 ? ((0,01 ? 15/30) + 100)/100 – 120 207,00 = 6,01 ?
Частичная оплата долга ДД.ММ.ГГГГ -2 104,39 ?
Частичная оплата долга #1
120 207,00 - 2 104,39 = 118 102,61 ?
Индексация за период: ДД.ММ.ГГГГ – 01.10.2025 сумма долга2 ? ИПЦ1 ? пропорция первого месяца ? ИПЦ2 ? пропорция последнего месяца – сумма долга2 = И2
118 102,61 ? ((0,01 ? 12/30) + 100)/100 ? ((0,24 ? 1/31) + 100)/100 – 118 102,61 = 13,87 ?
Частичная оплата долга ДД.ММ.ГГГГ -12 000,00 ?
Частичная оплата долга #2
118 102,61 - 12 000,00 = 106 102,61 ?
Индексация за период: ДД.ММ.ГГГГ – 09.10.2025 сумма долга3 ? ИПЦ ? пропорция первого месяца – сумма долга3 = И3
106 102,61 ? ((0,24 ? 8/31) + 100)/100 – 106 102,61 = 65,72 ?
Частичная оплата долга ДД.ММ.ГГГГ -5 218,81 ?
Частичная оплата долга #3
106 102,61 - 5 218,81 = 100 883,80 ?
Индексация за период: ДД.ММ.ГГГГ – 21.10.2025 сумма долга4 ? ИПЦ ? пропорция первого месяца – сумма долга4 = И4
100 883,80 ? ((0,24 ? 12/31) + 100)/100 – 100 883,80 = 93,72 ?
Частичная оплата долга ДД.ММ.ГГГГ -4 382,53 ?
Частичная оплата долга #4
100 883,80 - 4 382,53 = 96 501,27 ?
Индексация за период: ДД.ММ.ГГГГ – 23.10.2025 сумма долга5 ? ИПЦ ? пропорция первого месяца – сумма долга5 = И5
96 501,27 ? ((0,24 ? 2/31) + 100)/100 – 96 501,27 = 14,94 ?
Частичная оплата долга ДД.ММ.ГГГГ -12 000,00 ?
Частичная оплата долга #5
96 501,27 - 12 000,00 = 84 501,27 ?
Индексация за период: ДД.ММ.ГГГГ – 06.11.2025 сумма долга6 ? ИПЦ1 ? пропорция первого месяца ? ИПЦ2 ? пропорция последнего месяца – сумма долга6 = И6
84 501,27 ? ((0,24 ? 8/31) + 100)/100 ? ((0,41 ? 6/30) + 100)/100 – 84 501,27 = 121,67 ?
Частичная оплата долга ДД.ММ.ГГГГ -5 714,07 ?
Частичная оплата долга #6
84 501,27 - 5 714,07 = 78 787,20 ?
Индексация за период: ДД.ММ.ГГГГ – 19.11.2025 сумма долга7 ? ИПЦ ? пропорция первого месяца – сумма долга7 = И7
78 787,20 ? ((0,41 ? 13/30) + 100)/100 – 78 787,20 = 139,98 ?
Частичная оплата долга ДД.ММ.ГГГГ -2 145,07 ?
Частичная оплата долга #7
78 787,20 - 2 145,07 = 76 642,13 ?
Индексация за период: ДД.ММ.ГГГГ – 12.12.2025 сумма долга8 ? ИПЦ1 ? пропорция первого месяца ? ИПЦ2 ? пропорция последнего месяца – сумма долга8 = И8
76 642,13 ? ((0,41 ? 11/30) + 100)/100 ? ((1,28 ? 12/31) + 100)/100 – 76 642,13 = 495,54 ?
Частичная оплата долга ДД.ММ.ГГГГ -5 734,69 ?
Частичная оплата долга #8
76 642,13 - 5 734,69 = 70 907,44 ?
Индексация за период: ДД.ММ.ГГГГ – 22.12.2025 сумма долга9 ? ИПЦ ? пропорция первого месяца – сумма долга9 = И9
70 907,44 ? ((1,28 ? 10/31) + 100)/100 – 70 907,44 = 292,78 ?
Частичная оплата долга ДД.ММ.ГГГГ -2 264,33 ?
Частичная оплата долга #9
70 907,44 - 2 264,33 = 68 643,11 ?
Индексация за период: ДД.ММ.ГГГГ – 23.12.2025 сумма долга10 ? ИПЦ ? пропорция первого месяца – сумма долга10 = И10
68 643,11 ? ((1,28 ? 1/31) + 100)/100 – 68 643,11 = 28,34 ?
Частичная оплата долга ДД.ММ.ГГГГ -12 000,00 ?
Частичная оплата долга #10
68 643,11 - 12 000,00 = 56 643,11 ?
Индексация за период: ДД.ММ.ГГГГ – 14.01.2026 сумма долга11 ? ИПЦ1 ? пропорция первого месяца ? ИПЦ2 ? пропорция последнего месяца – сумма долга11 = И11
56 643,11 ? ((1,28 ? 8/31) + 100)/100 ? ((0,83 ? 14/31) + 100)/100 – 56 643,11 = 400,13 ?
Частичная оплата долга ДД.ММ.ГГГГ -8 101,69 ?
Частичная оплата долга #11
56 643,11 - 8 101,69 = 48 541,42 ?
Индексация за период: ДД.ММ.ГГГГ – 20.01.2026 сумма долга12 ? ИПЦ ? пропорция первого месяца – сумма долга12 = И12
48 541,42 ? ((0,83 ? 6/31) + 100)/100 – 48 541,42 = 77,98 ?
Частичная оплата долга ДД.ММ.ГГГГ -1 207,62 ?
Частичная оплата долга #12
48 541,42 - 1 207,62 = 47 333,80 ?
Индексация за период: ДД.ММ.ГГГГ – 30.01.2026 сумма долга13 ? ИПЦ ? пропорция первого месяца – сумма долга13 = И13
47 333,80 ? ((0,83 ? 10/31) + 100)/100 – 47 333,80 = 126,73 ?
Частичная оплата долга ДД.ММ.ГГГГ -13 530,19 ?
Частичная оплата долга #13
47 333,80 - 13 530,19 = 33 803,61 ?
Индексация за период: ДД.ММ.ГГГГ – 04.02.2026 сумма долга14 ? ИПЦ1 ? пропорция первого месяца ? ИПЦ2 ? пропорция последнего месяца – сумма долга14 = И14
33 803,61 ? ((0,83 ? 1/31) + 100)/100 ? ((0,97 ? 4/28) + 100)/100 – 33 803,61 = 55,91 ?
Частичная оплата долга ДД.ММ.ГГГГ -4 944,07 ?
Частичная оплата долга #14
33 803,61 - 4 944,07 = 28 859,54 ?
Индексация за период: ДД.ММ.ГГГГ – 18.02.2026 сумма долга15 ? ИПЦ ? пропорция первого месяца – сумма долга15 = И15
28 859,54 ? ((0,97 ? 14/28) + 100)/100 – 28 859,54 = 139,97 ?
Частичная оплата долга ДД.ММ.ГГГГ -2 121,26 ?
Частичная оплата долга #15
28 859,54 - 2 121,26 = 26 738,28 ?
Индексация за период: ДД.ММ.ГГГГ – 27.02.2026 сумма долга16 ? ИПЦ ? пропорция первого месяца – сумма долга16 = И16
26 738,28 ? ((0,97 ? 9/28) + 100)/100 – 26 738,28 = 83,37 ?
Частичная оплата долга ДД.ММ.ГГГГ -13 530,19 ?
Частичная оплата долга #16
26 738,28 - 13 530,19 = 13 208,09 ?
Индексация за период: ДД.ММ.ГГГГ – 04.03.2026 сумма долга17 ? ИПЦ1 ? пропорция первого месяца ? ИПЦ2 ? пропорция последнего месяца – сумма долга17 = И17
13 208,09 ? ((0,97 ? 1/28) + 100)/100 ? ((0,56 ? 4/31) + 100)/100 – 13 208,09 = 14,12 ?
Частичная оплата долга ДД.ММ.ГГГГ -1 413,31 ?
Частичная оплата долга #17
13 208,09 - 1 413,31 = 11 794,78 ?
Индексация за период: ДД.ММ.ГГГГ – 25.03.2026 сумма долга18 ? ИПЦ ? пропорция первого месяца – сумма долга18 = И18
11 794,78 ? ((0,56 ? 21/31) + 100)/100 – 11 794,78 = 44,74 ?
Частичная оплата долга ДД.ММ.ГГГГ -11 794,78 ?
Частичная оплата долга #18
11 794,78 - 11 794,78 = 0,00 ?
Итоговая индексация = И1 + И2 + И3 + И4 + И5 + И6 + И7 + И8 + И9 + И10 + И11 + И12 + И13 + И14 + И15 + И16 + И17 + И18
6,01 + 13,87 + 65,72 + 93,72 + 14,94 + 121,67 + 139,98 + 495,54 + 292,78 + 28,34 + 400,13 + 77,98 + 126,73 + 55,91 + 139,97 + 83,37 + 14,12 + 44,74 = 2 215,52 ?
Индексы потребительских цен
2025 сентябрь 100.01 октябрь 100.24 ноябрь 100.41 декабрь 101.28
2026 январь 100.83 февраль 100.97 март 100.56
Таким образом, сумма индексации присужденных денежных сумм составляет 2 215 рублей 52 копейки.
При таких обстоятельствах, руководствуясь нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в Обзоре судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18.12.2024, установив, что погашение задолженности производилось частями, принимая во внимание, что последний платеж произведен должником ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 208, 434 ГПК РФ, суд определил:
удовлетворить частично заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к Якимову Николаю Николаевичу и Якимовой Наталье Викторовне о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору №.
Взыскать в солидарном порядке с Якимова Николая Николаевича (паспорт гражданина РФ №) и Якимовой Натальи Викторовны (паспорт гражданина РФ № №) в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (ИНН 2801023444, ОГРН 1022800000079) сумму индексации денежных сумм, присужденных решением Анадырского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 215 рублей 52 копеек.
Отказать в удовлетворении остальной части требований «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) о взыскании в солидарном порядке с Якимова Николая Николаевича и Якимовой Натальи Викторовны суммы индексации денежных сумм, присужденных решением Анадырского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 326 рублей 09 копеек.
Настоящее определение суда может быть обжаловано путем подачи на него частной жалобы в суд <адрес> через Анадырский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья
С.А. Бабушкин