К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-684/2026

ст. 228.1 ч. 3 п. б УК РФ — Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Уголовные дела · первая инстанция, Кызылский городской суд Республики Тыва · судья Сарыглар Сайлана Сергей-ооловна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
13.05.2026
Решение
03.07.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 228.1 ч. 3 п. б УК РФ — Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Решения

№ (№)

УИД №RS0№-83

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2026 года г. ФИО9 Кызылский городской суд Республики ФИО24 в составе:

председательствующего судьи Сарыглар С.С., при секретаре судебного заседания Монгуш А.М., с участием государственного обвинителя Ховалыга В.В., подсудимой ФИО25 защитника – адвоката Кинсан М.К., переводчика Ондар Ч.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО26, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тувинской АССР, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не замужней, работающей по частному найму, невоеннообязанной, не судимой, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес> содержавшейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержавшейся под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задерживалась в порядке ст. 91, 92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находящейся под мерой пресечения в виде запрета определенных действий с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО27 совершила незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 00 минут ФИО29 ФИО10, заведомо зная, что на участке местности, расположенном на расстоянии около 20 метров в западном направлении <адрес> произрастает дикорастущая конопля пришла на вышеуказанный участок местности, где в период времени с 07 часов 30 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта наркотических средств, достоверно зная, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами и, желая этого, путем перетирания между ладонями рук верхушечных частей дикорастущей конопли и его дальнейшего прессования незаконно приобрела вещество в виде 6 (шести) спрессованных прямоугольных фрагментов вещества зеленовато-коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – гашиш. Масса гашиша на момент исследования составила 17,23 грамма, на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составляла 17,53 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

Незаконно приобретенное наркотическое средство – гашиш в значительном размере, ФИО28 упаковала во фрагменты полимерных пленок и поместила в полимерный пакет, затем положила во внутренний карман надетой на ней куртки, тем самым незаконно хранила его при себе с целью последующего незаконного сбыта неустановленным лицам до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Для реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства – гашиш в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут ФИО30 находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 50 метров в северо-западном направлении от здания, расположенного по адресу: <адрес>, встретилась с ранее ей незнакомым мужчиной, участвовавшим в роли «покупателя» наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты>», роль которого играл оперуполномоченный УНК МВД по Республике ФИО2 ФИО3, который находился в салоне автомобиля марки <данные изъяты> с государственным <данные изъяты>. После чего, ФИО31 села на заднее пассажирское сиденье указанного автомобиля, где в ходе разговора осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, с целью извлечения материальной выгоды, достоверно зная, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами, и желая этого, умышленно, с целью незаконного сбыта наркотического средства – гашиш в значительном размере, предложила ФИО2 А.И. приобрести имеющееся у нее наркотическое средство – гашиш, в значительном размере в количестве 6 (шести) спрессованных прямоугольных фрагментов, <данные изъяты>. На предложение ФИО32 выполнявший роль «покупателя» наркотических средств ФИО2 А.И., при проведении оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты>», согласился.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства – гашиш в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут ФИО33 имея умысел, направленный на незаконный сбыт имеющейся у нее вышеуказанного наркотического средства – гашиш, в значительном размере, находясь в салоне автомобиля <данные изъяты>, припаркованного на участке местности, расположенном на расстоянии около 50 метров в северо-западном направлении от здания, расположенного по адресу: <адрес> из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, передала, тем самым незаконно сбыла ФИО2 А.И., участвовавшему в роли «покупателя» наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты>, вещества в виде 6 (шести) спрессованных прямоугольных фрагментов вещества зеленовато-коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – гашиш, в значительном размере. В свою очередь, ФИО2 А.И. за полученное наркотическое средство – гашиш в значительном размере, передал ФИО34. денежные средства в сумме 100 (сто) рублей и муляжи денежных средств, имитирующих денежные средства в сумме 8 000 (восемь тысяч) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 25 минут по 11 часов 55 минут ФИО2 А.И., участвовавший в роли «покупателя» наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты>», добровольно выдал оперуполномоченному УНК МВД по РТ приобретенное у ФИО35 вещество в виде 6 (шести) спрессованных прямоугольных фрагментов вещества зеленовато-коричневого цвета, которое является наркотическим средством – гашиш, с массой, на момент исследования 17,23 грамма, на момент первоначального исследования, составляла 17,53 грамма, что относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимая ФИО36 по предъявленному обвинению вину признала и показала, что примерно в октябре 2017 года на <данные изъяты> она приобрела наркотические средства путем перетирания между ладонями рук 6 штук комков прямоугольной формы, чтобы продать, на вырученные деньги купить продукты и одежду младшему брату. Затем в октябре месяце 2017 года по <адрес> встретила женщину, которая подсказала ей, где можно продать наркотики, указала марку машины. Она подошла к этой машине, показала наркотики, мужчина дал ей деньги и в это время ее задержали сотрудники, увезли в горотдел. Затем ее поместили в СИЗО, но через месяц отпустили на домашний арест, потом отпустили на подписку. Дальше ее никто не вызывал, она ходила сама, узнавала, но не нашла следователя. Потом в апреле 2026 года вызвала полицию после ссоры с мужем, и от них узнала, что ФИО1 искали. От следствия она не скрывалась, из Тувы не выезжала, проживала там же, работала. Просит строго ее не наказывать, так как она одна содержит младшего брата студента, ее родители пожилые, живут в деревне.

Согласно оглашенным показаниям ФИО37 от ДД.ММ.ГГГГ, по указанному адресу она проживет с младшим братом, который полностью состоит в ее попечении. Их родители проживают в <адрес>. Ее брат нуждался в зимней обуви, поскольку она не работает, ей необходимы были деньги. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут она находилась дома и решила собрать коноплю, сделать из них наркотики, так называемые в народе «коробки». Знает, что на правом берегу, на <адрес> произрастает конопля. ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 00 минут она вышла из дома и направилась на <адрес>. Около 06 часов 30 минут уже находилась на участке местности, собрала верхушечные части конопли, там же сделала наркотики. Уточняет, что перед выходом с собой забрала <данные изъяты>. <данные изъяты> около 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ вышла на автомобильную трассу дождалась автобус и направилась в г. ФИО9. Начала искать покупателей, вышла на остановке «почта» г. ФИО9. Направилась в южную часть г. ФИО9 дошла до района «Мебельной фабрики» г. ФИО9, по <адрес> г. ФИО9, увидела припаркованный автомобиль серебристого цвета модели «<данные изъяты>, в салоне автомобиля сидел парень русской национальности, который представился ФИО8. Она около 10 часов 30 минут предложила ему приобрести у нее «коробки» 1 (одну) штуку за 800 рублей. Она предложила ему 6 штук коробков приобрести за 4800 рублей. Тот согласился приобрести их. Он сразу отсчитал ей 4800 рублей, а она тем временем передала ему наркотики. И после этого ее задержали сотрудники полиции и доставили УМВД РФ по г. ФИО9 для дальнейшего разбирательства.

Согласно протоколу проверки показаний на месте обвиняемой ФИО38 ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, она показала участникам следственного действия, что ее показания будут проверяться на участке местности, расположенном на расстоянии около 20 <адрес> – на месте, где она незаконно приобрела наркотическое средство – гашиш в виде 6 (шести) спрессованных фрагментов и на участке местности, где она незаконно сбыла наркотическое средство. Далее, все участники следственного действия сели в автомобиль марки <данные изъяты>. По указанию обвиняемой ФИО39 поехали в северную часть г. ФИО9, а именно в сторону автодороги «ФИО9-Кара-Хаак», на территории г. ФИО9. По указанию обвиняемой Маадыр-оол Ч.С. автомобиль поехал в сторону Вавилинского затона г. ФИО9 Республики ФИО24. Доехав до участка местности, расположенного на расстоянии около 20 метров в западном направлении от <адрес> обвиняемая ФИО40 указала остановиться. Все участники следственного действия вышли из автомобиля, и обвиняемая ФИО41 показала: «ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 00 минут, решила сходить на это поле, расположенное на расстоянии около <адрес> г.ФИО9 и изготовить из дикорастущей конопли, произрастающей там, наркотическое средство для дальнейшего его сбыта. Она хотела в последующем найти лиц, которым можно продать наркотические средства. В то время она испытывала материальные трудности и хотела немного заработать денег. Хочет уточнить, что при первом допросе от волнения дала неправдивые показания в части того, что мысль об изготовлении и продаже наркотиков у нее появилась ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, и о том, что изготовила <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, и для приобретения наркотиков из дома не брала <данные изъяты>. Она их изготовила путем <данные изъяты>. О том, что на этом поле растет дикорастущая конопля, она знала, так как часто бывала тут ранее. Наркотические средства сама не употребляет. После этого положила указанные 6 (шесть) прямоугольных фрагментов гашиша в прозрачный полимерный пакет и положила их во внутренний карман надетой на ней куртки. Ранее в объяснении оперативным сотрудникам указала, что изготовила наркотик в местечке «<адрес> <адрес>. Это является неправдой, на самом деле изготовила наркотик именно на этом месте. После этого на попутном автомобиле (марки, государственного регистрационного знака и водителя не помнит) поехала с Вавилинского затона и вышла в районе Правого берега г. ФИО9. Наркотики хранила при себе во внутреннем кармане куртки до момента их продажи, то есть до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Далее, обвиняемая Маадыр-оол Ч.С. предложила участникам поехать в г. ФИО9 и показать место, где она сбыла наркотическое средство. По приезду к участку местности, расположенному на расстоянии около <адрес>, обвиняемая МаадырФИО42 показала следующее: «На следующий день, около 10 часов 30 минут пришла вот сюда, чтобы найти людей для продажи наркотиков. На стоянке увидела припаркованный автомобиль серебристого цвета, марки и государственного регистрационного знака не помнит, в салоне автомобиля за рулем сидел парень русской национальности. Она подошла к нему, около 10 часов 30 минут в ходе разговора тот представился ФИО8, она предложила ему приобрести у нее «коробки», то есть гашиш за 1 (одну) штуку по 800 рублей. Она предложила ему купить 6 (шесть) штук гашиша за 4800 рублей, на что тот согласился. Она вытащила из внутреннего кармана надетой на нее куртки полимерный пакет с изготовленными ею 6 (шестью) фрагментами гашиша и передала их ФИО8 в руки. После этого тот передал ей в руки купюру, точные суммы и номиналы купюр не помнит, так как от волнения не успела их рассмотреть. Сразу же после этого открылись двери автомобиля и ее задержали сотрудники полиции. При задержании она от волнения сбросила на переднее пассажирское сиденье автомобиля переданные ей ФИО8 купюры. Затем, ее привезли в здание полиции, где в присутствии 2 понятых изъяли в ходе досмотра автомобиля серебристого цвета, сброшенные ею денежные купюры. Она полностью признает вину в незаконном сбыте наркотиков, в содеянном раскаивается. Она продала наркотики, так как в то время испытывала материальные трудности и нуждалась в деньгах. По окончании проверки показаний на месте все участники следственного действия вернулись в кабинет № УНК МВД по Республике ФИО24, расположенный по <адрес> «а» г. ФИО9, для составления настоящего протокола проверки показаний на месте.

Согласно протоколу допроса обвиняемой ФИО43 от ДД.ММ.ГГГГ, она остается при показаниях, данных ею при допросе в качестве обвиняемой и при проведении проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, которые подтверждает в полном объеме. Вину признает.

В судебном заседании подсудимая ФИО44. также полностью подтвердила данные показания.

Кроме полного признания подсудимой ФИО45 своей вины, ее виновность в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, полностью доказана совокупностью следующих доказательств.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей, следует, что объектом осмотра является участок местности, расположенный на расстоянии около 20 метров в западном направлении от <адрес> затона г. ФИО9 Республики ФИО24, где согласно материалам уголовного дела находится место незаконного приобретения наркотического средства обвиняемой Маадыр-оол Чеченой ФИО10. Осматриваемый участок представляет из себя открытый участок местности в поле местами грунтовая, местами с растительностью. На нём произрастают растения, в том числе дикорастущая конопля. В ходе осмотра криминалистически значимых следов и объектов не обнаружено и не изъято. После произведенного осмотра протокол осмотра места происшествия составлен в помещении служебного кабинета № УНК МВД России по Республике ФИО24, после чего был подписан следователем.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей, следует, что, объектом осмотра является участок местности, расположенный на расстоянии <адрес>. В ходе осмотра на территории расположено большое количество автомобилей. Поверхность осматриваемого участка местами асфальтированная, местами грунтовая, где согласно материалам уголовного дела находится место незаконного сбыта наркотического средства обвиняемой ФИО46 ФИО10. В ходе осмотра криминалистически значимых следов и объектов не обнаружено и не изъято. После произведенного осмотра протокол осмотра места происшествия составлен в помещении служебного кабинета № УНК МВД России по Республике ФИО24, после чего был подписан следователем.

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей, следует, что, объектом осмотра № является пакет, опечатаный бумажной биркой с оттиском печати «Для заключений эксперта, фототаблиц и справок № ЭКЦ МВД по РТ» с нечитаемой подписью, на которой имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета: «К справке об исследовании № от 17.10.17г. КУСП 41776 Специалист: /нечитаемая подпись/ФИО14». Внутри пакета находятся: вещество зеленовато-коричневого цвета, в виде шести спрессованных комков прямоугольной формы, в пластичном состоянии, с характерным запахом, присущим к наркотическому средству получаемому из конопли; Объектом осмотра № является упаковка, опечатана бумажной биркой с оттиском печати «Для справок» Управления по контролю за оборотом наркотиков с нечитаемой подписью. На поверхности свертка имеется текст, читаемый как: «Срезы ногтевых пластин обеих пальцев рук гр. Маадыр-оол Ч.С. 17.10.17г.». Объектом осмотра № является упаковка, с оттиском печати «Для справок» Управления по контролю за оборотом наркотиков с нечитаемой подписью. На поверхности свертка имеется текст, читаемый как: «Смывы с ладоней обеих рук гр. Маадыр-оол Ч.С. 17.10.17г.» Объектом осмотра № является упаковка, опечатанная бумажной биркой с оттиском печати «Для справок» Управления по контролю за оборотом наркотиков с нечитаемой подписью. На поверхности свертка имеется текст, читаемый как: «Контрольный ватный тампон, использовавшийся для смывов с ладоней обеих рук гр. Маадыр-оол Ч.С. 17.10.17г.».

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей, следует, что объектом осмотра № является прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет и фрагменты прозрачных полимерных пленок, с оттисками круглой печати «Для заключений эксперта, фототаблиц и справок №» заверенная подписью эксперта. С целью сохранения следовой информации полимерный пакет не вскрывался.

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей, следует, что объектом осмотра № является рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, составленный старшим оперуполномоченным УНК МВД по Республике ФИО15 Бызовым;

объектом осмотра № является постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, выполненное на писчей бумаге белого цвета, формата А-4 с напечатанным текстом черного цвета, согласно которого начальник УНК МВД по Республике ФИО16 Дранащуков постановил рассекретить материалы результатов оперативно-розыскной деятельности, ОРМ – проверочная закупка, проведенного ДД.ММ.ГГГГ;

объектом осмотра № является постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого оперуполномоченный по ОВД УНК МВД по Республике ФИО24 капитан полиции ФИО17 постановил провести оперативно-розыскное мероприятие «<данные изъяты>» наркотических средств. Оперуполномоченный по ОВД УНК МВД по РТ капитан полиции ФИО17, согласовано начальником отдела УНК МВД по РТ ФИО18;

объектом осмотра № является протокол досмотра лица, имитирующего роль покупателя наркотических средств – ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 30 минут по 08 часов 45 минут, согласно которого, протокол досмотра лица, имитирующего роль покупателя наркотических средств – ФИО3 составлен старшим оперуполномоченным УНК МВД по Республике ФИО24 капитаном полиции ФИО19, на основании ст. 6 ч.3 ст. 48 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №–ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ст.ст. 6, 7, 13, 15, п. 1 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в целях обнаружения и изъятия из незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров в присутствии граждан: 1.ФИО4; 2.ФИО5, которым разъяснено, что они должны удостоверить факт, содержание и результаты проводимых при их участии действий. С использованием компьютера hp, монитора «Самсунг», принтера «Канон» и цифрового фотоаппарата «Никон» применённый старшим оперуполномоченным УНК МВД капитаном полиции ФИО19 в кабинете № УНК МВД по Республике ФИО24, расположенного по адресу: <адрес> произведен досмотр лица имитирующего роль покупателя наркотических средств – ФИО3. Перед проведением досмотра на предложение о добровольной выдаче запрещенных предметов и веществ ФИО3 заявил: запрещенных предметов и веществ при себе не имеет. В ходе досмотра ФИО3 денег, запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. В ходе досмотра замечания и предложения не поступили. Протокол оглашен вслух: лично, записано верно;

объектом осмотра № является фототаблица к протоколу досмотра лица, имитирующего роль покупателя наркотических средств – ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, с фотографией. Фототаблицу составил: старший оперуполномоченный УНК МВД по РТ ФИО19;

объектом осмотра № является протокол досмотра автомашины марки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 20 минут по 09 часов 40 минут, согласно которого, протокол досмотра автомашины марки «<данные изъяты> составлен старшим оперуполномоченным УНК МВД по Республике ФИО24 капитаном полиции ФИО19, на основании от ДД.ММ.ГГГГ Федерального закона №–ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» составил настоящий протокол о том, что в целях обнаружения и изъятия из незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их пре курсоров в присутствии граждан: 1.ФИО4, 2.ФИО5, которым разъяснено, что они должны удостоверить факт, содержание и результаты проводимых при их участии действий, с использованием компьютера hp, монитора «Самсунг», принтера «Канон» и цифрового фотоаппарата «Никон» применённый старшим оперуполномоченным УНК МВД России по Республике ФИО24 капитаном полиции ФИО19 на территории УНК МВД по Республике ФИО24, расположенного по адресу: <адрес> произведен досмотр автомашины марки «<данные изъяты> Перед проведением досмотра на предложение о добровольной выдаче наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров лицо, имитирующее роль покупателя наркотических средств - ФИО3 пояснил, что запрещенных веществ, средств, предметов и денежных средств в автомашине не имеется. В ходе досмотра автомашины марки «<данные изъяты> запрещенных веществ, средств, предметов и денежных средств не обнаружено. В ходе досмотра замечаний и предложений не поступило. Протокол оглашен вслух: лично, записано верно. Должностное лицо, составившее протокол, подпись, ФИО19;

объектом осмотра № является фототаблица к протоколу досмотра автомашины марки «<данные изъяты> согласно которому имеется фотография в количестве 1 штук. Фототаблицу составил: ФИО19;

объектом осмотра № является протокол пометки и вручения денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченный УНК МВД по Республике ФИО24 ФИО19 в присутствии двух граждан (незаинтересованных лиц) в помещении расположенного в здании УНК МВД по Республике ФИО24 произвел пометку одной денежной купюры с достоинством 100 (сто) рублей: ЧЕ 6216552, которая помечена путем ксерокопирования и переписывания серии и номера в протокол; произведено вручение муляжа денежных средств, имитирующих сумму 8000 восемь тысяч) рублей, купюрой с надписью «5000 (пять тысяч) рублей не является платежным средством» в количестве 1 (одной) штуки, внешне имеющей сходство с купюрой с достоинством 5000 (пять тысяч) дублей и купюрами с надписью «1000 (одна тысяч) рублей не является платежным средством» в количестве 3 (трех) штук, внешне имеющими сходство с купюрами достоинством в 1000 (одну тысячу) рублей. После пометки денежная купюра была передана ФИО2 А.И., который играет роль «покупателя» наркотических средств, в период проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»;

объектом осмотра № является фототаблица к протоколу пометки и вручения денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ достоинством 100 (сто) рублей: №, и купюры с надписью «5000 (пять тысяч) рублей не является платежным средством» в количестве 1 (одной) штуки, внешне имеющей сходство с купюрой с достоинством 5000 (пять тысяч) рублей и купюрами с надписью «1000 (одна тысяч) дублей не является платежным средством» в количестве 3 (трех) штук, внешне имеющими сходство с купюрами достоинством в 1000 (одну тысячу) рублей. Фотография вручения денежной купюры и вручения муляжа денежных средств. Фототаблицу составил: УНК МВД России по Республике ФИО24 ФИО19;

объектом осмотра № является ксерокопия одной денежной купюры достоинством в 100 рублей, с серией: №. На копии денежной купюры имеется надпись выполненная красителем синего цвета: «Ксерокопия денежных средств, предназначенная для проведения ОРМ «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ. ст о/у УНК МВД по РТ ФИО19»;

объектом осмотра № является объяснение ФИО4, составлено старшим оперуполномоченным УНК МВД по Республике ФИО24 капитаном полиции ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на писчей бумаге белого цвета, формата А-4 с напечатанным текстом черного цвета и рукописным текстом синего цвета, в котором указано, что ФИО4, по существу заданных вопросов пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, когда он шел по <адрес> г. ФИО9, его пригласили сотрудники полиции поприсутствовать при проведении мероприятий в качестве незаинтересованного лица, на что он добровольно согласился и прошел в здание УНК МВД по РТ, где ему и еще одному незаинтересованному лицу разъяснили, что они должны удостоверить факт, содержание и результаты проводимых ими действий. В их присутствии в одном из кабинетов УНК МВД по Республике ФИО24 произвели досмотр мужчины русской национальности по имени ФИО3, в ходе досмотра которого запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Произвели пометку денежных средств в сумме 100 (сто) рублей, купюру достоинством в 100 (сто) рублей в количестве 1 (одной) штуки со следующей серией и номером: №, которая помечена путем ксерокопирования и переписывания серии и номера в протокол; произвели вручение муляжа денежных средств, имитирующих сумму 8 000 (восемь тысяч) рублей, купюрой с надписью «5000 (пять тысяч) дублей не является платежным средством» в количестве 1 (одной) штуки, внешне имеющей сходство с купюрой достоинством в 5000 (пять тысяч) рублей и купюрами с надписью «1000 (одна тысяча) дублей не является платежным средством» в количестве 3 (трёх) штук, внешне имеющими сходство с купюрами достоинством в 1000 (одну тысячу) рублей. Денежные средства и муляж денежных средств вручили ФИО3, для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». После чего на территории УНК МВД по РТ по <адрес> «А», сотрудники полиции произвели досмотр автомашины марки <данные изъяты>, цвет светло-серебристый метал, г/н № регион, в ходе досмотра которой запрещенных предметов веществ и денежных средств обнаружено не было. По окончании мероприятий он и второе незаинтересованное лицо расписались в предоставленных документах, предварительно ознакомившись с ними. Сотрудники полиции пояснили, что ещё раз могут пригласить поучаствовать в проводимых ими мероприятиях через некоторое время, на что он согласился. ДД.ММ.ГГГГ через некоторое время к нему на сотовый телефон позвонил сотрудник наркоконтроля и попросил снова поучаствовать в качестве незаинтересованного лица в проводимых ими мероприятиях. Через непродолжительное время в одном из кабинетов, который располагается на первом этаже здания наркоконтроля, ему и еще одному незаинтересованному лицу разъяснили их права и обязанности. Далее лицо, имитирующее роль покупателя наркотических средств - ФИО3 добровольно выдал прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось 6 (шесть) фрагментов вещества прямоугольной формы тёмного цвета, каждый из которых дополнительно упакован во фрагмент прозрачной полимерной пленки, пояснив, что данные фрагменты ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут ему сбыла ФИО47 ФИО10, в салоне автомашины марки <данные изъяты>, цвета светло-серебристый металл с государственным регистрационным номером <данные изъяты> регион, расположенной на расстоянии 50 (пятидесяти) метров северо-западного направления от здания 151 <адрес> г. ФИО9 Республики ФИО24. Шесть фрагментов вещества прямоугольной формы темного цвета изъяли и упаковали в прозрачный полимерный пакет. Далее на территории наркоконтроля сотрудники полиции спросили у лица, имитирующего роль покупателя наркотических средств - ФИО3 и гр. ФИО48 ФИО10, о нахождении в автомашине марки <данные изъяты>, цвета светло-серебристый металл с государственным регистрационным номером <данные изъяты>, запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, а также денежных средств добытых преступным путём, на что ФИО49 пояснила, что в автомашине находятся денежные средства, которые она получила от продажи 6 (шести) фрагментов наркотика и при виде сотрудников полиции бросила в машине; ФИО3 пояснил, что в досматриваемой автомашине находятся денежные средства и муляж денежных средств, которые он передал Маадыр-оол Ч.С. за 6 (шесть) фрагментов наркотика при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В ходе досмотра автомашины марки <данные изъяты>, цвета светло-серебристый металл с государственным регистрационным номером <данные изъяты>, в салоне на переднем пассажирском сидении обнаружены денежные средства в сумме 100 (сто) рублей, купюрой достоинством в 100 (сто) рублей в количестве 1 (одной) штуки со следующей серией и номером: № и муляж денежных средств, имитирующих сумму 8 000 (восемь тысяч) рублей, купюрой с надписью «5000 (пять тысяч) дублей не является платежным средством» в количестве 1 (одной) штуки, внешне имеющей сходство с купюрой достоинством в 5000 (пять тысяч) рублей и купюрами с надписью «1000 (одна тысяча) дублей не является платежным средством» в количестве 3 (трёх) штук, внешне имеющими сходство с купюрами достоинством в 1000 (одну тысячу) рублей. Денежные средства и муляж денежных средств упаковали в прозрачный полимерный пакет, опечатали аналогичным образом, также имеются неразборчивые подписи участвующих лиц. Объектом осмотра № является объяснение ФИО5, составлено старшим оперуполномоченным УНК МВД по Республике ФИО24 капитаном полиции ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ФИО5, по существу заданных ему вопросов пояснил, аналогичное с ФИО4 пояснения, подтвердив свое участие при проведении досмотра лица, который выполнял роль покупателя, ФИО3, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», а также при выдаче наркотических средств в количестве 6 штук. Объектом осмотра № является протокол добровольной выдачи предметов и веществ, по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на писчей бумаге белого цвета, формата А-4 с напечатанным текстом черного цвета и рукописным текстом синего цвета, согласно которого старший оперуполномоченный УНК МВД по Республике ФИО24 капитан полиции ФИО19 в присутствии двух граждан (незаинтересованных лиц) в помещении служебного кабинета № здания УНК МВД по Республике ФИО24 лицо, имитирующее роль «покупателя» наркотических средств, гр. ФИО6 добровольно выдал: прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось 6 (шесть) фрагментов вещества прямоугольной формы темного цвета, каждый из которых дополнительно упакован во фрагмент прозрачной полимерной пленки. При этом гр. ФИО2 А.И. пояснил, что данные фрагменты ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут ему сбыла ФИО50 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в салоне автомашины марки ВАЗ – 21150 цвета светло-серебристый металл с государственным регистрационным номером Н 059 ЕС 124 RUS, расположенный на расстоянии 50 (пятидесяти) метров северо-западного направления от здания <адрес> г. ФИО9 Республики ФИО24. Выданные 6 (шесть) фрагментов вещества прямоугольной формы темного цвета, упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью белого цвета, концы нити выведены и оклеены бумажной биркой с оттисками печати «Для пакетов УНК МВД по РТ» с подписями незаинтересованных лиц. Прозрачный полимерный пакет и фрагменты прозрачных полимерных пленок, в которых находилось шесть фрагментов вещества прямоугольной формы темного цвета, изъяли и упаковали аналогичным способом. Объектом осмотра № является фототаблица к протоколу добровольной выдачи предметов и веществ, приобретенных в ходе ОРМ «проверочная закупка», выполненная на писчей бумаге белого цвета, формата А-4 с напечатанным текстом черного цвета, на которой имеются черно-белые фотографии с пояснительными надписями, с неразборчивой подписью старшего оперуполномоченного ФИО19; объектом осмотра № является отношение, выполненное на писчей бумаге белого цвета, с напечатанным текстом черного цвета и рукописным текстом синего цвета, согласно которому начальнику ЭКЦ МВД по РТ направляются на исследование прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет и фрагменты прозрачных полимерных пленок, горловина пакета перевязана нитями белого цвета, концы нити выведены и оклеены бумажной биркой с оттисками круглой печати «Для пакетов УНК МВД по РТ» с подписями незаинтересованных лиц. Добровольно выданных лицом, имитирующим роль покупателя НС- ФИО3, которые ДД.ММ.ГГГГ ему сбыла Маадыр-оол Чечена ФИО10. КУСП 41776 от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой установить: 1. Имеются ли на поверхности представленных объектов следы пальцев рук, пригодные для идентификации личности? Частичное или полное уничтожение объектов либо их видоизменение, соответствии п. 40 пр. МВД РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, разрешается. Начальник отдела УНК МВД по РТ подполковник полиции ФИО18, нечитаемая подпись; объектом осмотра № является отношение, выполненное на писчей бумаге белого цвета, с напечатанным текстом черного цвета и рукописным текстом синего цвета, согласно которому начальнику ЭКЦ МВД по РТ направляются на исследование прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится (6) фрагментов вещества прямоугольной формы темного цвета, горловина пакета, горловина пакета перевязана нитями белого цвета, концы нити выведены и оклеены бумажной биркой с оттисками круглой печати «Для пакетов УНК МВД по РТ» с подписями незаинтересованных лиц. Добровольно выданных лицом, имитирующим роль покупателя НС- ФИО3, которые ДД.ММ.ГГГГ ему сбыла ФИО51 ФИО10. КУСП 41776 от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой установить: 1. Является ли представленные объекты наркотическим средством, если да, то каким именно? Какова масса вещества? Частичное или полное уничтожение объектов либо их видоизменение, соответствии п. 40 пр. МВД РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, разрешается. Начальник отдела УНК МВД по РТ подполковник полиции ФИО18, нечитаемая подпись; объектом осмотра № является справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на писчей бумаге белого цвета, формата А-4 с напечатанным текстом черного цвета и рукописным текстом синего цвета, согласно которой проведенным исследованием установлено: 1. Представленное на исследование вещество, является наркотическим средством - гашиш. 2. Масса гашиша на момент исследования составила 17,53 грамма. Специалист: /нечитаемая подпись/ ФИО14. Заместитель начальника полковник полиции /нечитаемая подпись/ ФИО20; объектом осмотра № является протокол досмотра автомашины марки ВАЗ-21150 цвета светло-серебристый металл с государственным регистрационным номером Н 050 ЕС 124 RUS от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на писчей бумаге белого цвета, формата А-4 с напечатанным текстом черного цвета и рукописным текстом синего цвета, согласно которому старший оперуполномоченный УНК МВД по Республике ФИО24 капитан полиции ФИО19 в присутствии двух граждан (незаинтересованных лиц) на территории УНК МВД по Республике ФИО24, расположенного по адресу: Республик ФИО24, г. ФИО9, <адрес> добровольцев, 29 «а» произведен досмотр автомашины марки ВАЗ-21150 цвета светло-серебристый металл с государственным регистрационным номером <данные изъяты> Перед проведением досмотра на предложение о добровольной выдаче запрещенных предметов и веществ ФИО53 заявила, что в автомашине находятся денежные средства, которые она получила от продажи 6 (шести) фрагментов наркотика и при виде сотрудников бросила в машине. ФИО2 А.И. пояснил, что в досматриваемой автомашине находятся денежные средства и муляж денежных средств, которые он передал ФИО52. за 6 (шесть) фрагментов наркотика при проведении ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут в салоне автомашины, расположенной на расстоянии 50 (пятидесяти) метров северо-западном направлении от здания 151 <адрес> г. ФИО9 Республики ФИО24. В ходе досмотра автомашины марки ВА3-21150, цвета светло-серебристый металл с государственным регистрационным номером <данные изъяты>, в салоне на переднем пассажирском сидении обнаружено и изъято:- денежные средства в сумме 100 (сто) рублей, купюрой достоинством в 100 (сто) рублей в количестве 1 (одной) штуки со следующей серией и номером: № муляж денежных средств, имитирующих сумму 8 000 (восемь тысяч) рублей, купюрой с надписью «5000 (пять тысяч) дублей не является платежным средством» в количестве 1 (одной) штуки, внешне имеющей сходство с купюрой достоинством в 5000 (пять тысяч) рублей и купюрами с надписью «1000 (одна тысяча) дублей не является платежным средством» в количестве 3 (трёх) штук, внешне имеющими сходство с купюрами достоинством в 1000 (одну тысячу)рублей. Обнаруженное и изъятое упаковано: денежные средства и муляж денежных средств упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью белого цвета, концы нити выведены и оклеены бумажной биркой с оттисками печати «Для пакетов Управление по контролю за оборотом наркотиков МВД по РТ», на которой имеется пояснительная надпись и подписи незаинтересованных лиц. По поводу обнаруженного лицо, имитирующее роль покупателя - ФИО3 и ФИО54 пояснили, что по данному факту уже дали пояснения перед началом досмотра автомашины. В ходе досмотра замечаний и предложений не поступило. В протоколе имеются неразборчивые подписи участвующих лиц; объектом осмотра № является фототаблица к протоколу досмотра автомашины марки <данные изъяты> цвета светло-серебристый металл с государственным регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ, на которой имеются черно-белые фотографии с пояснительной надписью, с неразборчивой подписью старшего оперуполномоченного ФИО19; объектом осмотра № является протокол вручения специального технического изделия «К» от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на писчей бумаге белого цвета, формата А-4 с напечатанным текстом черного цвета и рукописным текстом синего цвета, согласно которому старший оперуполномоченный УНК МВД по Республике ФИО24 капитан полиции ФИО19 произвел вручение специального технического средства «Изделие-К» ФИО2 А.И. В протоколе имеются неразборчивые подписи участвующих лиц; объектом осмотра № является протокол проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении ФИО55 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на писчей бумаге белого цвета, формата А-4 с напечатанным текстом черного цвета и рукописным текстом синего цвета, согласно которому старший оперуполномоченный УНК МВД по Республике ФИО24 капитан полиции ФИО19 получил в ходе проведения мероприятия у гр. Маадыр-оол Ч.С. образцы срезов с ногтевых пластин пальцев рук, смывы с ладоней обеих рук и следы отпечатков пальцев и ладоней рук. Изъятые у гр. ФИО56 следы отпечатков обеих рук нанесли на дактилоскопическую карту, образцы срезов с ногтевых пластин пальцев рук и смывы с ладоней обеих рук упакованы в бумажные конверты. Также в бумажный конверт упакован контрольный ватный тампон. Конверты заклеены бумажными бирками с оттиском печати «Для справок Управление по контролю за оборотом наркотиков МВД по РТ». В протоколе имеются неразборчивые подписи участвующих лиц; объектом осмотра № является дактилоскопическая карта на гражданку Маадыр-оол Чечену ФИО10, выполненная на писчей бумаге белого цвета, формата А-4 с напечатанным текстом черного цвета и рукописным текстом синего цвета, на которой имеются отпечатки следов рук, выполненные красящим веществом черного цвета, также имеются неразборчивые подписи участвующих лиц; объектом осмотра № является объяснение ФИО57 ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, составлено старшим оперуполномоченным УНК МВД по Республике ФИО24 майором полиции ФИО21, выполненный на писчей бумаге белого цвета, формата А-4 с напечатанным текстом черного цвета и рукописным текстом синего цвета, в котором ФИО58 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес> Республики ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ с собой привезла наркотики в количестве шести штук, которые изготовила ДД.ММ.ГГГГ в местечке <адрес> возле <адрес> Республики ФИО24, чтобы потом каждую продать за 800 рублей. Так как нуждалась в деньгах, хотела продать вышеуказанные наркотики и увидела на вышеуказанной автостоянке автомашину серебристого цвета с номером 059 124 регион, за рулем которой находился мужчина русской национальности. После чего решила попробовать предложить ему купить у нее наркотики. При разговоре мужчина согласился купить у нее шесть штук наркотиков за 4800 рублей, 800 рублей за каждую. После чего она отдала ему наркотики и забрала деньги, в это время пришли сотрудники полиции и задержали ее; объектом осмотра № является объяснение ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, он как лицо, имитирующее роль покупателя наркотических средств -ФИО3 по существу заданных вопросов пояснил следующее, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимого сотрудниками наркоконтроля. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут в присутствии двух незаинтересованных граждан сотрудник наркоконтроля произвел его досмотр, в результате которого при нем запрещенных предметов, веществ и денежных средств обнаружено не было. Также ему вручили денежные средства в сумме 100 (сто) рублей, купюра достоинством в 100 (сто) рублей в количестве 1 (одной) штуки и вручили муляж денежных средств, имитирующих сумму 8 000 (восемь тысяч) рублей и вручили СТС изделие «К.» Также на служебной автостоянке Управления наркоконтроля была досмотрена автомашина марки <данные изъяты>, в г. ФИО9 в район мебельного магазина, где оперативными методами и способами была организована встреча с женщиной тувинской национальности по имени Чечена, в возрасте около 30 лет. В ходе состоявшегося разговора в салоне автомашины Чечена пояснила, что у нее имеются наркотики в количестве 6 фрагментов и она хочет их продать за 4800 (четыре тысячи восемьсот) рублей, он согласился их приобрести. Далее она из-под куртки вытащила полимерный пакет и передала их ему, он стал вести пересчет и в это время подал условный сигнал группе задержания. Приехав в УНК МВД по РТ в присутствии двух приглашенных незаинтересованных граждан он добровольно выдал прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось шесть фрагментов комков темного цвета, дополнительно обернутые во фрагменты полимерного материала. По факту добровольной выдачи сотрудниками наркоконтроля был составлен соответствующий протокол, с которым он и участвующие лица ознакомились и расписались в нём, также он выдал СТС изделия «К» после чего дал объяснение по результатам проведенного оперативного мероприятия; объектом осмотра № является акт проведения ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, с рукописным текстом синего цвета, согласно которому старший оперуполномоченный УНК МВД по Республике ФИО24 капитан полиции ФИО19 составил акт о результатах проведения на территории г. ФИО9 РТ ОРМ «проверочная закупка». В УНК МВД по РТ поступила оперативная информация о том, что ФИО59 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р, проживающая <адрес> Республики ФИО24, совместно с неустановленными лицами занимается изготовлением приобретением, хранением и сбытом наркотических средств в крупном размере на территории Республики ФИО24. На основании постановления о проведении проверочной закупки, утвержденного начальником УНК МВД по РТ подполковником полиции ФИО22, проведены следующие мероприятия:- проведен досмотр лица имитирующего роль покупателя наркотических средств ФИО3. В ходе досмотра запрещенных веществ и предметов обнаружено не было, после чего был составлен соответствующий протокол.- вручены и помечены денежные средства, в сумме 100 (сто) рублей, купюрой достоинством в 100 (сто) рублей в количестве 1 (одной) штуки со следующей серией и номером: № муляж денежных средств, имитирующих сумму 8 000 (восемь тысяч) рублей, купюрой с надписью «5000 (пять тысяч) дублей не является платежным средством» в количестве 1 (одной) штуки, внешне имеющей сходство с купюрой достоинством в 5000 (пять тысяч) рублей и купюрами с надписью «1000 (одна тысяча) дублей не является платежным средством» в количестве 3 (трёх) штук, внешне имеющими сходство с купюрами достоинством в 1000 (одну тысячу) рублей. Денежные средства и муляж денежных средств вручили ФИО3, для проведения ОРМ «проверочная закупка».- на территории УНК МВД по РТ, проведен досмотр автомашины марки <данные изъяты> цвета светло-серебристый металл с государственным регистрационным номером <данные изъяты>, в ходе которого запрещенных веществ и предметов обнаружено не было, после чего был составлен соответствующий протокол досмотра. - также вручено СТС изделие «К» - гр. ФИО60 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики ФИО24, проживающая по адресу: Республика ФИО24 <адрес>, в салоне автомашины марки № г/н № регион, расположенной на расстоянии 50 (пятидесяти) метров северо-западного направления от здания 151 <адрес> г. ФИО9 Республики ФИО24, незаконно сбыла 6 (шесть) фрагментов вещества прямоугольной формы тёмного цвета с признаками наркотического средства.-после проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» лицо, имитирующее роль покупателя наркотических средств - ФИО3 добровольно выдал прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось 6 (шесть) фрагментов вещества прямоугольной формы тёмного цвета. Каждый из которых дополнительно упакован во фрагмент прозрачной полимерной пленки, пояснив, что данные фрагменты ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут ему сбыла ФИО61 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в салоне автомашины марки <данные изъяты> цвета светло-серебристый металл с государственным регистрационным номером <данные изъяты>, расположенной на расстоянии 50 (пятидесяти) метров северо-западного направления от здания 151 <адрес> г. ФИО9 Республики ФИО24. Шесть фрагментов вещества прямоугольной формы темного цвета изъяли и упаковали в прозрачный полимерный пакет, с пояснительной надписью, с подписями. Прозрачный полимерный пакет и фрагменты прозрачных полимерных пленок, в которых находилось шесть фрагментов вещества прямоугольной формы темного цвета, изъяли и упаковали аналогичным образом. Далее на территории наркоконтроля сотрудники полиции спросили у лица, имитирующего роль покупателя наркотических средств - ФИО3 и гр. ФИО62 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: Республика ФИО24 <адрес> нахождении в автомашине марки <данные изъяты>, цвета светло-серебристый металл с государственным регистрационным номером <данные изъяты>, запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, а также денежных средств добытых преступным путём, на что Маадыр-оол Ч.С. пояснила, что в автомашине находятся денежные средства, которые она получила от продажи 6 (шести) фрагментов наркотика и при виде сотрудников полиции бросила в машине; ФИО3 пояснил, что в досматриваемой автомашине находятся денежные средства и муляж денежных средств, которые он передал ФИО63. за 6 (шесть) фрагментов наркотика при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В ходе досмотра автомашины марки ФИО64, цвета светло-серебристый металл с государственным регистрационным номером Н <данные изъяты>, в салоне на переднем пассажирском сидении обнаружены денежные средства в сумме 100 (сто) рублей, купюрой достоинством в 100 (сто) рублей в количестве 1 (одной) штуки со следующей серией и номером: № и муляж денежных средств, имитирующих сумму 8 000 (восемь тысяч) рублей, купюрой с надписью «5000 (пять тысяч) дублей не является платежным средством» в количестве 1 (одной) штуки, внешне имеющей сходство с купюрой достоинством в 5000 (пять тысяч) рублей и купюрами с надписью «1000 (одна тысяча) дублей не является платежным средством» в количестве 3 (трёх) штук, внешне имеющими сходство с купюрами достоинством в 1000 (одну тысячу) рублей. Денежные средства и муляж денежных средств упаковали в прозрачный полимерный пакет, опечатали аналогичным образом.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по РТ N? 2/1837-2 от ДД.ММ.ГГГГ вещество, приобретенное в ходе ОРМ «проверочная закупка», является наркотическим средством - гашиш, масса которого на момент исследования составила 17,53 грамма;

объектом осмотра № является постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд от ДД.ММ.ГГГГ выполненное на писчей бумаге белого цвета, формата А-4 с напечатанным текстом черного цвета, согласно которого и начальник УНК МВД по Республике ФИО24 подполковник полиции ФИО22 постановил рассекреченные материалы результатов оперативно-розыскной деятельности ОРМ – «проверочная закупка», проведенного ДД.ММ.ГГГГ направить в СУ УМВД РФ по г. ФИО9. Начальник УНК МВД по РТ подполковник полиции /неразборчивая подпись/ ФИО22;

объектом осмотра № является сопроводительное письмо за исходящим номером № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого начальник УНК МВД по Республике ФИО24 подполковник полиции ФИО22 направляет в адрес начальника И.о. начальника УМВД РФ по г. ФИО9 полковнику внутренней службы ФИО23 материалы для принятия решения в порядке ст. 144, 145 УПК РФ. Начальник УНК МВД по РТ подполковник полиции /нечитаемая подпись/ ФИО22; объектом осмотра № является прозрачный полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью белого цвета, концы нити выведены и оклеены бумажной биркой с оттисками печати «Для пакетов Управление по контролю за оборотом наркотиков МВД по РТ», на которой имеется пояснительная надпись и подписи незаинтересованных лиц. На бирке имеется пояснительная надпись: «Изъято в ходе досмотра а/м марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. При вскрытии полимерного пакета, внутри него обнаружена одна денежная купюра достоинством в 100 рублей, с серией: № и муляж денежных средств, имитирующих сумму 8 000 (восемь тысяч) рублей, купорой с надписью «5000 (пять тысяч) дублей не является платежным средством» в количестве 1 (одной) штуки, внешне имеющей сходство с купюрой достоинством в 5000 (пять тысяч) рублей и купюрами с надписью «1000 (одна тысяча) дублей не является платежным средством» в количестве 3 (трёх) штук, внешне имеющими сходство с купюрами достоинством в 1000 (одну тысячу) рублей. После произведенного осмотра денежная купюра была упакована в обратной последовательности в самодельный бумажный конверт, клапан которого опечатан бумажной биркой с оттиском печати: «Для справок СУ УМВД РФ по г. ФИО9». Бирка была заверена подписью следователя. Так же на бирку была нанесена пояснительная надпись: «Вещ. док-во по у/<адрес>».

Все осмотренные материалы ОРМ непосредственно исследованы в ходе судебного следствия по делу, и их содержание полностью соответствует указанному протоколу их осмотра.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством, а именно - гашиш. Масса гашиша, на момент исследования составила 17,23 грамма. Масса гашиша на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составила 17,53 грамма. В следовых количествах на представленных смывах с ладоней рук, а также на срезах ногтевых пластин обеих рук обвиняемой ФИО67 обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол.

Суд считает, что указанные выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и могут быть положены в основу приговора. При собирании и закреплении этих доказательств не нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права человека и гражданина, установленные уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления, поэтому у суда нет оснований сомневаться в данных доказательствах.

Исходя из анализа исследованных в суде доказательств, суд признал, что результаты оперативно-розыскной деятельности, предоставленные следователю, и исследованные в суде, содержание которых приведено в протоколе осмотра предметов (документов) и непосредственно исследованные в судебном заседании получены в соответствии с требованиями закона. Поскольку представленные доказательства соответствуют предъявляемым требованиям уголовно-процессуального законодательства, содержат сведения, имеющие значение для установления обстоятельств совершенного подсудимым преступления, суд дал им надлежащую оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности и пришел к выводу, что указанные доказательства являются достаточными для установления вины подсудимой в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора и могут быть положены в основу приговора.

Сама подсудимая ФИО65 в ходе предварительного следствия и в суде не отрицала свою причастность к преступлению, подробно показывала, когда и при каких обстоятельствах она незаконно приобрела, хранила наркотическое средство в значительном размере для последующего незаконного сбыта, а также каким образом она упаковала наркотическое средство и в дальнейшем сбыла.

Оглашенные показания подсудимой ФИО66 в качестве обвиняемой суд также относит к допустимым доказательствам, поскольку ее допрос проходил с участием защитника, т.е. в условиях, исключающих оказание на нее какого-либо давления со стороны сотрудников правоохранительных органов, каких-либо замечаний на проводимые следственные действия со стороны защиты не подавалось, достоверность показаний заверено ею собственноручно. Так как, в ходе предварительного следствия она подробно показала об обстоятельствах содеянного, что соответствует исследованным в суде доказательствам, тем самым, суд берет за основу приговора ее показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой. Поводов для самооговора подсудимой Маадыр-оол Ч.С. суд не установил.

О причастности подсудимой ФИО69. к наркотическим средствам, свидетельствует и заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что на срезах ногтевых пластин обеих рук обвиняемой Маадыр-оол Ч.С. обнаружено наркотическое средство -тетрагидроканнабинол.

Таким образом, исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства суд оценивая достоверными, относимыми и допустимыми, в своей совокупности находит их достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимой.

При квалификации действий подсудимой ФИО68. суд приходит к выводу, что органом следствия действия подсудимой обоснованно квалифицированы как оконченный сбыт наркотических средств.

Как следует из материалов уголовного дела, передача наркотического средства ФИО70 «покупателю» происходила в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОНК под контролем правоохранительных органов. При этом лицо, выступающее в роли покупателя, передало ФИО71. муляж денежных средств, а само наркотическое средство сразу после передачи было незамедлительно изъято оперативными сотрудниками из незаконного оборота.

Согласно положениям Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении N 14 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", имеются разъяснения по поводу момента окончания сбыта предмета преступления, в том числе в части определения стадии сбыта предметов, предусмотренных ст. 228.1 УК РФ. Так, в п. 13.1 Постановления N 14 судам рекомендуется квалифицировать содеянное как оконченный сбыт при аналогичных обстоятельствах, поскольку в качестве обязательного признака объективной стороны этого преступления наступление последствий в виде незаконного распространения наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, не предусмотрено. Факт изъятия правоохранительными органами перечисленных предметов на квалификацию оконченного сбыта не влияет.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14, под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Виновность подсудимой ФИО72 в совершенном преступлении полностью доказана приведенными в приговоре доказательствами, совокупность которых суд признал достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимой ФИО73 суд квалифицирует по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства совершенный в значительном размере.

Общий вес наркотического средства – гашиша, определен органами предварительного следствия и судом на основании выводов указанной выше судебной экспертизы в 17,53 грамма на момент первоначального исследования, что соответствует значительному размеру согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

С учетом упорядоченного поведения подсудимой во время предварительного следствия и в суде, ее психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его обстоятельства, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Смягчающими наказание подсудимой ФИО74 обстоятельствами суд учел полное признание вины в ходе предварительного расследования и в суде, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче ею достоверных показаний при допросе в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ И при проверке показаний на месте, положительные характеристики по месту жительства, условия жизни семьи, и то, что подсудимая оказывает материальную помощь и моральную поддержку младшему брату и пожилым родителям, отсутствие судимости.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья человека и общественной нравственности, относящегося к категории особо тяжких преступлений, с учетом обстоятельств преступления и личности подсудимой, в целях предупреждения совершения ею новых преступлений, а также восстановления социальной справедливости, суд полагает необходимым назначить подсудимой Маадыр-оол Ч.С. наказание в виде лишения свободы.

По указанным основаниям суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, влекущих изменение категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, как и оснований для применения положений ст.73 УК РФ о назначении наказания в виде лишения свободы условно.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в частности, активное способствование раскрытию и расследованию преступления на предварительном следствии, исключительно положительную характеристику по месту жительства, отсутствие судимости, признав совокупность данных обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности, суд считает возможным при назначении наказания Маадыр-оол Ч.С. применить к ней положения ст.64 УК РФ, и назначить наказание ниже низшего предела за совершенное ею преступление, предусмотренное п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

При этом, суд учел разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания» о том, что применяя положения статьи 62 УК РФ, следует иметь в виду, что при установлении смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и при наличии оснований, указанных в статье 64 УК РФ, суд вправе с учетом конкретных обстоятельств по делу и данных о личности виновного назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за конкретное преступление.

При назначении срока наказания ФИО75 суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ о том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, отношение ФИО76 к содеянному, ее поведение до и после совершения преступления, фактические обстоятельства дела, раскаяние в содеянном, положительную характеристику в целом, суд полагает справедливым при назначении наказания применить к ней положения ст. 64 УК РФ.

При этом суд проверил все доводы подсудимой также в части того, что она в розыске не была, сама приходила к следователю узнать ход следствия, но не нашла следователя, через много лет случайно узнала, что якобы была в розыске, с чем категорически не согласна, так как место жительства не меняла, ее никто не искал.

Из ответа на запрос суда следует, что действительно ФИО77 в розыск не объявлялась, на нее розыскное дело не заводилось, в дело приобщены формальные постановления о приостановлении производства по делу.

Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимой, суд приходит к выводу, что цели наказания будут достигнуты при назначении основного наказания и оснований для назначения дополнительного наказания, суд не усматривает.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ суд определяет отбывание лишения свободы ФИО79 в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в виде реального лишения свободы мера пресечения в виде запрета определенных действий, избранная подсудимой, подлежит изменению на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, в связи с чем, его следует взять под стражу в зале судебного заседания.

Срок наказания ФИО78 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в отбытый срок наказания время содержания ФИО80 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания ФИО81 под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

На основании п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ зачесть в срок содержания под стражей ФИО82. время запрета определенных действий, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня его применения за один день содержания под стражей подлежащего последовательному зачету в соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ - вещество растительного происхождения, срезы ногтевых пластин подозреваемой, смывы с обеих рук, контрольный ватный тампон, полученный от обвиняемой Маадыр-оол Ч.С (том №, л.д.111), прозрачный полимерный пакет и фрагменты прозрачных полимерных пленок (том №, л.д.119), сданные в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г. ФИО9 согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.111)- уничтожить по вступлении приговора в законную силу; - постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд; рапорт об обнаружении признаков преступления; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей; постановление о проведении ОРМ «проверочная закупка» N? 69/1-2905с. от ДД.ММ.ГГГГ; ??протокол досмотра лица, имитирующего роль покупателя наркотических средств - ФИО2 А.И.; ??фототаблица к протоколу досмотра лица, имитирующего роль покупателя наркотических средств ФИО2 А.И.; ??протокол досмотра автомашины <данные изъяты> светло-серебристый металл, г/н № регион; ??фототаблица к протоколу досмотра автомашины ВА3-21150, цвета светло-серебристый металл, г/н № регион; протокол пометки и вручения денежных средств, муляжа денежных средств; фототаблица к протоколу пометки и вручения денежных средств, муляжа денежных средств; ксерокопия денежных средств, предназначенных для использования в ходе ОРМ «проверочная закупка»; объяснение незаинтересованного лица, ФИО4; объяснение незаинтересованного лица, ФИО5; протокол вручения СТС изделия «К», ??протокол добровольной выдачи предметов, веществ и документов по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», ??фототаблица к протоколу добровольной выдачи предметов, веществ и документов по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»; ??протокол досмотра автомашины марки <данные изъяты>, цвета светло-серебристый металл, государственным регистрационным номером <данные изъяты>; ??фототаблица к протоколу досмотра автомашины марки <данные изъяты>, цвета светло-серебристый металл, г/н № регион; ??протокол выдачи СТС изделия «К»; ??отношение в ЭКЦ МВД по РТ на исследование объекта, приобретенного в ходе ОРМ «проверочная закупка»; отношение в ЭКЦ МВД по РТ на дактилоскопическое исследование объекта, приобретенного в ходе ОРМ «проверочная закупка»; ??протокол проведения ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении гр. ФИО83.; объяснение гр. ФИО84.; справка об исследовании ЭКЦ МВД по РТ N? 2/1837-2 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение лица, имитирующего роль покупателя наркотических средств ФИО2 А.И.; акт о результатах проведения ОРМ «проверочная закупка», хранить при материалах уголовного дела №, - с денежной купюры с достоинством 100 (сто) рублей: ЧЕ 6216552, купюры с надписью «5000 (пять тысяч) рублей не является платежным средством» в количестве 1 (одной) штуки, внешне имеющей сходство с купюрой с достоинством 5000 (пять тысяч) дублей и купюрами с надписью «1000 (одна тысяч) дублей не является платежным средством» в количестве 3 (трех) штук, внешне имеющими сходство с купюрами достоинством в 1000 (одну тысячу) рублей возвращено сотруднику УНК МВД по РТ – снять ограничения по ответственному хранению.

В соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в размере 1045 рублей и 32 049 рублей, связанные с выплатой защитникам, участвовавшим в уголовном деле по назначению за счет государства в ходе предварительного следствия по делу, суд считает возможным отнести за счет средств федерального бюджета в силу имущественной несостоятельности подсудимой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО85 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и с применением ст. 64 УК РФ назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО86. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в отбытый срок наказания время содержания ФИО87 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания ФИО88 под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

На основании п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ зачесть в срок содержания под стражей ФИО89 время запрета определенных действий, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня его применения за один день содержания под стражей подлежащего последовательному зачету в соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении осужденной Маадыр-оол Ч.С. в виде запрета определенных действий изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда немедленно.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ - вещество растительного происхождения, срезы ногтевых пластин подозреваемой, смывы с обеих рук, контрольный ватный тампон, полученный от обвиняемой ФИО90 (том №, л.д.111), прозрачный полимерный пакет и фрагменты прозрачных полимерных пленок (том №, л.д.119), сданные в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г. ФИО9 согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.111)- уничтожить по вступлении приговора в законную силу; - постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд; рапорт об обнаружении признаков преступления; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей; постановление о проведении ОРМ «проверочная закупка» N? 69/1-2905с. от ДД.ММ.ГГГГ; ??протокол досмотра лица, имитирующего роль покупателя наркотических средств - ФИО2 А.И.; ??фототаблица к протоколу досмотра лица, имитирующего роль покупателя наркотических средств ФИО2 А.И.; ??протокол досмотра автомашины <данные изъяты>, цвета светло-серебристый металл, г/н № регион; ??фототаблица к протоколу досмотра автомашины <данные изъяты>, цвета светло-серебристый металл, г/н № регион; протокол пометки и вручения денежных средств, муляжа денежных средств; фототаблица к протоколу пометки и вручения денежных средств, муляжа денежных средств; ксерокопия денежных средств, предназначенных для использования в ходе ОРМ «проверочная закупка»; объяснение незаинтересованного лица, ФИО4; объяснение незаинтересованного лица, ФИО5; протокол вручения СТС изделия «К», ??протокол добровольной выдачи предметов, веществ и документов по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», ??фототаблица к протоколу добровольной выдачи предметов, веществ и документов по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»; ??протокол досмотра автомашины марки <данные изъяты>, цвета светло-серебристый металл, государственным регистрационным номером Н <данные изъяты>; ??фототаблица к протоколу досмотра автомашины марки <данные изъяты>, цвета светло-серебристый металл, г/н № регион; ??протокол выдачи СТС изделия «К»; ??отношение в ЭКЦ МВД по РТ на исследование объекта, приобретенного в ходе ОРМ «проверочная закупка»; отношение в ЭКЦ МВД по РТ на дактилоскопическое исследование объекта, приобретенного в ходе ОРМ «проверочная закупка»; ??протокол проведения ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении гр. ФИО91.; объяснение гр. Маадыр-оол Ч.С.; справка об исследовании ЭКЦ МВД по РТ N? 2/1837-2 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение лица, имитирующего роль покупателя наркотических средств ФИО2 А.И.; акт о результатах проведения ОРМ «проверочная закупка», хранить при материалах уголовного дела №, - с денежной купюры с достоинством 100 (сто) рублей: №, купюры с надписью «5000 (пять тысяч) рублей не является платежным средством» в количестве 1 (одной) штуки, внешне имеющей сходство с купюрой с достоинством 5000 (пять тысяч) дублей и купюрами с надписью «1000 (одна тысяч) дублей не является платежным средством» в количестве 3 (трех) штук, внешне имеющими сходство с купюрами достоинством в 1000 (одну тысячу) рублей возвращено сотруднику УНК МВД по РТ – снять ограничения по ответственному хранению.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката за участие на предварительном следствии и в суде отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики ФИО24 в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденная вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, об этом она должна указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представление, принесенные другими участниками процесса.

Председательствующий Сарыглар С.С.

Участники

Лица

  • М. Ч. С.

    ст.228.1 ч.3 п.б УК РФ

Прокурор

  • Прокуратура г.Кызыла

Защитник

  • А. Р.

Защитник (адвокат)

  • К. М. К.

Ход дела

  1. 16:29

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 11:39

    Передача материалов дела судье

  3. 08:31

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 09:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 16:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  7. 17:00

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  9. 10:05

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  10. 16:03

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 17:16

    Дело оформлено

  12. 17:16

    Дело передано в архив

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительА.
Вышестоящий судВерховный суд Республики Тыва
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 14.07.2026 14.07.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 15.07.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 14.07.2026 Установлен срок для предоставления возражений 15.07.2026 Срок до 22.07.2026 14.07.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 27.08.2026 30.08.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 30.09.2026 01.10.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату17.09.2026
Назначено в вышестоящий суд на время11:00
Дата рассмотрения жалобы17.09.2026
Результат обжалованиясудебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
01.10.202617RS0017#1-684/2026#1ВыданКызылское городское отделение судебных приставов