ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 августа 2026 г. г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе судьи Задворного Е.А., при секретаре Угрюмовой И.О., с участием государственного обвинителя Осиповой Е.В., подсудимого Чащина Д.С., защитника Брюханова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Чащина Д.С., родившегося <данные изъяты> не судимого, в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чащин Д.С. незаконно приобрел и хранил наркотические средства в крупном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время Чащин Д.С., действуя с прямым умыслом, заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, взяв с собой полимерный пакет, прибыл на участок местности, расположенный в 50 метрах в восточном направлении, от дома по адресу: <адрес>, в географических координатах <данные изъяты>, где примерно в 13 часов 00 минут, руками собрал верхушечные части и листья дикорастущего наркотикосодержащего растения конопли, тем самым совершил незаконное приобретение наркотического средства <данные изъяты>) постоянной массой не менее 668 грамм, которые сложил в полимерный пакет. Затем, собранное растение конопли Чащин Д.С. перенес в квартиру по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта для личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 21 час 45 минут Чащин Д.С., взяв полимерный пакет с указанным наркотическим средством и незаконно храня его при себе, прибыл к Лицу № 1, находящемуся в состоянии невменяемости, которому на основании постановления <адрес> городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ года применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа (далее Лицо № 1), по адресу: <адрес> где Лицо № 1 по предложению Чащина Д.С. с целью совместного личного потребления поместил, принесенное последним наркотическое средство <данные изъяты>) постоянной массой не менее 668 грамм в металлическую емкость, залил молоком, и подверг тепловой обработке при помощи электрической плиты, которое Чащин Д.С. и Лицо № 1 употребили лично. После чего, в период времени с 21 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ года по 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ года, Чащин Д.С. и Лицо № 1, находясь в вышеуказанной квартире, договорились между собой, продолжить незаконно хранить указанное наркотическое средство в квартире Лица № 1, с целью дальнейшего совместного употребления. С этой целью, Лицо № 1 в период времени с 21 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ года по 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в вышеуказанной квартире, согласованно с Чащиным Д.С., оставшееся после термической обработки наркотическое средство <данные изъяты>) постоянной массой не менее 668 грамм, извлек из металлической емкости, поместил в полимерный пакет, затем перенес на лоджию вышеуказанной квартиры, где Чащин Д.С. и Лицо № 1 продолжили незаконно хранить до момента обнаружения сотрудниками ОНК Отдела МВД России по г. Лесосибирску, то есть до 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 12 часов 10 минут в ходе проведения сотрудниками ОНК Отдела МВД России по г. Лесосибирску оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» при выходе из квартиры по адресу: Красноярский <адрес> был задержан Лицо № 1, затем в помещении указанной квартиры был задержан Чащин Д.С.
ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 12 часов 22 минут до 12 часов 38 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» – квартиры по адресу: <адрес> сотрудниками ОНК Отдела МВД России по г. Лесосибирску было обнаружено и изъято растительное вещество постоянной массой 668 грамма, являющееся наркотическим средством <данные изъяты>), что является крупным размером.
Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» <данные изъяты>), отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1).
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер, превышающий 100 граммов наркотического средства, но не превышающий 100000 граммов наркотического средства – <данные изъяты>), признается крупным размером.
Подсудимый Чащин Д.С. вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, в связи чем были оглашены показания последнего данные в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 13 часов на участке местности, расположенном в 50 метрах в восточном направлении, от дома расположенного по адресу: <адрес>, в точке с географическими координатами <данные изъяты>,он руками собрал верхушечные части и листья дикорастущего наркотикосодержащего растения конопли и поместил их в полимерный пакет. Собранную коноплю, сначала перенес по месту своего жительства по адресу: <адрес>, затем ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время перенес к ФИО14. в квартиру по адресу: <адрес>, где предложил ему сварить «манагу», на что последний согласился. Он приобрел молоко для изготовления отвара из конопли, и ДД.ММ.ГГГГ года ФИО14. приготовил «<данные изъяты>», которую они совместно с ним употребили, а «отжимки» продолжили хранить на балконе (лоджии) в пакете, чтобы в дальнейшем еще раз изготовить «<данные изъяты>» ( л.д.156-160, 170-172).
Виновность подсудимого Чащина Д.С. в совершении преступления при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах подтверждается, как показаниями самого подсудимого, так и доказательствами, представленными стороной обвинения.
Оглашенными с согласия сторон, по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ, показаниями неявившейся свидетелей:
- сотрудника отделения по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по г. Лесосибирску ФИО15 показавшего, что примерно в конце марта 2026 года поступила оперативная информация о том, что жители г. Лесосибирска ФИО14. и Чащин Д.С. периодически незаконно приобретают и хранят наркотическое средство <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года в период с 11:30 до 12:10 часов было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого примерно в 11:30 часов участники ОРМ прибыли в район дома по адресу: г. <адрес>, где установили визуальное наблюдение за территорией двора, а также за дверью квартиры № <адрес> подъезде указанного дома. Примерно в 12:10 часов из квартиры № вышел ФИО14., после чего он был задержан участниками оперативно-розыскного мероприятия, после чего его проведение закончено. Далее, ДД.ММ.ГГГГ года в период с 12:22 по 12:38 часов, на основании постановления судьи о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» было проведено обследование квартиры по адресу: г. <адрес> где находился Чащин Д.С. В ходе обследования, на лоджии, изъят полимерный пакет зелёного цвета с наркотическим средством <данные изъяты> массой 668 граммов, что является крупным размером. На кухне, в шкафу была обнаружена металлическая кастрюля с остатками вещества (л.д. 127-130);
- ФИО19., давшего показания, аналогичные показаниям ФИО15В. (л.д. 131-133);
- ФИО21., которая показала, что у нее есть сын ФИО14., который проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ г. в указанной квартире с ее участием сотрудниками полиции на лоджии (балконе) был обнаружен пакет зеленого цвета с находящимся внутри веществом растительного происхождения, в кухонном ящике была обнаружена кастрюля с остатками вещества растительного происхождения, которые были изъяты и упакованы в отдельные полимерные пакеты (л.д. 121-124).
Показания свидетелей по уголовному делу подробны, последовательны, получены в отсутствие неприязненных отношений к подсудимому, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, а также подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому, оперуполномоченный ОНК ФИО23. сообщил в дежурную часть о том, что ДД.ММ.ГГГГ года, примерно, в 12 часов 10 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», при выходе из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, был задержан ФИО14., а также в помещении указанной квартиры был задержан Чащин Д.С. В ходе проведенного ОРМ «Обследование» - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> обнаружено вещество растительного происхождения, являющееся предположительно наркотическим (л.д. 5):
- рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», согласно которому оперуполномоченные ОНК ОМВД России по г. Лесосибирску с целью документирования преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств в отношении ФИО14., ДД.ММ.ГГГГ г. в 11 часов 30 минут, прибыли в район дома расположенного по адресу: <адрес> где установили визуальное наблюдение за территорией двора, а также за дверью квартиры №<адрес> подъезде указанного дома. Примерно, в 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ года из квартиры №№ вышеуказанного дома вышел. ФИО14., который был задержан, после чего в помещении указанной квартиры был задержан Чащин Д.С. (л.д.6);
- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, и транспортных средств, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 12 часов 22 минут до 12 часов 38 минут, в квартире по адресу: <адрес>, с применением фото и видеосъемки произведено обследование квартиры, на лоджии обнаружен бесцветный полимерный пакет зеленого цвета с находящимся внутри веществом растительного происхождения, а также полимерный мешок, упакованные сотрудниками ОНК в один полимерный пакет. На кухне на нижней полке кухонной тумбы обнаружена кастрюля с остатками вещества, которая упакована в отдельный полимерный пакет (л.д.13);
- справкой об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой, на исследование представлена растительная масса, которая является наркотическим средством <данные изъяты>) постоянной массой 668 грамм (при проведении исследования израсходовано 1 г., остаточная масса 667 гр.) ( л.д. 19);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому осмотрено наркотическое средство - <данные изъяты>), изъятое ДД.ММ.ГГГГ года в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - квартиры по адресу: <адрес> обнаруженное на лоджии, упакованное в пакет без следов повреждения (л.д. 57-60);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому осмотрена кастрюля с остатками растительного происхождения и первоначальная упаковка от наркотического средства -полимерный пакет, полимерный мешок, изъятые ДД.ММ.ГГГГ года в ходе ОРМ «Обследование...» - квартиры расположенной по адресу: <адрес>, (л.д. 63-68);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому у оперативного дежурного ОМВД России по г. Лесосибирску, изъят сотовый телефон «iPhone», принадлежащий Чащину Д.С. (л.д.74-76);
- протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «iPhone», изъятый в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ года в ОМВД России по г. Лесосибирску, принадлежащий Чащину Д.С. В памяти телефона имеется скриншот фотография и видеозапись с изображением растительной массы, созданные ДД.ММ.ГГГГ года в 21 час 45 минут, видеозапись с обозначением «IMG_0414» перекопирована на оптический диск (л.д. 77-86,87);
- протоколом осмотра предметов и фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому осмотрен оптический диск с видеозаписью обнаруженной в памяти сотового телефона «iPhone», принадлежащего Чащину Д.С., осмотрен видеофайл с обозначением «IMG_0414», продолжительностью 35 секунд, видеозапись цветная, со звуком на фоне. При воспроизводстве, имеется цветное изображение, полимерного пакета в котором находится масса растительного происхождения, рука которая сжимает и разжимает данную массу, а затем высыпает из пакета на пол. Также в кадр попадают ноги в обуви двух мужчин, на фоне видеозаписи имеются голоса, речь не разборчива (л.д. 90-93,94);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому с применением фотосъемки и компьютерной техники осмотрен диск с видеозаписью проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование...»-квартиры расположенной по адресу: <адрес>. В ходе осмотра было установлено наличие видеозаписи, которая подтверждает обстоятельства проведенного мероприятия (л.д. 96-109,113);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, где Чащин Д.С. в прихожей у входной двери незаконно хранил наркотическое средство, изъятое ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 114-120);
- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой подозреваемый Чащин Д.С. в присутствии защитника Брюханова В.А. указал на участок местности расположенный в 50 метрах в восточном направлении от дома по адресу: <адрес> в точке с географическими координатами широта: <данные изъяты>, долгота: <данные изъяты> - и пояснил, что в данном месте им были собраны верхушечные части и листья дикорастущего наркосодержащего растения конопля. ( л.д. 161-164)
- заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому, представленная на экспертизу растительная масса является наркотическим средством <данные изъяты>), постоянной массой 667 г., (в ходе экспертизы израсходовано 1г., остаточная масса 666 гр.), (л.д. 26-28);
- заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому, на первоначальной упаковке от наркотического средства - полимерном пакете зеленого цвета, обнаружен след пальца руки - Ильина О.А. 16.08.1998г.р. (л.д. 42-48);
- заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому, на поверхности кастрюли обнаружены следовые количества наркотического средства <данные изъяты> являющегося действующим началом наркотических средств, изготовляемых из <данные изъяты>) (л.д. 53-55).
Каких-либо нарушений, ставящих под сомнение законность проведения следственных мероприятий, а также полученных доказательств, судом не установлено, а потому оснований для признания доказательств недопустимыми не имеется. Исследованные в судебном заседании доказательства соответствуют требованиям относимости и достоверности, и в своей совокупности являются достаточными для установления виновности Чащина Д.С. в инкриминируемом ему деянии.
Как следует из заключения психиатрической экспертизы №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., Чащин Д.С. <данные изъяты>.
С учетом выводов экспертного заключения, последовательности поведения подсудимого в отношении инкриминируемого деяния суд признает Чащина Д.С. вменяемым.
Действия Чащина Д.С. суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
При определении размера наркотического средства, суд руководствуется положениями, содержащимися в Постановлении Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ".
При этом из текста обвинения подлежит исключению указание на изготовление наркотического средства, поскольку измельчение, высушивание или растирание растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, растворение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов водой без дополнительной обработки в виде выпаривания, рафинирования, возгонки и т.п., в результате которых не меняется химическая структура вещества, не могут рассматриваться как изготовление или переработка наркотических средств. При этом материалами дела и заключением эксперта иных наркотических средств, кроме исходного, в объеме, позволяющем определить массу вещества, не обнаружено. Кроме того такой квалифицирующий признак подсудимому не вменяется.
Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжких, а также данные о личности подсудимого, условия его жизни и семьи, степень влияния назначенного наказания на исправление осужденного.
Подсудимый Чащин Д.С. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, на образ жизни и поведение в быту жалобы не поступали, на профилактическом учете не состоит.
В силу ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья; на основании п.г ч.1 ст. 61 УК РФ – <данные изъяты>; активное способствование расследованию и раскрытию преступления на основании п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ. Как следует из уголовного дела, при первом же допросе Чащин Д.С. признал вину в совершении преступления, подробно описал обстоятельства совершенного преступления, подтвердив их в ходе проверки показаний на месте, где указал на место приобретения наркотического средства, т.е. предоставил органам следствия информацию, имеющую значение для расследования, чем способствовал процессу расследования.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Согласно ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в совершении преступления совместно участвовало два и более исполнителя, которые в силу ст. 19 УК РФ подлежат уголовной ответственности за содеянное. Не образует соучастия совершение преступления совместно двумя лицами, одно из которых является невменяемым или не достигшим возраста уголовной ответственности, поскольку такие лица не могут быть субъектом преступления. В данной ситуации не может быть взаимной согласованности между действиями указанных лиц. При этом в случае совершения преступления двумя людьми действия вменяемого, достигшего возраста уголовной ответственности лица, являющегося исполнителем, квалифицируются как совершение преступления одним лицом, а не группой.
Поскольку Лицо № 1 на момент совершения преступления был невменяемым, то он не является субъектом преступления и соответственно исполнителем, следовательно, совершенное Чащиным Д.С. преступление не может быть признано совершенным группой лиц.
Разрешая вопрос о виде и размере наказания, с учетом целей уголовного наказания, направленных на исправление осужденного, на предупреждение совершения им новых преступлений и на восстановление социальной справедливости, суд исходя из обстоятельств и тяжести совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, учитывая личность подсудимого, осознание последним своего противоправного поведения, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, считает возможным его исправление без реального отбывания наказания, в связи, с чем считает правильным назначить Чащину Д.С. наказание в виде лишения свободы, условно с применением статьи 73 УК РФ.
Вместе с тем, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, изложенных выше.
При назначении наказания подлежат применению правила ч.1 ст. 62 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания с применением правил ст. 64 УК РФ за указанное преступление.
Суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, полагая, что обстоятельства совершения не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности.
Учитывая, что Чащин Д.С. <данные изъяты>, участие адвоката в таком случае является обязательным, а также его материальное положение, полагает возможным освободить подсудимого от возмещения процессуальных издержек в связи с его <данные изъяты>.
Вещественные доказательства: наркотическое средство и первоначальную упаковку следует уничтожить, диски с видеозаписями следует хранить в уголовном деле; сотовый телефон марки «iPhone», следует оставить у Чащина Д.С.
Руководствуясь ст. ст. 304, 307- 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Чащина Д.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст.73 УК РФ лишение свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года с возложением в период испытательного срока обязанностей: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных; пройти занятие в отделе психологического обеспечения ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю на предмет «Понятие ответственности. Формирование ответственного отношения к законам, нормам и правилам, принятым в обществе»; пройти лечение и медицинскую реабилитацию от наркомании, представив в уголовно-исполнительную инспекцию подтверждающий документ.
Меру пресечения Чащину Д.С. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить.
Вещественные доказательства: наркотическое средство и первоначальную упаковку уничтожить, диски с видеозаписями хранить в уголовном деле; сотовый телефон марки «iPhone» оставить у Чащина Д.С.
Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Лесосибирский городской суд Красноярского края. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе. В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении протоколом судебного заседания, аудиозаписью судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.
Судья Е.А. Задворный