ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Черногорск 28 октября 2025 года
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Миллер Е.С., рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Петухова А.Н., гражданина Российской Федерации, родившегося ***, холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, неработающего, регистрации не имеющего, постоянного места жительства не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
27 октября 2025 года в 21 часов 15 минут *** гражданин Петухов А.Н. по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, при этом вел себя вызывающе, демонстративно громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан. На неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу путем игнорирования достоинства других граждан.
По данному факту 28 октября 2025 года в отношении Петухова А.Н. по вышеуказанным обстоятельствам составлен протокол об административном правонарушении ***, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влекут наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест до пятнадцати суток.
В судебном заседании Петухов А.Н. вину в совершении административного правонарушения не признал, оспаривая фактические обстоятельства дела, пояснил, что хулиганские действие не совершал.
Заслушав объяснение участника судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Вина Петухова А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, и соответствующих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, составлен протокол в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, которому разъяснены его права и обязанности в соответствии со ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.
Из объяснений свидетеля Данилина И.В. от 27 октября 2025 года следует, что 27 октября 2025 года он шел по улице домой, по адресу: *** он являлся свидетелем того, что незнакомый ему мужчина громко разговаривал матом, размахивал руками, пытался спровоцировать конфликт с прямоходящими мимо гражданами, на его замечания не реагировал. После чего проезжавшие мимо сотрудники Росгвардии заметили данного гражданина и задержали. Данный гражданин представился им Петуховым А.Н.
Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется. Указанному лицу разъяснялись процессуальные права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ, он предупреждался об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, какие-либо объективные данные о наличии причин для оговора Петухова А.Н. с его стороны отсутствуют, в связи с чем судом сведения, сообщенные свидетелем, признаются достоверными. Показания названного свидетеля последовательны, логичны, согласуются с вышеуказанным протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции от 27 октября 2025 года, в котором отражены аналогичные сведения, а также рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по г. Черногорску от 28 октября 2025.
Собранные по делу доказательства являются достаточными для разрешения дела, и позволяют суду сделать вывод о том, что Петуховым А.Н. совершено мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и действия Петухова А.Н. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Доводы лица об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, опровергаются исследованными по делу доказательствами и установленными обстоятельствами, судом не принимаются и расцениваются как способ защиты в целях избежания административной ответственности.
Ставить под сомнение сведения, изложенные в имеющихся в материалах дела доказательствах, указывающие на наличие события административного правонарушения, оснований не имеется.
Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, по делу не установлены.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания Петухову А.Н. учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и материальное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.
С учетом характера совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личности лица, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, считает возможным применить к Петухову А.Н. административное наказание в виде административного ареста. В данном конкретном случае названный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч.1 ст. 20.1 и ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Петухова А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (один) сутки.
Срок наказания исчислять с 21 часов 15 минут 27 октября 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Е.С. Миллер