ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Черногорск 01 декабря 2024 года
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Миллер Е.С., рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Хмыз П.И., родившегося *** в ст. Каспа Курагинского района Красноярского края, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации: серия ***, выдан 10 июня 2020 года МВД по Республике Хакасия, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, являющегося самозанятым, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***
УСТАНОВИЛ:
Хмыз П.И. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Сутормину П.М.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Хмыз П.И. вину в совершении административного правонарушения признал, фактические обстоятельства дела не оспаривал, подтвердил, что нарушил правила дорожного движения, ставшие причиной дорожно-транспортного происшествия, так как не увидел автомобиль, двигавшийся по главное дороге.
Потерпевший Сутормин П.М. в зал суда не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств о невозможности участия в судебном заседании, об отложении дела не поступало. С учетом положений ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего при его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно Примечанию к названной статье, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее – ПДД РФ, Правила), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. (п. 13.9 ПДД РФ).
Как следует из материалов дела, 09 сентября 2025 года в 17 час. 40 мин. на перекрестке неравнозначных дорог улиц ***, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Great Wall CC6460DY», государственный регистрационный знак *** под управлением водителя Хмыз П.И., и автомобиля «Lada 217230», государственный регистрационный знак ***, под управлением водителя Сутормина П.М. В результате данного дорожно-транспортного происшествия и нарушения водителем Хмыз П.И. Правил дорожного движения водителю Сутормину П.М. причинен легкий вред здоровью.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом *** об административном правонарушении от 30 октября 2025 года, из которого следует, что 09 сентября 2025 года в 17 часов 40 минут Хмыз П.И., управляя транспортным средством «Great Wall CC6460DY», государственный регистрационный знак (далее – ГРЗ) *** в районе дома *** в нарушение требований п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ, при движении по второстепенной дороге улицы *** не выполнил требования дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение с автомобилем «Lada 217230», ***, под управлением водителя Сутормина П.М., который двигался по «Главной дороге» улицы Октябрьская. В результате ДТП автомобиль получили механические повреждения, а водитель Сутормин П.М. получил травмы, повлекшие легкий вред здоровью. (л.д. 3)
Названные обстоятельства отражены в протоколе об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, составлен протокол в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, которому разъяснены его права и обязанности в соответствии со ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.
Обстоятельства совершенного Хмыз П.И. административного правонарушения, изложенные в вышеприведенном протоколе, подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе:
- определением 19 АР *** от 09 сентября 2025 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, согласно которому инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Черногорску выявлен факт административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, установлены участники производства по делу (л.д. 6);
- рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по г. Черногорску от 09 сентября 2025 года, согласно которому 09 сентября 2025 года в 21 час. 05 мин. из ЧМБ-1 поступило сообщение, что за мед.помощью после ДТП обратился Сутормин П.М. с телесными повреждениями. (л.д. 7);
- рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Черногорску о дорожно-транспортном происшествии от 10 сентября 2025 года, в котором отражены место, время совершения административного правонарушения, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, его участники, указано, в том числе, что водитель Хмыз П.И., управляя автомобилем «Great Wall CC6460DY», ***, двигаясь по второстепенной дороге ул. *** при проезде нерегулируемого перекрестка, не уступил дорогу транспортному средству «Lada 217230», ***, под управлением водителя Сутормина П.М., который двигался по главной дороге. В результате ДТП пострадал водитель Сутормин П.М. (л.д. 8);
- приложением к административному материалу, в котором отражены сведения о водителях транспортных средств, о пострадавших (л.д. 9);
- справкой и карточкой операции с ВУ, из которых следует, что Хмыз П.И. имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории В, В1(AS), С, С1, М, ранее привлекался к административной ответственности: 03 октября 2024 года, 08 апреля 2025 года (2 раза), 30 июня 2025 года по ст. 12.6 КоАП РФ к штрафу (все штрафы оплачены), и 17 апреля 2025 года по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ к штрафу (оплачен) (л.д. 11);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 19 АО *** от 09 сентября 2025 года с чеком алкотестера, из которых следует, что состояние алкогольного опьянения у Хмыз П.И. не установлено (л.д. 12);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения *** от 09 сентября 2025 года, согласно которому осмотрено и зафиксировано место происшествия, установлены его координаты, описаны обстоятельства, при которых произошло ДТП, установлены участники ДТП (л.д. 20-23);
- схемой дорожно-транспортного происшествия и фотоснимками к ней, на которых отражена траектория движения транспортных средств, место столкновения, дорожная разметка и дорожные знаки (л.д. 24, 25). При этом, схема содержит все необходимые замеры, выполненные сотрудником ДПС в присутствии участников ДТП, полностью соответствует протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия;
- письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, Хмыз П.И. от 09 сентября 2025 года, отобранными непосредственно после события административного правонарушения, согласно которым 09 сентября 2025 года в около 17 час. 40 мин. он, управляя автомобилем «Грейт», ***, двигался по улице Димитрова со стороны ул. Павлова в сторону ул. Октябрьская. Подъезжая к перекрестку ***, который оборудован знаками приоритета, ему нужно было пересечь перекресток, но при пересечении перекрестка он не увидел автомобиль Лада Приора, который двигался по «Главной дороге» по ***, в связи с чем произошло столкновение (л.д. 27), которые Хмыз П.И. подтвердил в судебном заседании;
- письменными объяснениями потерпевшего Сутормина П.М. от 09 сентября 2025 года, отобранными непосредственно после события административного правонарушения, согласно которым 09 сентября 2025 года около 17 час. 40 мин. он, управляя автомобилем ГРЗ ***, двигаясь по ул. *** на перекрестке улиц *** увидел, что справа по *** к перекреству приближается автомобиль «Грейт». Пытаясь избежать столкновения, он применил экстренное торможение, но, поскольку расстояние между автомобилями было небольшое, столкновения избежать не удалось. (л.д. 28);
- заключением эксперта (экспертиза свидетельствуемого) *** 07 октября 2025 года, согласно которому у Сутормина П.М. имелись следующие телесные повреждения: «ушибленная рана волосистой части головы. Ушиб левого плеча, левой кисти», подтвержденных данными клинического обследования, получены от ударного травмирующего воздействия твердых тупых предметов, каковыми могут являться внутренние комплектующие части салона легкового автомобиля, в срок и при обстоятельствах, указанных в определении об административном правонарушении (09 сентября 2025 года в 17 час. 40 мин.), в условиях дорожно-транспортного происшествия, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 21 дня (п. 5.3.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом МЗ РФ от 08 апреля 2025 года № 172н) (л.д. 32-33)
Экспертиза проведена государственным врачом, судебно-медицинским экспертом, которому разъяснялись процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ, он был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований не доверять научно обоснованным выводам судебно-медицинского эксперта у суда не имеется, эти выводы эксперта полностью согласуются с установленными по делу обстоятельствами. Каких-либо нарушений, влекущих признание экспертизы недопустимым, не имеется.
В связи с необходимостью проведения по административному делу судебно-медицинской экспертизы, срок административного расследования продлялся. Требования ст. 28.7 КоАП РФ должностным лицом, в производстве которого находилось дело, соблюдены (л.д.4).
Существенных нарушений норм процессуального закона при производстве по делу не допущено.
Собранные по делу доказательства суд признает относимыми и допустимыми, полученными с соблюдением закона, а также последовательными, логичными, согласующимися между собой и достаточными для разрешения дела.
Названные доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Хмыз П.И. нарушившего Правила дорожного движения.
Таким образом, судом установлено, что причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Сутормину П.М. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Хмыз П.И., а потому Хмыз П.И. подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Совокупность исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств позволяет сделать вывод о том, что Хмыз П.И., управляя транспортным средством «Great Wall CC6460DY», государственный регистрационный знак (далее – ГРЗ) ***, в районе дома *** города Черногорска, в нарушение требований п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ, при движении по второстепенной дороге улицы Димитрова, не выполнил требования дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение с автомобилем «Lada 217230», ГРЗ ***, под управлением водителя Сутормина П.М., который двигался по «Главной дороге» улицы ***. В результате ДТП автомобиль получили механические повреждения, а водитель Сутормин П.М. получил травмы, повлекшие легкий вред здоровью, в связи с чем действия Хмыз П.И. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, по делу не установлены.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания Хмыз П.И. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ.
Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, с учетом характера правонарушения, последствий нарушения правил дорожного движения, личности виновного, наличия смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, суд считает возможным назначить Хмыз П.И. административное наказание в виде административного штрафа.
Данный вид наказания будет отвечать принципам соразмерности и справедливости, и соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях.
В материалах рассматриваемого дела имеется копия постановления *** ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по г. Черногорску от 09 сентября 2025 года, согласно которому Хмыз П.И. по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения им п. 13.9 ПДД РФ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ за то, что при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся по главной дороге. Хмыз П.И. назначен административный штраф 1 000 рублей.
Таким образом, за одно и тоже деяние Хмыз П.И. дважды привлечен к административной ответственности, что недопустимо согласно положениям п. 7 ст. 24.5 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 17 мая 2023 года № 24-п, его указание в п. 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление *** ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по г. Черногорску от 09 сентября 2025 года подлежит отмене, производство по делу – прекращению на основании п. 7 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1 -29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать Хмыз П.И. (паспорт серия ***, выдан 10 июня 2020 года МВД по Республике Хакасия) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Постановление *** ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по г. Черногорску от 09 сентября 2025 года о признании Хмыз П.И. виновным по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 1 000 рублей отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в Черногорский городской отдел судебных приставов УФССП по РХ для исполнения.
Сумму административного штрафа внести: ИНН 1901022869, КПП 190101001, Получатель: УФК по Республике Хакасия (МВД Хакассия), кор/счет № 40102810845370000082 в ГРКЦ НБ РХ Банка России г. Абакан, номер счета получателя платежа № 03100643000000018000, БИК 019514901, ОКТМО 95715000, УИН 18810419256100003593.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья Е.С. Миллер
Постановление вступило в законную силу «_____»____________________ года
Исполнительный документ выдан «_____»____________________ года
Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.
Отметка об исполнении _________________________________________________