ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 ноября 2025 года город Черногорск Республика Хакасия
Судья Черногорского городского суда Миллер Е.С., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении несовершеннолетнего Андреева Д.С.,
УСТАНОВИЛ:
06 ноября 2025 года в Черногорский городской суд Республики Хакасия из комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования город Черногорск поступили протокол об административном правонарушении *** от 06 октября 2025 года с материалами дела в отношении несовершеннолетнего Андреева Д.С. по ст. 20.10 КоАП РФ.
Изучив протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы, прихожу к следующему.
В силу п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.
Как следует из представленных материалов дела, протоколом об административном правонарушении *** от 06 октября 2025 года инспектором ОДН Абаканского ЛО МВД России в отношении несовершеннолетнего Андреева Д.С. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 КоАП РФ.
Определением от 27 октября 2025 года заместителем председателя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования Чернышевой Е.Г. вышеуказанный протокол об административном правонарушении направлен на рассмотрение в Черногорский городской суд Республики Хакасия со ссылкой на ч. 1, 2 ст. 23.1 КоАП РФ.
Исходя из положений п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.10. КоАП РФ.
Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
Кроме того, дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 5.38, частями 2 и 3 статьи 6.3, статьями 7.13 - 7.16, частью 2.1 статьи 13.15, статьями 13.41, 13.47, частями 2 и 3 статьи 13.50, частями 1 и 6 статьи 14.57, статьями 15.27.3, 19.3, частями 18, 19 и 42 статьи 19.5, статьей 19.28 (в части административных правонарушений, совершенных за пределами Российской Федерации), статьями 19.34, 19.34.2, 20.1 - 20.3.4, 20.5.1, 20.6.1, 20.18, частью 2 статьи 20.28, статьями 20.29, 20.31, 20.33, 20.34 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.
Согласно абз.6 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ в остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 данной статьи, рассматриваются мировыми судьями.
Как указал Пленум Верховного суда Российской Федерации в постановлении от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», подсудность дел мировым судьям определяется путем исключения категорий дел, отнесенных к компетенции судей районных судов, военных судов и арбитражных судов (подпункт «г» пункта 3).
Как усматривается из представленных материалов, административное расследование по данному делу не назначалось и не проводилось.
Условия, предусмотренные абз. 2 и 3 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, для признания данного дела подлежащим рассмотрению судьей районного суда, в рассматриваемом случае отсутствуют.
При таких обстоятельствах, поскольку рассмотрение протокола об административном правонарушении по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 КоАП РФ, в отношении несовершеннолетнего Андреева Д.С. не подведомственно Черногорскому городскому суду Республики Хакасия, протокол с материалами дела подлежат направлению для рассмотрения по подведомственности мировому судье.
В соответствии с ч. 3 ст. 29.5 КоАП РФ дела об административных правонарушениях несовершеннолетних, рассматриваются по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Как усматривается из административного материала, местом жительства несовершеннолетнего Андреева Д.С. является: *** территория которого относится к подсудности мирового судье судебного участка № 3 г. Черногорска.
Поскольку при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Андреева Д.С., предусмотренном ст. 20.10 КоАП РФ, установлено, что оно не подведомственно Черногорскому городскому суду Республики Хакасия, в силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности суду, правомочному рассмотреть дело.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Андреева Д.С. по ст. 20.10 КоАП РФ направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 3 города Черногорска Республики Хакасия.
Судья Е.С. Миллер