ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без рассмотрения
08 мая 2026 года г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Вязовых К.А., при секретаре Кобликове А.В., с участием:
административного истца Старцева А.В., старшего помощника прокурора г. Бердска Новосибирской области Ветровой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Старцева А. В. к Отделу МВД России по г. Бердску о частичной отмене ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Старцев А.В. обратился с административным иском к Отделу МВД России по г. Бердску, в котором просит частично отменить установленные административные ограничения, а именно: снять запрет на ночное ограничение, так как карточку нашел в обед и снял денежные средства, работает по строительству и может вовремя не успевать возвращаться домой; снять запрет в виде выезда из г. Бердска, поскольку его работа бывает в разных местах; снять запрет на посещение массово-культурных мероприятий, так как на иждивении и воспитании находятся несовершеннолетние дети.
Указанное административное исковое заявление принято судом к своему производству, однако, в связи с тем, что поданное им заявление не соответствует требованиям, установленным ст. 125, 126, 271 КАС РФ, заявителю было предоставлено время для устранения недостатков, а именно: необходимо было указать административного истца, административного ответчика, их адреса, приложить для них копии административного иска и документы, подтверждающие обстоятельства, указанные в административном иске, в том числе, доказательства о наличии у административного истца несовершеннолетних детей, места работы. При этом административному истцу в определении о принятии административного иска к производству от 21 апреля 2026 года разъяснены последствия неустранения вышеназванных недостатков.
Однако, указанные недостатки, препятствующие рассмотрению дела, в установленный срок административным истцом не были устранены.
Суд, заслушав мнения участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.
Положениями ст. ст. 125, 126 КАС РФ установлены требования к форме и содержанию административного искового заявления, а также указаны документы, прилагаемые к административному исковому заявлению.
В соответствии с п. 2 и п. 3 ч. 2 ст. 125 КАС РФ, п. 2 ч. 2 ст. 271 КАС РФ, в административном исковом заявлении должны быть указаны фамилия, имя и отчество административного истца, если административным истцом является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного истца; наименование административного ответчика, если административным ответчиком является орган, организация или должностное лицо, место их нахождения, для организации и индивидуального предпринимателя также сведения об их государственной регистрации (если известны).
На основании ч. 8 ст. 271 КАС РФ, в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к отмене виды административных ограничений и прилагаются материалы, характеризующие указанное лицо.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, административным истцом Старцевым А.В. указанные положения законодательства соблюдены не были, нарушения и недостатки, указанные в определении суда, не устранены.
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым в случае неустранения недостатков, препятствующих рассмотрению административного дела, административное исковое заявление может быть оставлено судом без рассмотрения (п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ).
Учитывая вышеустановленные обстоятельства, административное исковое заявление Старцева А.В. к Отделу МВД России по г. Бердску о частичной отмене ранее установленных административных ограничений подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Старцева А. В. к Отделу МВД России по г. Бердску о частичной отмене ранее установленных административных ограничений оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке, на него может быть принесено апелляционное представление в административную коллегию Новосибирского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Вязовых К.А.