ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Черногорск 19 ноября 2025 года
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Миллер Е.С., рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Хлебородова В.А., родившегося *** гражданина РФ, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего по найму, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***
УСТАНОВИЛ:
18 ноября 2025 года в 22 часов 20 минуты *** Хлебородов В.А. по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил резкий запах алкоголя, при этом вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, проявлял агрессию, провоцировал драку. Данными действиями он нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу путем игнорирования достоинства других граждан. С целью предотвращения вреда себе или окружающим в отношении Хлебородова В.А. была применена физическая сила и специальные средства с наручниками. Согласно ФЗ «О полиции» Хлебородов В.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции от 07.02.2011 № 3-ФЗ, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, пытался убежать, пытался устроить драку с сотрудником полиции.
По данному факту 19 ноября 2025 года в отношении Хлебородова В.А. по вышеуказанным обстоятельствам составлен протокол об административном правонарушении ***, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В судебном заседании Хлебородов В.А. вину в совершении административного правонарушения признал, фактические обстоятельства дела не оспаривал, раскаялся в содеянном.
Заслушав объяснение участника судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Вина Хлебородова В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, и соответствующих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, составлен протокол в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, которому разъяснены его права и обязанности в соответствии со ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.
Из объяснений свидетеля Ивановой Н.А. следует, что 18 ноября 2025 года она шла домой, *** увидела незнакомого мужчину, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, на ее неоднократные замечания не реагировал. По прибытию сотрудником полиции на их неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью. После чего к мужчине была применена физическая сила и на него надели наручники. Сотрудникам полиции гражданин представился Хлебородовым В.А.
Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется. Указанному лицу разъяснялись процессуальные права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ, она предупреждалась об административной ответственности по КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, какие-либо объективные данные о наличии причин для оговора Хлебородова В.А. с ее стороны отсутствуют, в связи с чем судом сведения, сообщенные свидетелем, признаются достоверными.
Показания названного свидетеля последовательны, логичны, согласуются с вышеуказанным протоколом об административном правонарушении, с рапортом сотрудника полиции Саутова А.В. от 18 ноября 2025 года, в котором отражены аналогичные сведения, рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г. Черногорску от 18 ноября 2025 года, выпиской из *** от 18 ноября 2025 года.
Собранные по делу доказательства являются достаточными для разрешения дела, и позволяют суду сделать вывод о том, что Хлебородовым В.А. совершено мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, и действия Хлебородова В.А. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, по делу не установлены.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания Хлебородову В.А. учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и материальное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного гл. 20 КоАП РФ.
С учетом перечисленных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения Хлебородову В.А. наказания в виде административного штрафа, поскольку оно соответствует тяжести совершенного правонарушения и направлено на достижение целей, предусмотренных частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1 и ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Хлебородова В.А., *** года рождения (паспорт ***, выдан 30.09.2003) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Сумму административного штрафа внести на расчетный счет Управления Федерального казначейства по Республике Хакасия (Министерство внутренних дел по Республике Хакасия) № 03100643000000018000 в Отделение-НБ Республика Хакасия Банка России (УФК по РХ г. Абакан ул. Советская, 41), БИК 019514901, ИНН 1901022869, КПП 190101001, ОКТМО 95715000, КБК 18811601201010001140, КОР./СЧ. 10402810845370000082, УИН 18880419250191993637.
В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в Черногорский городской отдел УФССП для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Е.С. Миллер
Постановление вступило в законную силу «_____»___________________ года
Исполнительный документ выдан «_____»____________________ года
Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.
Отметка об исполнении ___________________________________