К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-582/2025

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Черногорский городской суд Республики Хакасия · судья Е. С. Миллер

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
08.12.2025
Решение
08.12.2025
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
19ОВО61025120600086/267

Решения

УИД 19RS0002-01-2025-004478-02

Дело № 5-582/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Черногорск 08 декабря 2025 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Миллер Е.С., рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Кискоровой Т.А., родившейся ***, не замужней, на иждивении никого не имеющей, не работающей, инвалидности не имеющей, зарегистрированной по адресу: *** проживающей по адресу: ***

УСТАНОВИЛ:

Кискорова Т.А. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании Кискорова Т.А. вину признала, фактические обстоятельства правонарушения не оспаривала.

Выслушав Кискорову Т.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию, в частности, сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Статьей 12 Закона о полиции на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, в том числе (п. 11) осуществлять оперативно-разыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 указанного Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей, предоставляются в том числе права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из протокола об административном правонарушении *** об административном правонарушении, Кискорова Т.А. 06 декабря 2025 года около 09 часов 10 минут по адресу: г. *** оказала неповиновению законному требованию сотрудников Росгвардии по РХ при осуществлении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно: при требовании пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по г. Черногорску для установления личности и решения вопроса о задержании за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, отказалась это сделать, при этом пыталась убежать, хваталась за форменное обмундирование, отталкивала сотрудников Росгвардии, тем самым воспрепятствовала исполнению им своих служебных обязанностей.

Обстоятельства совершенного Кискоровой Т.А. правонарушения, изложенные в вышеприведенном протоколе, подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе:

- рапортом полицейского ВП ОВО по г. Черногорску Жицкого К.Д. от 06.12.2025, согласно которому он находился на службе с 08 часов 30 минут до 20 часов 30 минут. 06.12.2025 г. в составе *** совместно с младшим сержантом полиции Мироновым М.В. В 09 часов 03 минут с ПЦО ОВО по г. Черногорску поступило сообщение о том, что по адресу ***» сработала КТС. Прибыв по данному адресу, в 09 часов 09 минут к ним обратилась гражданка Немкова О.И. *** и пояснила что в помещение КЦСОН «Забота» пришла гражданка Кискорова Т.А., которая поднявшись на 3 этаж, увидела свою соседку по этажу и после чего начала кричать, размахивать руками, выражаться нецензурной бранью, пыталась спровоцировать в коридоре общего пользования драку с другими гражданами, на просьбы граждан прекратить не реагировала, во избежание дальнейших противоправных действий гражданка Немкова О.И. нажала КТС. Обнаружив данную гражданку, они представились, предъявили служебные удостоверение. После чего на их требование представиться и проследовать в служебный автомобиль для доставления и дальнейших разбирательств в Д/Ч ОМВД России по г.Черногорску, так как в действиях граждански предусматривались признаки административного правонарушения предусмотренного ч.1. ст.20.1 КоАП РФ. Данная гражданка представилась как Кискорова Т.А. 15.01.1981 г.р. На их неоднократные законные требования пройти в служебный автомобиль Кискорова Т.А. ответила категорическим отказом, при этом попыталась скрыться, а именно пошла в сторону комнаты в которой проживает. Данная гражданка была задержана в коридоре общего пользования на 3 этаже. При этом Кискорова Т.А. вела себя агрессивно, хваталась за моё форменное обмундирование и пыталась оттолкнуть чтобы скрыться, тем самым воспрепятствовала исполнению возложенных на сотрудников Росгвардии обязанностей. В связи с чем в отношении данной гражданки была применена физическая сила (загиб рук за спину) согласно п.2,3 ч.1 ст.19 ФЗ от 03.07.2016г. №226- ФЗ «О Войсках Национальной Гвардии Российской Федерации». Данная гражданка была доставлена в Д/Ч ОМВД России по г. Черногорску для дальнейших разбирательств и составление административного материала по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ. Видимых повреждений у Кискоровой Т.А. не обнаружено.

- аналогичным рапортом сотрудника ВП ОВО по г. Черногорску Миронова М.В. от 06 декабря 2025 года,

- объяснением свидетеля Немковой О.И. от 06.12.2025, согласно которым 06.12.2025 она находилась на своем рабочем месте, когда примерно в 08 часов 30 минут в помещение гостиницы пришла гражданка Кискорова Т.А., которая проживает ***, по внешним признакам находилась в алкогольном опьянении, так как от нее исходил резкий запах алкоголя. После чего Кискорова Т.А. поднялась на третий этаж, где расположена ее комната и встретила свою соседку по комнате, с которой сразу начала словесный конфликт, в ходе которого Кискорова начала выражаться грубой нецензурной бранью, размахивала руками и пыталась спровоцировать драку. Во избежание дальнейших противоправных действий она нажала кнопку КТС. После чего приехали сотрудники Росгвардии. Выяснив все обстоятельства произошедшего, сотрудники потребовали Кискорову пройти в служебный автомобиль для доставления в полицию, на что Кискорова Т.А. ответила категорическим отказом. После чего сотрудники Росгвардии вывели ее из гостиницы для дальнейшего разбирательства.

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 06.12.2025,

- рапортом СТ полицейского ВП ОВО по г. Черногорску от 06.12.2025,

- протоколом административного задержания *** от 06.12.2025,

- выпиской из журнала сработок ОС и ТС ПЦО ОВО по г. Черногорску от 06.12.2025,

- выпиской из журнала КУСП от 06.12.2025 ***,

- рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по г. Черногорску от 06.12.2025.

Суд, оценивая исследованные по делу письменные доказательства, считает, что при их оформлении сотрудниками полиции установленная законом процедура соблюдена, нарушений КоАП РФ, влекущих недопустимость доказательств, не допущено.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках исполнения служебных обязанностей по пресечению административного правонарушения и осуществлении производства по делу об административном правонарушении.

Совокупность исследованных доказательств, которые суд признает в качестве относимых и допустимых, позволяет сделать вывод о том, что Кискорова Т.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, по делу не установлены.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания Кискоровой Т.А. учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личности лица, наличия отягчающих обстоятельств, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, считает необходимым применить к Кискоровой Т.А. административное наказание в виде административного ареста. В данном конкретном случае названный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.1 ст. 19.3 и ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Кискорову Т.А., *** года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 09 час. 50 мин. 06 декабря 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.С. Миллер

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. Т. А.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 13:12

    Передача дела судье

  2. 13:15

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    102

  4. 15:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 09:56

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:57

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 09:57

    Обращено к исполнению

  8. 09:57

    Сдача материалов дела в архив