ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Черногорск 15 января 2026 года
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Миллер Е.С., рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:
Миронникова Н.А., родившегося ***, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации: ***, работающего водителем в ***», инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***
УСТАНОВИЛ:
Миронников Н.А. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Ивашкиной Г.А.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Миронников Н.А., потерпевшие Миронникова Т.А. (собственник автомобиля), Ивашкина Г.А., Ивашкин С.В. (собственник автомобиля), административный орган, в том числе лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств о невозможности участия в рассмотрении дела, об отложении слушания по делу, суду не заявили.
С учетом положений ч.ч. 2,3 ст. 25.1 КоАП РФ, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, во взаимосвязи с абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевших, представителя административного органа и должностного лица, составившего протокол, при их надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В силу п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 13.10 ПДД РФ установлено, что в случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.
Пунктом 13.11 ПДД установлено, что на перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11(1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами независимо от направления его движения.
Как следует из материалов дела, 18 января 2025 года в 20 часов 00 минут, Миронников Н.А., управляя транспортным средством «Honda Stream», государственный регистрационный знак (далее – ***, ***, в нарушение требований п. 1.5, п. 13.10, 13.11 ПДД РФ, двигаясь ***, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем «Дайхатсу Мира», ***, под управлением Ивашкиной Г.А., которая двигалась справа от него по *** по равнозначной дороге. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения, а водитель Ивашкина Г.А. получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
Названные обстоятельства отражены в протоколе об административном правонарушении *** от 01 августа 2025 года, который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Обстоятельства совершенного Миронниковым Н.А. административного правонарушения, изложенные в вышеприведенном протоколе, подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе:
- определением *** от 18 января 2025 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, согласно которому старшим инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по г. Черногорску выявлен факт административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, установлены участники производства по делу (л.д. 6);
- рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г. Черногорску от 18 января 2025 года (*** от 18 января 2025 года), согласно которому в 21 час. 05 мин. из ССМП поступило сообщение, что в АМКБ г. Абакана доставили Ивашкину Г.А. с телесными повреждениями, полученными результате ДТП. (л.д. 8);
- рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г. Черногорску от 18 января 2025 года (КУСП *** от 18 января 2025 года), согласно которому в 21 час. 48 мин. от ДПС Надежкина поступило сообщение, что на перекрестке улиц Базарная – Садовая произошло ДТП. (л.д. 9);
- рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по г. Черногорску от 18 января 2025 года (КУСП *** от 18 января 2025 года), согласно которому в 22 час. 45 мин. из дежурной части ГАИ г. Абакана поступило сообщение, что в АГБ г. Абакана поступила Ивашкина Г.А. с телесными повреждениями в результате ДТП. (л.д.10);
- рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по г. Черногорску от 21 января 2025 года (КУСП *** от 21 января 2025 года), согласно которому в 09 час. 45 мин. из травмпункта поступило сообщение, что в ЧМБ-1 поступила Ивашкина Г.А. с телесными повреждениями в результате ДТП от 18 января 2025 года. (л.д. 12);
- рапортом инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по г. Черногорску о дорожно-транспортном происшествии от 18 января 2025 года, в котором отражены место, время совершения административного правонарушения, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, его участники, указано, в том числе, что водитель Миронников Н.А., управляя автомобилем «Хонда Стрим», ***, двигаясь по ул. ***, двигаясь по главной дороге, не уступил дорогу транспортному средсту «Дайхатсу Мира», ***, под управлением Ивашкиной Г.А., которая приближалась справа по главной дороге ул. ***, и допустил с ним столкновение. (л.д. 11);
- приложением к административному материалу, в котором отражена информация о координатах места происшествия, сведения о водителе транспортного средства, о пострадавшей (л.д. 19-20);
- справкой и карточкой операции с ВУ, из которых следует, что Миронников Н.А. имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории С, С1, М, ранее не привлекался к административной ответственности (л.д. 21, 22);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 19 *** от 18 января 2025 года с чеком алкотестера, из которых следует, что состояние алкогольного опьянения у Миронникова Н.А. не установлено (л.д. 23);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 18 января 2025 года, согласно которому осмотрено и зафиксировано место происшествия, установлены его координаты, описаны обстоятельства, при которых произошло ДТП, установлены участники ДТП (л.д. 30-33);
- схемой дорожно-транспортного происшествия и фотоснимками к ней, на которых отражена траектория движения транспортных средств, место столкновения, местонахождение транспортных средств после столкновения, наличие дорожных знаков (л.д. 34, 35). При этом, схема содержит все необходимые замеры, выполненные сотрудником ДПС в присутствии участников и понятых, полностью соответствует протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия;
- письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, Миронникова Н.А. от 18 января 2025 года, отобранными непосредственно после события административного правонарушения, согласно которым, управляя автомобилем «Хонда Стрим», ***, он двигался ***. На перекрестке улиц *** ему необходимо было проехать прямо, но справа приближался автомобиль «Черри», которому он должен был уступить дорогу. Он начал тормозить, но из-за гололеда автомобиль не останавливался, поэтому он начал уходить вправо и допустил столкновение с автомобилем «Дайхатсу», который двигался за автомобилем «Черри». (л.д. 36);
- письменными объяснениями потерпевшей Ивашкиной Г.А. от 18 января 2025 года, согласно которым 18 января 2025 года около 20.00 час. она, управляя автомобилем «Дайхатсу Мира», ***, двигалась по ***. Подъезжая к перекрестку улиц ***, двигавшийся впереди нее автомобиль стал поворачивать налево ***, двигаясь по главной дороге. В это время с *** выехал автомобиль «Хонда Стрим», который не уступил им дорогу. Впереди идущий автомобиль успел проскочить, однако, водитель автомобиля «Хонда Стрим» допустил столкновение с ее автомобилем. В результате ДТП она получила телесные повреждения. (л.д. 37);
- заключением эксперта (экспертиза свидетельствуемого) *** от 11 марта 2025 года, согласно которому у Ивашкиной Г.А. имелись телесные повреждения ***, которые могли образоваться в условиях ДТП, имевшего место 18 января 2025 года. Судить о наличии или отсутствии иных телесных повреждений и степени тяжести причиненного вреда здоровью будет возможно после предоставления данных медицинского обследования. (л.д. 41-42);
- заключением эксперта (экспертиза свидетельствуемого) *** от 10 июня 2025 года, согласно которому у Ивашкиной Г.А. имелись телесные повреждения ***, которая могла образоваться в условиях ДТП, имевшего место 18 января 2025 года, в совокупности расценивается как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 3-х недель (п. 7.1, 13 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека Приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24 апреля 2008 года), так как для полного восстановления после подобной травмы мышечно-связочного аппарата необходим вышеуказанный срок. (л.д. 45-48).
Экспертизы проведены государственным врачом, судебно-медицинским экспертом, которому разъяснялись процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ, он был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований не доверять научно обоснованным выводам судебно-медицинского эксперта у суда не имеется, эти выводы эксперта полностью согласуются с установленными по делу обстоятельствами. Каких-либо нарушений, влекущих признание экспертиз недопустимыми, не имеется.
В связи с необходимостью проведения по административному делу судебно-медицинской экспертизы, срок административного расследования продлялся. Требования ст. 28.7 КоАП РФ должностным лицом, в производстве которого находилось дело, соблюдены (л.д. 4,5).
Существенных нарушений норм процессуального закона при производстве по делу не допущено. Составление протокола об административном правонарушении за пределами срока административного расследования о наличии таких нарушений не свидетельствует, поскольку протокол составлен в пределах сроков, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ.
Собранные по делу доказательства суд признает относимыми и допустимыми, полученными с соблюдением закона, а также последовательными, логичными, согласующимися между собой и достаточными для разрешения дела.
Названные доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Миронникова Н.А., нарушившего Правила дорожного движения.
Таким образом, судом установлено, что причинение вреда здоровью потерпевшей Ивашкиной Г.А. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Миронникова Н.А., а потому Миронников Н.А. подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Совокупность исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств позволяет сделать вывод о том, что 18 января 2025 года в 20 часов 00 минут, Миронников Н.А., управляя транспортным средством «Honda Stream», государственный регистрационный знак (далее – ГРЗ) ***, в районе дома ***, в нарушение требований п. 1.5, п. 13.10, 13.11 ПДД РФ, двигаясь ***, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем «Дайхатсу Мира», ***, под управлением Ивашкиной Г.А., которая двигалась справа от него по ул. *** по равнозначной дороге. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения, а водитель Ивашкина Г.А. получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести, в связи с чем действия Миронникова Н.А. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести.
Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, по делу не установлены.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания Миронникову Н.А. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении (путем дачи объяснения после ДТП).
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, с учетом характера правонарушения, последствий нарушения правил дорожного движения, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих по делу обстоятельств, суд считает возможным назначить Миронникову Н.А. административное наказание в виде административного штрафа.
Данный вид наказания будет отвечать принципам соразмерности и справедливости, и соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях.
В материалах рассматриваемого дела имеется копия постановления *** старшего инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по г. Черногорску от 18 января 2025 года, согласно которому Миронников Н.А. по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения им п. 13.10, 13.11 ПДД РФ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ за невыполнение требований Правил дорожного движения – на нерегулируемом перекрестке не предоставил преимущество в движении транспортному средству, приближающемуся справа. Миронникову Н.А. назначен административный штраф 1 000 рублей.
Таким образом, за одно и тоже деяние Миронников Н.А. дважды привлечен к административной ответственности, что недопустимо согласно положениям п. 7 ст. 24.5 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 17 мая 2023 года № 24-п, его указание в п. 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление № *** инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по г. Черногорску от 18 января 2025 года подлежит отмене, производство по делу – прекращению на основании п. 7 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1 -29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать Миронникова Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в Черногорский городской отдел судебных приставов УФССП по РХ для исполнения.
Сумму административного штрафа внести: ИНН 1901022869, КПП 190101001, Получатель: УФК по Республике Хакасия (МВД Хакассия), кор/счет № 40102810845370000082 в ГРКЦ НБ РХ Банка России г. Абакан, номер счета получателя платежа № 03100643000000018000, БИК 019514901, ОКТМО 95715000, УИН 18810419256100002414.
Постановление № 18810019230001422665 инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по г. Черногорску от 18 января 2025 года о признании Миронникова Н.А. виновным по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 1 000 рублей отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья Е.С. Миллер
Постановление вступило в законную силу «_____»____________________ года
Исполнительный документ выдан «_____»____________________ года
Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.
Отметка об исполнении ________________________________________________