ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кызыл. 16 июня 2026 года.
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Кызыл-оола В.Т., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г.Кызыла Чадамба С.М., защитника – адвоката Домур-оол С.Ч., подсудимого Ламажыка Р.К., при секретаре Монгуш А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Ламажыка Романа Кызыл-ооловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО2 <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении 3 несовершеннолетних детей, со средним специальным образованием, машинистом-обходчиком по котельному оборудованию 3 группы в АО «Кызылская ТЭЦ», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: г. ФИО2, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ст. 228 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ламажык незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов на местности <адрес> от <адрес> г. ФИО2 Ламажык Роман Кызыл-оолович увидев на земле прозрачный полимерный пакет из-под пачки сигарет, внутри которого находилось наркотическое средство гашишное масло с табаком в значительном размере массой на момент первоначального исследования <данные изъяты> гр., умышленно, в целях личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел данное наркотическое средство, подняв с земли прозрачный полимерный пакет из-под пачки сигарет, внутри которого находилось наркотическое средство гашишное масло с табаком в значительном размере массой на момент первоначального исследования <данные изъяты> гр., и незаконно хранил при себе данное наркотическое средство в значительном размере на территории г. ФИО2 до 10 часов 30 минут того же дня.
Около 10 часов 30 минут того же дня Ламажык находясь на местности в <адрес> от <адрес> г. ФИО2 при виде сотрудников полиции, совершил сброс на землю наркотическое средство гашишное масло с табаком в значительном размере массой на момент первоначального исследования 4,68 гр. Указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками правоохранительных органов с 12 часов 05 минут до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании подсудимый подтвердил свое ходатайство на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, пояснил, что признает вину, согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с учетом особенностей производства по уголовному делу, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, суд в судебном заседании удостоверился в том, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также, что ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Тем самым, имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.1 ст.314 УПК РФ с учетом особенностей производства по уголовному делу.
С учетом вышеизложенного суд счел возможным перейти к особому порядку судебного разбирательства.
В результате изучения материалов уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение по ст. 228 ч. 1 УК РФ, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует его действия по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при обстоятельствах и времени, изложенных в описательной части приговора.
При этом, что суд отмечает, что внесенные судом уточнения и изменения при указании обстоятельств преступного деяния в описательно-мотивировочной части приговора не носят существенного характера, не изменяют содержания и существо обвинения, не лишают подсудимого права на защиту по предъявленному обвинению и не ухудшают положение подсудимого.
С учетом упорядоченного поведения подсудимого в суде и того, что на учете психиатра не состоит, суд признал его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется с положительной стороны.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем добровольного участия при проверке показаний на месте, наличие на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка и 2 малолетних детей, положительные характеристики по месту жительства и работы, отсутствие судимости.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
Назначая вид и размер уго ловного наказания, принимая во внимание фактические обстоятельства совершения умышленного преступления небольшой тяжести против здоровья населения, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, подсудимый является трудоспособным и ограничений к труду не имеет, имеет место работы, суд счел в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, необходимым назначить наказание в виде штрафа.
Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, наличия 3 детей, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, который является машинистом-обходчиком по котельному оборудованию, получает заработную плату в размере 55 000 руб. в месяц, пособие на детей в размере 37 000 руб.
При определении срока наказания суд учел также требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.
Исключительных обстоятельств по делу, существенным образом уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено.
Издержки по вознаграждению адвокату отнести за счет средств федерального бюджета, т.к. дело рассмотрено в особом порядке, вещественные доказательства необходимо хранить до принятия решения в рамках выделенного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 308, 309 и 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Ламажыка Романа Кызыл-ооловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>), ИНН: 1700000456, КПП: 170101001, Отделение – НБ Республики Тыва, расчетный счет: 40№, л/с 04121212730, БИК 049304001, ОКТМО 93701000, КБК 18№, УИН №.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ламажыка Р.К. отменить по вступлению приговора в законную силу.
Издержки, связанные с вознаграждением адвокату отнести за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства: наркотическое средство гашишное масло массой <данные изъяты> гр., смывы с ладоней, срезы ногтевых пластин Ламажыка Р.К., смывы с ладоней, срезы ногтевых пластин ФИО5, хранить до принятия решения в рамках выделенного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, т.е. настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий В.Т. Кызыл-оол