ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Кызыл. 2 июля 2026 года.
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:
председательствующего - Кызыл-оол В.Т., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г.Кызыла Ховалыга В.В., защитника - адвоката Саая В.В., подсудимого Куулара А.В., при секретаре Монгуш А.Д., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении:
Куулар А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, Россия, гражданина РФ, неженатого, со средним общим образованием, не работающего, учащегося 1 курса Кызылского педагогического колледжа, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно обвинительному заключению Куулар А.В. обвиняется в открытом хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах.
27 апреля 2026 года в период времени с 2 часов 43 минуты по 03 часа 3 минуты в подъезде <адрес> Куулар А.В. увидел велосипед марки и модели «Outleap» в раме черного цвета, прикрепленный противоугонным замком к периллам лестницы. В этот момент Куулар А.В. из корыстных побуждений, умышленно, подошел к велосипеду и выдернув противоугонный замок, тайно похитил велосипед марки и модели «Outleap» в раме черного цвета, стоимостью 22 860 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 Однако, преступные действия Куулар А.В. были замечены его другом ФИО4, который потребовал от него прекратить противоправные действия и предложил оставить велосипед на месте.
Куулар А.В., осознавая, что его преступные действия стали очевидными для ФИО4, с целью доведения преступного умысла до конца, в период времени с 2 часов 43 минуты по 3 часа 3 минуты в подъезде <адрес> из корыстных побуждений, умышленно, в присутствии ФИО4, открыто похитил велосипед марки и модели «Outleap» в раме черного цвета, стоимостью 22 860 рублей, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.
Потерпевшая Потерпевший №1 внесла ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, о прекращении уголовного дела в отношении Куулар А.В. в связи с примирением, указав, что претензий к нему не имеет, ущерб возмещен путем возврата велосипеда и принесением извинений перед потерпевшим, они примирились, просит о прекращении дела в связи с примирением сторон.
Обвиняемый Куулар А.В. и защитник также просили о прекращении дела, пояснив, что ущерб возместил путем возврата велосипеда и принесением извинений перед потерпевшим, о том, что прекращение уголовного дела по данному основанию не является реабилитирующим основанием, им понятно, просят прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.
Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, счел необходимым удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Принимая во внимание то, что Куулар А.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, вину в содеянном признал полностью и раскаялся, извинился перед потерпевшей, потерпевшая к обвиняемому не имеет претензий, ущерб возмещен путем возврата похищенного велосипеда и принесением извинений подсудимым перед потерпевшей, стороны примирились, также сторонам разъяснены последствия заявления ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, обвиняемому понятно, что данное основание прекращения уголовного дела является не реабилитирующим основанием, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Куулар А.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ в связи с примирением потерпевшей Потерпевший №1 на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Куулар А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательство: компакт-диск с видеозаписью хранить при деле, с велосипеда марки и модели «Outleap», возвращенного потерпевшей снять ограничение по хранению.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение 15 суток со дня вынесения.
Председательствующий В.Т. Кызыл-оол