ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2026 года город Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва, в составе председательствующего судьи Сата С.Т., при секретаре судебного заседания Дамдын Б.М., с участием государственного обвинителя Хайманова В.Г., подсудимого Оюна В.М., его защитника - адвоката Очура Б.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва Россия, гражданина Российской Федерации, со <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного акта ДД.ММ.ГГГГ;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут ФИО3 находился у себя дома по адресу: <адрес>. В этот момент у Оюна В.М. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта в значительном размере, для собственного употребления.
С целью реализации своего преступного умысла, Оюн В.М. заведомо зная, что на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 250 метров в юго-западном направлении от дорожного километрового знака <адрес> произрастает дикорастущая конопля, прибыл на вышеуказанный участок местности, где в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 25 минут того же дня, то есть ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, в нарушение ст. ст. 14, 20, 23-25 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в целях личного употребления, без цели сбыта, собрал верхушечные части дикорастущей конопли в полимерный пакет, тем самым умышленно, незаконно приобрел, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 50,10 грамма, что отнесено к значительному размеру.
После чего, Оюн В.М., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение, без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 25 минут находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 250 метров в юго-западном направлении от <адрес>, вышеуказанное незаконно приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуана), в значительном размере, положил его в левый наружный карман куртки, надетой на нем, тем самым, умышленно незаконно хранил без цели сбыта до 17 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут ФИО3, находясь около дома №11А по <адрес> Республики Тыва, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение кабинета № административного здания ОР ППСП УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где в период времени с 17 часов 37 минут по 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр Оюна В.М., в результате которого у него из левого наружного кармана куртки, надетой на нем обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой 50,10 грамма, что отнесено к значительному размеру.
Подсудимый Оюн В.М. на дознании в присутствии своего защитника при ознакомлении с материалами уголовного дела, в соответствии со ст. 217 УПК РФ согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.
Государственный обвинитель в суде не возражал против заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ в судебном заседании удостоверился в том, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также что ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и после консультации с защитником, а также государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Тем самым имеются все предусмотренные ч. 1 ст. 314 УПК РФ основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, согласно которым по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
С учетом вышеизложенного суд не находит препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Дознание по делу, собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащими процессуальными лицами и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Размер наркотического средства, определен постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», как значительный.
Действия подсудимого Оюна В.М. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, то есть незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.
С учетом адекватного поведения подсудимого Оюна В.М. в ходе дознания и судебного разбирательства, того, что на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах он не состоит, его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.
В соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его обстоятельства, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> по месту жительства подсудимый характеризуется с положительной стороны, жалобы и заявления со стороны родственников и соседей не поступали, на профилактическом учете не состоит, к административной и уголовной ответственности не привлекался.
Согласно характеристикам из учебных заведений Оюн В.М. характеризуется исключительно с положительной стороны.
В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Оюна В.М., суд учел его полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, положительные характеристики по месту жительства и учебных заведений, а также то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, многочисленные благодарности, его молодой возраст, оказание благотворительной помощи престарелым.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая характер и общественную опасность совершенного Оюном В.М. преступления, которое относится к преступлению небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства его совершения, наличие всей совокупности вышеуказанных смягчающих вину обстоятельств, принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, суд приходит к выводу о справедливости назначения ему наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ.
Размер штрафа согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ определяется судом с учетом того, что Оюн В.М. совершил впервые преступление небольшой тяжести, его имущественное положение, а также то, что он имеет постоянное место работы в ГУП «ТСП».
Учитывая то, что суд назначает Оюну В.М. иное наказание, а не в виде лишения свободы, которое является наиболее строгим в санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, положения ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ по делу не применяются.
При определении наказания подсудимому суд учел также требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.
Меру пресечения в отношении Оюна В.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) с массой 49,10 грамм, смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин, полученные у Оюна В.М. - сданные в камеру хранения Управления МВД России по <адрес>, подлежат уничтожению.
В связи с рассмотрением дела в особом порядке процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи подсудимому Оюну В.М. подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей без рассрочки.
Согласно ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты уплачивает штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Расчетный счет: 40№
Лицевой счет: №
Банк получателя: Отделение - НБ Республики Тыва
БИК: №, ИНН: №, КПП: №,
ОКТМО: №,
КБК (для уголовного штрафа): № 140
УИН:№.
В случае неуплаты штрафа в установленный срок, наказание в виде штрафа может быть заменено в порядке исполнения приговора иным видом наказания.
Меру пресечения в отношении Оюна В.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) с массой 49,10 грамм, смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин, полученные у Оюна В.М. - сданные в камеру хранения Управления МВД России по <адрес>, уничтожить.
Выплатить из средств федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи подсудимому Оюну В.М.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение 15 суток после провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае рассмотрения дела по представлению прокурора или по жалобе другого лица, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении ему защитника.
Председательствующий С.Т. Сат