ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 августа 2026 года город Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Сарыглар С.С., при секретаре Сурун В.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Кызыла Соян И.М., подсудимого ФИО11., защитника-адвоката Тулуш Е.Ч., потерпевшей Потерпевший №1 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО12, <данные изъяты> по данному уголовному делу находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО13 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 40 минут, ФИО14, проходя мимо открытого участка местности, расположенного на расстоянии в 5 метрах в западном направлении от входной двери подъезда <адрес>, нашел на поверхности скамейки банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, которая подключена к лицевому счету №, с подключенной функцией бесконтактного платежа без запрашивания пин-кода с помощью функции NFC, держателем которой является ранее ему знакомая Потерпевший №1.
В этот момент, у ФИО15, предположившего, что на лицевом счете указанной карты имеются денежные средства, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения за счет чужого имущества и извлечения для себя материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на кражу денежных средств, находящихся на лицевом счете № найденной им банковской карты №, впоследствии которым решил распорядиться по своему усмотрению.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 46 минут, ФИО16, пришел в ресторан «Лотос», расположенный по адресу: <адрес>, где достоверно зная, что без разрешения хозяина банковской карты не имеет права каким-либо образом распоряжаться находящимися на его банковском счете денежными средствами, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику похищаемых денежных средств, и желая их наступления, с целью тайного хищения чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, воспользовавшись ранее найденной банковской картой № ПАО «Сбербанк» с подключенной функцией бесконтактного платежа без запрашивания пин-кода с помощью функции NFC, который привязан к банковскому счету №, совершил одну банковскую операцию по оплате товара на сумму 200 рублей, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета № денежные средства в сумме 200 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.
Далее, убедившись, что на счете указанной банковской карты имеются денежные средства, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 08 минут, ФИО17, пришел в кафе-магазин «Сити», расположенный по адресу: <адрес>, где достоверно зная, что без разрешения хозяина банковской карты не имеет права каким-либо образом распоряжаться находящимися на его банковском счете денежными средствами, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику похищаемых денежных средств, и желая их наступления, с целью тайного хищения чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, воспользовавшись ранее найденной банковской картой № ПАО «Сбербанк» с подключенной функцией бесконтактного платежа без запрашивания пин-кода с помощью функции NFC, который привязан к банковскому счету №, совершил одну банковскую операцию по оплате товара на сумму 385 рублей, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета № денежные средства в сумме 385 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.
Далее, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 31 минуту, ФИО18, пришел в магазин «Пивасик», расположенный по адресу: <адрес>, где достоверно зная, что без разрешения хозяина банковской карты не имеет права каким-либо образом распоряжаться находящимися на его банковском счете денежными средствами, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику похищаемых денежных средств, и желая их наступления, с целью тайного хищения чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, воспользовавшись ранее найденной банковской картой № ПАО «Сбербанк» с подключенной функцией бесконтактного платежа без запрашивания пин-кода с помощью функции NFC, который привязан к банковскому счету №, совершил две банковские операции по оплате товара на суммы: 210 рублей, 85 рублей, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета № денежные средства в общей сумме 295 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.
Далее, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 34 минут по 21 часа 36 минут, ФИО19, пришел в магазин «Интер», расположенный по адресу: <адрес>, где достоверно зная, что без разрешения хозяина банковской карты не имеет права каким-либо образом распоряжаться находящимися на его банковском счете денежными средствами, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику похищаемых денежных средств, и желая их наступления, с целью тайного хищения чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, воспользовавшись ранее найденной банковской картой № ПАО «Сбербанк» с подключенной функцией бесконтактного платежа без запрашивания пин-кода с помощью функции NFC, который привязан к банковскому счету №, совершил две банковские операции по оплате товара на суммы: 54 рубля, 145 рублей, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета № денежные средства в общей сумме 199 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.
Далее, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 52 минуты, ФИО20, пришел в магазин «Надежда», расположенный по адресу: <адрес>, где достоверно зная, что без разрешения хозяина банковской карты не имеет права каким-либо образом распоряжаться находящимися на его банковском счете денежными средствами, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику похищаемых денежных средств, и желая их наступления, с целью тайного хищения чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, воспользовавшись ранее найденной банковской картой № ПАО «Сбербанк» с подключенной функцией бесконтактного платежа без запрашивания пин-кода с помощью функции NFC, который привязан к банковскому счету №, совершил одну банковскую операцию по оплате товара на сумму 420 рублей, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета № денежные средства в сумме 420 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.
Далее, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 55 минут по 23 часов 56 минут, ФИО21, пришел в магазин-бар «Ман-Чурек», расположенный по адресу: <адрес>, где достоверно зная, что без разрешения хозяина банковской карты не имеет права каким-либо образом распоряжаться находящимися на его банковском счете денежными средствами, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику похищаемых денежных средств, и желая их наступления, с целью тайного хищения чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, воспользовавшись ранее найденной банковской картой № ПАО «Сбербанк» с подключенной функцией бесконтактного платежа без запрашивания пин-кода с помощью функции NFC, который привязан к банковскому счету №, совершил две банковские операции по оплате товара на суммы: 500 рублей, 200 рублей, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета № денежные средства в общей сумме 700 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.
Далее, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 17 минут, ФИО22, пришел в магазин «Магия», расположенный по адресу: <адрес>, где достоверно зная, что без разрешения хозяина банковской карты не имеет права каким-либо образом распоряжаться находящимися на его банковском счете денежными средствами, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику похищаемых денежных средств, и желая их наступления, с целью тайного хищения чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, воспользовавшись ранее найденной банковской картой №ПАО «Сбербанк» с подключенной функцией бесконтактного платежа без запрашивания пин-кода с помощью функции NFC, который привязан к банковскому счету №, совершил одну банковскую операцию по оплате товара на сумму 300 рублей, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета № денежные средства в сумме 300 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.
Далее, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 52 минуты, ФИО23, пришел в магазин «Хмельная кружка», расположенный по адресу: <адрес>, где достоверно зная, что без разрешения хозяина банковской карты не имеет права каким-либо образом распоряжаться находящимися на его банковском счете денежными средствами, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику похищаемых денежных средств, и желая их наступления, с целью тайного хищения чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, воспользовавшись ранее найденной банковской картой №ПАО «Сбербанк» с подключенной функцией бесконтактного платежа без запрашивания пин-кода с помощью функции NFC, который привязан к банковскому счету №, совершил одну банковскую операцию по оплате товара на сумму 185 рублей, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета № денежные средства в сумме 185 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.
Далее, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 33 минут ФИО24 пришел в магазин «Вино-водочные изделия», расположенный по адресу: <адрес>, где достоверно зная, что без разрешения хозяина банковской карты не имеет права каким-либо образом распоряжаться находящимися на его банковском счете денежными средствами, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику похищаемых денежных средств, и желая их наступления, с целью тайного хищения чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, воспользовавшись ранее найденной банковской картой № ПАО «Сбербанк» с подключенной функцией бесконтактного платежа без запрашивания пин-кода с помощью функции NFC, который привязан к банковскому счету №, совершил две банковские операции по оплате товара на суммы: 536 рублей, 6 рублей, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета № денежные средства в общей сумме 542 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.
Далее, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 57 минут по 03 часа 00 минут, ФИО25, пришел в магазин «Хмельная кружка», расположенный по адресу: <адрес>, где достоверно зная, что без разрешения хозяина банковской карты не имеет права каким-либо образом распоряжаться находящимися на его банковском счете денежными средствами, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику похищаемых денежных средств, и желая их наступления, с целью тайного хищения чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, воспользовавшись ранее найденной банковской картой № ПАО «Сбербанк» с подключенной функцией бесконтактного платежа без запрашивания пин-кода с помощью функции NFC, который привязан к банковскому счету №, совершил две банковские операции по оплате товара на суммы: 370 рублей, 260 рублей 90 копеек, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета № денежные средства в общей сумме 630 рублей 90 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.
Далее, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 55 минут, ФИО26, пришел в киоск «Пончик», расположенный по адресу: <адрес>, где достоверно зная, что без разрешения хозяина банковской карты не имеет права каким-либо образом распоряжаться находящимися на его банковском счете денежными средствами, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику похищаемых денежных средств, и желая их наступления, с целью тайного хищения чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, воспользовавшись ранее найденной банковской картой № ПАО «Сбербанк» с подключенной функцией бесконтактного платежа без запрашивания пин-кода с помощью функции NFC, который привязан к банковскому счету №, совершил одну банковскую операцию по оплате товара на сумму 210 рублей, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета № денежные средства в сумме 210 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.
Далее, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 26 минут, ФИО27, пришел в магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>, где достоверно зная, что без разрешения хозяина банковской карты не имеет права каким-либо образом распоряжаться находящимися на его банковском счете денежными средствами, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику похищаемых денежных средств, и желая их наступления, с целью тайного хищения чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, где воспользовавшись ранее найденной банковской картой № ПАО «Сбербанк» с подключенной функцией бесконтактного платежа без запрашивания пин-кода с помощью функции NFC, который привязан к банковскому счету №, совершил одну банковскую операцию по оплате товара на сумму 360 рублей, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета № денежные средства в сумме 360 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.
Далее, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 28 минут, ФИО28, пришел в киоск «Свежий хлеб», расположенный по адресу: <адрес>, где достоверно зная, что без разрешения хозяина банковской карты не имеет права каким-либо образом распоряжаться находящимися на его банковском счете денежными средствами, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику похищаемых денежных средств, и желая их наступления, с целью тайного хищения чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, воспользовавшись ранее найденной банковской картой № ПАО «Сбербанк» с подключенной функцией бесконтактного платежа без запрашивания пин-кода с помощью функции NFC, который привязан к банковскому счету №, совершил одну банковскую операцию по оплате товара на сумму 634 рублей, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета № денежные средства в сумме 634 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.
Далее, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 39 минут по 21 часа 41 минуту, ФИО29, пришел в ресторан «Лотос», расположенный по адресу: <адрес>, где достоверно зная, что без разрешения хозяина банковской карты не имеет права каким-либо образом распоряжаться находящимися на его банковском счете денежными средствами, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику похищаемых денежных средств, и желая их наступления, с целью тайного хищения чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, воспользовавшись ранее найденной банковской картой № ПАО «Сбербанк» с подключенной функцией бесконтактного платежа без запрашивания пин-кода с помощью функции NFC, который привязан к банковскому счету №, совершил две банковские операции по оплате товара на суммы: 200 рублей и 620 рублей, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета № денежные средства в общей сумме 820 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.
Далее, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 58 минут по 22 часов 59 минут, ФИО30, пришел в магазин «Пивасик», расположенный по адресу: <адрес>, где достоверно зная, что без разрешения хозяина банковской карты не имеет права каким-либо образом распоряжаться находящимися на его банковском счете денежными средствами, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику похищаемых денежных средств, и желая их наступления, с целью тайного хищения чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, воспользовавшись ранее найденной банковской картой № ПАО «Сбербанк» с подключенной функцией бесконтактного платежа без запрашивания пин-кода с помощью функции NFC, который привязан к банковскому счету №, совершил две банковские операции по оплате товара на суммы: 372 рублей, 220 рублей, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета № денежные средства в общей сумме 592 рубля, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.
Далее, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 56 минут, ФИО31, пришел в магазин «Продукты бытовая химия», расположенный по адресу: <адрес>, где достоверно зная, что без разрешения хозяина банковской карты не имеет права каким-либо образом распоряжаться находящимися на его банковском счете денежными средствами, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику похищаемых денежных средств, и желая их наступления, с целью тайного хищения чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, воспользовавшись ранее найденной банковской картой № ПАО «Сбербанк» с подключенной функцией бесконтактного платежа без запрашивания пин-кода с помощью функции NFC, который привязан к банковскому счету №, совершил одну банковскую операцию по оплате товара на сумму 480 рублей, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета № денежные средства в сумме 480 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.
Далее, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 59 минут, ФИО32, пришел в кафе-магазин «Сити», расположенный по адресу: <адрес>, где достоверно зная, что без разрешения хозяина банковской карты не имеет права каким-либо образом распоряжаться находящимися на его банковском счете денежными средствами, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику похищаемых денежных средств, и желая их наступления, с целью тайного хищения чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, воспользовавшись ранее найденной банковской картой № ПАО «Сбербанк» с подключенной функцией бесконтактного платежа без запрашивания пин-кода с помощью функции NFC, который привязан к банковскому счету №, совершил одну банковскую операцию по оплате товара на сумму 230 рублей, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета № денежные средства в сумме 230 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.
Далее, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 39 минут, ФИО33, пришел в киоск «Свежий хлеб», расположенный по адресу: <адрес>, где достоверно зная, что без разрешения хозяина банковской карты не имеет права каким-либо образом распоряжаться находящимися на его банковском счете денежными средствами, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику похищаемых денежных средств, и желая их наступления, с целью тайного хищения чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, воспользовавшись ранее найденной банковской картой № ПАО «Сбербанк» с подключенной функцией бесконтактного платежа без запрашивания пин-кода с помощью функции NFC, который привязан к банковскому счету №, совершил одну банковскую операцию по оплате товара на сумму 300 рублей, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета № денежные средства в сумме 300 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.
Далее, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 44 минут, ФИО34, пришел в киоск «Свежий хлеб», расположенный по адресу: <адрес>, где достоверно зная, что без разрешения хозяина банковской карты не имеет права каким-либо образом распоряжаться находящимися на его банковском счете денежными средствами, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику похищаемых денежных средств, и желая их наступления, с целью тайного хищения чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, воспользовавшись ранее найденной банковской картой № ПАО «Сбербанк» с подключенной функцией бесконтактного платежа без запрашивания пин-кода с помощью функции NFC, который привязан к банковскому счету №, совершил одну банковскую операцию по оплате товара на сумму 520 рублей, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета № денежные средства в сумме 520 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.
Далее, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 17 минут, ФИО35, пришел в магазин «Сибирь», расположенный по адресу: <адрес>, где достоверно зная, что без разрешения хозяина банковской карты не имеет права каким-либо образом распоряжаться находящимися на его банковском счете денежными средствами, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику похищаемых денежных средств, и желая их наступления, с целью тайного хищения чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, воспользовавшись ранее найденной банковской картой № ПАО «Сбербанк» с подключенной функцией бесконтактного платежа без запрашивания пин-кода с помощью функции NFC, который привязан к банковскому счету №, совершил одну банковскую операцию по оплате товара на сумму 225 рублей, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета № денежные средства в сумме 225 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.
Далее, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 32 минуты, ФИО36, пришел в киоск «Свежий хлеб», расположенный по адресу: <адрес>Б, где достоверно зная, что без разрешения хозяина банковской карты не имеет права каким-либо образом распоряжаться находящимися на его банковском счете денежными средствами, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику похищаемых денежных средств, и желая их наступления, с целью тайного хищения чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, воспользовавшись ранее найденной банковской картой № ПАО «Сбербанк» с подключенной функцией бесконтактного платежа без запрашивания пин-кода с помощью функции NFC, который привязан к банковскому счету №, совершил одну банковскую операцию по оплате товара на сумму 440 рублей, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета № денежные средства в сумме 440 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.
Далее, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 51 минуту, ФИО37, пришел в кафе «Дело вкуса», расположенный по адресу: <адрес>, где достоверно зная, что без разрешения хозяина банковской карты не имеет права каким-либо образом распоряжаться находящимися на его банковском счете денежными средствами, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику похищаемых денежных средств, и желая их наступления, с целью тайного хищения чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, воспользовавшись ранее найденной банковской картой № ПАО «Сбербанк» с подключенной функцией бесконтактного платежа без запрашивания пин-кода с помощью функции NFC, который привязан к банковскому счету №, совершил одну банковскую операцию по оплате товара на сумму 110 рублей, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета № денежные средства в сумме 110 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.
Далее, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 11 минут, ФИО38, пришел в киоск «Свежий хлеб», расположенный по адресу: <адрес>, где достоверно зная, что без разрешения хозяина банковской карты не имеет права каким-либо образом распоряжаться находящимися на его банковском счете денежными средствами, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику похищаемых денежных средств, и желая их наступления, с целью тайного хищения чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, воспользовавшись ранее найденной банковской картой № ПАО «Сбербанк» с подключенной функцией бесконтактного платежа без запрашивания пин-кода с помощью функции NFC, который привязан к банковскому счету №, совершил две банковские операции по оплате товара на суммы: 440 рублей, 220 рублей, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета № денежные средства в общей сумме 660 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.
Далее, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 25 минут по 14 часов 26 минут, ФИО39, пришел в магазин «Продукты бытовая химия», расположенный по адресу: <адрес>, где достоверно зная, что без разрешения хозяина банковской карты не имеет права каким-либо образом распоряжаться находящимися на его банковском счете денежными средствами, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику похищаемых денежных средств, и желая их наступления, с целью тайного хищения чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, воспользовавшись ранее найденной банковской картой № ПАО «Сбербанк» с подключенной функцией бесконтактного платежа без запрашивания пин-кода с помощью функции NFC, который привязан к банковскому счету №, совершил две банковские операции по оплате товара на суммы: 210 рублей, 210 рублей, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета № денежные средства в общей сумме 420 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению. Таким образом, в результате своих преступных действий ФИО40 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 9857 рублей 90 копеек.
В судебном заседании подсудимый ФИО41 полностью признав свою вину, на основании ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.
Из оглашенных показаний подсудимого ФИО42 в качестве подозреваемого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут он вышел из дома и шел на подработку в ТСЖ, где работает дворником, и когда шел около скамейки, заметил, что на скамейке лежит серый картхолдер т.е. кошелек для карт, он присел на эту скамейку и начал курить. Докурив сигареты, он забрал этот кошелек для карт, наличных денег внутри не было, и пошел проверять есть ли на данной карте деньги. Зашел в ресторан «Лотос», который расположен по ФИО43, и решил там купить 1 пачку сигарет «Русский стиль», он прислонил карту к платежному терминалу, и платеж прошел. Далее, он в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершал покупки в различных магазинах. В основном покупал сигареты, алкогольную продукцию, и продукты питания. Вину признает полностью, в содеянном деянии раскаивается.
Из оглашенных показаний подсудимого ФИО44 данных им в качестве обвиняемого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут он вышел из дома и шел на подработку в ТСЖ, отвечающий за дом по адресу: <адрес>, за неделю получает 3000 рублей. Далее он, проходя мимо подъезда № вышеуказанного дома, увидел на поверхности скамейки карткохолдер серого цвета, то есть кошелек для карт. Он присел на эту скамейку и начал курить. В этот момент, то есть в 16 часов 30 минут, он решил похитить данный картхолдер серого цвета, внутри которого имелась банковская карта ПАО «Сбербанк» зеленого цвета, а наличных не было. После направился в ресторан «Лотос», который расположен по адресу: <адрес> и в 16 часов 46 минут купил оттуда 1 пачку сигарет «Русский стиль» за 200 рублей, прислонил карту к платежному терминалу, платеж прошел. Далее он начал тратить денежные средства, которые находились на вышеуказанной банковской карте в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в различных магазинах, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в 16:46 ресторан «Лотос», расположенный по адресу: <адрес> на сумму 200 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в 20:08 кафе-магазин «Сити», расположенный по адресу: <адрес> на сумму 385 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в 20:31 магазин «Пивасик», расположенный по адресу: <адрес> на сумму 210 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в 20:31 магазин «Пивасик», расположенный по адресу: <адрес> на сумму 85 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в 21:34 магазин «Интер», расположенный по адресу: <адрес> на сумму 54 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в 21:36 магазин «Интер», расположенный по адресу: <адрес> на сумму 145 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в 21:52 магазин «Надежда», расположенный по адресу: <адрес> на сумму 420 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в 23:55 магазин-бар «Ман-Чурек», расположенный по адресу: <адрес> на сумму 500 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в 23:56 магазин-бар «Ман-Чурек», расположенный по адресу: <адрес> на сумму 200 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в 00:17 магазин «Магия», расположенный по адресу: <адрес> на сумму 300 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в 00:52 магазин «Хмельная кружка», расположенный по адресу: <адрес> на сумму 185 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в 02:33 магазин «Вино-водочные изделия», расположенный по адресу: <адрес> на сумму 536 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в 02:33 магазин «Вино-водочные изделия», расположенный по адресу: <адрес> на сумму 6 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в 02:57 магазин «Хмельная кружка», расположенный по адресу: <адрес> на сумму 370 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в 03:00 магазин «Хмельная кружка», расположенный по адресу: <адрес> на сумму 260,90 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в 19:55 киоск «Пончик», расположенный по адресу: <адрес> на сумму 210 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в 20:26 магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес> на сумму 360 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в 20:28 киоск «Свежий хлеб», расположенный по адресу: <адрес> на сумму 634 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в 21:39 ресторан «Лотос», расположенный по адресу: <адрес> на сумму 200 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в 21:41 ресторан «Лотос», расположенный по адресу: <адрес> на сумму 620 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в 22:58 магазин «Пивасик», расположенный по адресу: <адрес> на сумму 372 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в 22:59 магазин «Пивасик», расположенный по адресу: <адрес> на сумму 220 рублей;
23.ДД.ММ.ГГГГ в 00:56 магазин «Продукты бытовая химия», расположенный по адресу: <адрес> на сумму 480 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в 06:59 кафе-магазин «Сити», расположенный по адресу: <адрес> на сумму 230 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в 10:39 кисок «Свежий хлеб», расположенный по адресу: <адрес> на сумму 300 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в 11:44 кисок «Свежий хлеб», расположенный по адресу: <адрес> на сумму 520 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в 12:17 магазин «Сибирь», расположенный по адресу: <адрес> на сумму 225 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в 12:32 кисок «Свежий хлеб», расположенный по адресу: <адрес> на сумму 440 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в 13:51 кафе «Дело вкуса», расположенный по адресу: <адрес> на сумму 110 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в 14:11 кисок «Свежий хлеб», расположенный по адресу: <адрес> на сумму 440 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в 14:11 кисок «Свежий хлеб», расположенный по адресу: <адрес> на сумму 220 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в 14:25 магазин «Продукты бытовая химия», расположенный по адресу: <адрес> на сумму 210 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в 14:26 магазин «Продукты бытовая химия», расположенный по адресу: <адрес> на сумму 210 рублей;
В вышеуказанных магазинах покупал продукты питания, сигареты и алкогольную продукцию. Он потратил из похищенной банковской карты денежные средства на общую сумму 9857,9 рублей. В настоящее время он возместил причиненный ущерб в полном объеме. Свою вину признает полностью, в содеянном деянии раскаивается.
Вышеуказанные показания ФИО45 подтвердил при проверке показаний на месте, которое началось у здания УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в центральной части <адрес>, он указал о необходимости выдвигаться в сторону открытого участка местности, расположенного на расстоянии в 5 метрах в западном направлении от входной двери подъезда <адрес>. После этого все участники следственного действия сели в служебную автомашину и поехали в указанные места. Группа прибыла в открытый участок местности, расположенный на расстоянии в 5 метрах в западном направлении от входной двери подъезда <адрес>, где ФИО46 указал на скамейку и пояснил, что на поверхности скамейки нашел серый карткхолдер, внутри которого находилась банковская карта ПАО «Сбербанк» зеленого цвета. Далее ФИО47 указал в сторону <адрес>, и они прибыли в ресторан «Лотос», где ФИО6 указал в указанный ресторан и пояснил, что закупился в этом ресторане на сумму 1020 рублей. Далее группа прибыла в кафе-магазин «Сити», где ФИО48 указал туда и пояснил, что закупился в этом кафе-магазине на сумму 615 рублей. Далее группа прибыла в магазин «Пивасик», где ФИО49 указал на этот магазин и пояснил, что закупился в этом магазине на сумму 887 рублей. Далее группа прибыла в магазин «Интер», где ФИО50 указал туда и пояснил, что в этом магазине закупился на сумму 199 рублей. Далее группа прибыла в магазин «Надежда», где ФИО51 указал туда и пояснил, что в этом магазине закупился на сумму 420 рублей. Далее группа прибыла в магазин «Магия», где ФИО52 указал туда и пояснил, что в этом магазине закупился на сумму 300 рублей. Далее группа прибыла в магазин «Хмельная кружка», где ФИО53 указал туда и пояснил, что в этом магазине закупился на сумму 815,9 рублей. Далее группа прибыла в магазин «Вино-водочные изделия», где ФИО54 указал туда и пояснил, что в этом магазине закупился на сумму 542 рублей. Далее группа прибыла в магазин-бар «Ман-Чурек», где ФИО55 указал туда и пояснил, что в этом магазин-баре закупился на сумму 700 рублей. Далее группа прибыла в киоск «Пончик», где ФИО56 указал туда и пояснил, что в этом киоске закупился на сумму 210 рублей. Далее группа прибыла в магазин «Продукты», где ФИО57 указал туда и пояснил, что в этом магазине закупился на сумму 360 рублей. Далее группа прибыла в киоск «Свежий хлеб», где ФИО58 указал туда и пояснил, что в этом киоске закупился на сумму 634 рублей. Далее группа прибыла в магазин «Продукты бытовая химия», где ФИО59 указал туда и пояснил, что в этом магазине закупился на сумму 900 рублей. Далее группа прибыла в магазин «Сибирь», где ФИО60 указал туда и пояснил, что в этом магазине закупился на сумму 225 рублей. Далее группа прибыла в кафе «Дело вкуса», где ФИО61 указал туда и пояснил, что в кафе закупился на сумму 110 рублей. Далее группа прибыла в киоск «Свежий хлеб», где ФИО62 указал туда и пояснил, что в этом киоске закупился на сумму 1920 рублей. После этого участникам следственного действия объявлено об окончании и предложено проехать в УМВД России по <адрес> для составления протокола проверки показаний на месте и подписания.
Из оглашенных показаний подсудимого ФИО63 данных им в качестве обвиняемого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут он вышел из дома и шел на подработку, подрабатывает дворником в ТСЖ, которое отвечает за дом по адресу: <адрес> Далее он, проходя мимо подъезда № вышеуказанного дома, увидел на поверхности скамейки карткохолдер серого цвета, то есть кошелек для карт. После он присел на эту скамейку и начал курить. В этот момент, то есть в 16 часов 30 минут, он решил похитить данный картхолдер серого цвета, внутри которого имелась банковская карта ПАО «Сбербанк» зеленого цвета, а наличных не было. После направился в ресторан «Лотос», который расположен по адресу: <адрес> и в 16 часов 46 минут он купил оттуда 1 пачку сигарет «Русский стиль» за 200 рублей, прислонил карту к платежному терминалу, платеж прошел. Далее он начал тратить денежные средства, которые находились на вышеуказанной банковской карте в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в различных магазинах, а именно: 1.ДД.ММ.ГГГГ в 16:46 ресторан «Лотос», расположенный по адресу: <адрес> на сумму 200 рублей; 2.ДД.ММ.ГГГГ в 20:08 кафе-магазин «Сити», расположенный по адресу: <адрес> на сумму 385 рублей; 3.ДД.ММ.ГГГГ в 20:31 магазин «Пивасик», расположенный по адресу: <адрес> на сумму 210 рублей; 4.ДД.ММ.ГГГГ в 20:31 магазин «Пивасик», расположенный по адресу: <адрес> на сумму 85 рублей; 5.ДД.ММ.ГГГГ в 21:34 магазин «Интер», расположенный по адресу: <адрес> на сумму 54 рублей; 6.ДД.ММ.ГГГГ в 21:36 магазин «Интер», расположенный по адресу: <адрес> на сумму 145 рублей; 7.ДД.ММ.ГГГГ в 21:52 магазин «Надежда», расположенный по адресу: <адрес> на сумму 420 рублей; 8. ДД.ММ.ГГГГ в 23:55 магазин-бар «Ман-Чурек», расположенный по адресу: <адрес> на сумму 500 рублей; 9. ДД.ММ.ГГГГ в 23:56 магазин-бар «Ман-Чурек», расположенный по адресу: <адрес> на сумму 200 рублей; 10.ДД.ММ.ГГГГ в 00:17 магазин «Магия», расположенный по адресу: <адрес> на сумму 300 рублей; 11.ДД.ММ.ГГГГ в 00:52 магазин «Хмельная кружка», расположенный по адресу: <адрес> на сумму 185 рублей; 12.ДД.ММ.ГГГГ в 02:33 магазин «Вино-водочные изделия», расположенный по адресу: <адрес> на сумму 536 рублей; 13.ДД.ММ.ГГГГ в 02:33 магазин «Вино-водочные изделия», расположенный по адресу: <адрес> на сумму 6 рублей; 14.ДД.ММ.ГГГГ в 02:57 магазин «Хмельная кружка», расположенный по адресу: <адрес> на сумму 370 рублей; 15.ДД.ММ.ГГГГ в 03:00 магазин «Хмельная кружка», расположенный по адресу: <адрес> на сумму 260,90 рублей; 16.ДД.ММ.ГГГГ в 19:55 киоск «Пончик», расположенный по адресу: <адрес> на сумму 210 рублей; 17.ДД.ММ.ГГГГ в 20:26 магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес> на сумму 360 рублей; 18.ДД.ММ.ГГГГ в 20:28 киоск «Свежий хлеб», расположенный по адресу: <адрес> на сумму 634 рублей; 19.ДД.ММ.ГГГГ в 21:39 ресторан «Лотос», расположенный по адресу: <адрес> на сумму 200 рублей; 20.ДД.ММ.ГГГГ в 21:41 ресторан «Лотос», расположенный по адресу: <адрес> на сумму 620 рублей; 21.ДД.ММ.ГГГГ в 22:58 магазин «Пивасик», расположенный по адресу: <адрес> на сумму 372 рублей; 22.ДД.ММ.ГГГГ в 22:59 магазин «Пивасик», расположенный по адресу: <адрес> на сумму 220 рублей; 23.ДД.ММ.ГГГГ в 00:56 магазин «Продукты бытовая химия», расположенный по адресу: <адрес> на сумму 480 рублей; 24.ДД.ММ.ГГГГ в 06:59 кафе-магазин «Сити», расположенный по адресу: <адрес> на сумму 230 рублей; 25.ДД.ММ.ГГГГ в 10:39 кисок «Свежий хлеб», расположенный по адресу: <адрес> на сумму 300 рублей; 26.ДД.ММ.ГГГГ в 11:44 кисок «Свежий хлеб», расположенный по адресу: <адрес> на сумму 520 рублей; 27.ДД.ММ.ГГГГ в 12:17 магазин «Сибирь», расположенный по адресу: <адрес> на сумму 225 рублей; 28.ДД.ММ.ГГГГ в 12:32 кисок «Свежий хлеб», расположенный по адресу: <адрес> на сумму 440 рублей; 29.ДД.ММ.ГГГГ в 13:51 кафе «Дело вкуса», расположенный по адресу: <адрес> на сумму 110 рублей; 30.ДД.ММ.ГГГГ в 14:11 кисок «Свежий хлеб», расположенный по адресу: <адрес> на сумму 440 рублей; 31.ДД.ММ.ГГГГ в 14:11 кисок «Свежий хлеб», расположенный по адресу: <адрес> на сумму 220 рублей. 32.ДД.ММ.ГГГГ в 14:25 магазин «Продукты бытовая химия», расположенный по адресу: <адрес> на сумму 210 рублей; 33.ДД.ММ.ГГГГ в 14:26 магазин «Продукты бытовая химия», расположенный по адресу: <адрес> на сумму 210 рублей В вышеуказанных магазинах покупал продукты питания, сигареты и алкогольную продукцию. Он потратил из похищенной банковской карты денежные средства на общую сумму 9857,9 рублей. В настоящее время он возместил причиненный ущерб в полном объеме. Вину свою признает в полном объеме. В содеянном раскаивается.
Виновность ФИО64 в совершении инкриминируемого ему преступления кроме полного признания своей вины, подтверждается следующими доказательствами.
Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что ущерб ей был нанесен на общую сумму 9 857 рублей с банковской карты, которая подключена к бесконтактной оплате. На тот момент она работала в <адрес> в месяц зарплата составляет 50-60 тысяч рублей. Есть кредитные обязательства на сумму 9450 рублей. Она <данные изъяты> у нее 3 детей, на иждивении 2 несовершеннолетних детей. Сумма ущерба 9 857 рублей на тот момент была для нее значительной, на данный момент ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет, он извинился и возместил ущерб.
Кроме того виновность подсудимого в инкриминируемом ему деянии подтверждает следующие письменные доказательства.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра места является магазин алкогольных напитков «Хмельная кружка» по адресу: <адрес>, здание одноэтажное, с передней стороны над входной дверью имеется вывеска «Хмельная кружка», вход в магазин осуществляется через ПВХ дверь с ПВХ окном, зайдя внутрь магазина, слева направо располагаются холодильники с замороженными продуктами питания, колбасные изделия, далее идет полка с алкогольными напитками, закусками, кассовая стойка с терминалом для безналичной оплаты, холодильники 2 шт. с алкогольными напитками. В ходе осмотра места происшествия криминально значимых следов не обнаружено и не изъято.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра является продуктовый магазин «Интер», расположенный по адресу <адрес>, магазин расположен внутри одноэтажного здания, около входной двери расположено окно в восточную сторону, вход в магазин осуществляется через металлическую дверь черного цвета, внутри имеется помещение общей площадью около 70 кв.м. Внутри магазина по периметру расположены холодильные лари, холодильник, кассовая стойка с платежным терминалом, имеются полки-шкафы с продуктами питания, а также прикрытая тканью темного цвета витрины. В ходе осмотра криминалистически значимых следов не изымалось и не обнаружено.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра является магазин-бар «Ман-Чурек» расположенный в 1 этажном административном здании, над входной дверью имеется вывеска «Магазин-бар» «Ман-Чурек», вход в магазин осуществляется через металлическую дверь черного цвета, позади которой расположена 2 дверь из ПВХ материала с окном, внутри магазина имеются холодильники, ларь, холодильные витрины с колбасами, мясными продуктами по центру расположена кассовая стойка с платежным терминалом, вокруг кассовой стойки по периметру комнаты на стене расположены полки с продуктами питания. В ходе осмотра места происшествия криминалистически значимых следов не обнаружено и не изъято. В ходе осмотра было установлено, что при совершении покупок в данном магазин-баре в их чеке отображается как «MAGAZIN-BARMAN-CHUREKKYZYL».Далее имеется видеонаблюдение, однако записи с видеокамеры в режиме реального времени.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра является магазин «Надежда» по адресу: <адрес>, над окнами расположена вывеска «Надежда» 24 часа». Магазин снаружи облицован металлическим профилем оранжевого цвета, вход в магазин осуществляется через металлическую дверь, при входе в магазин открывается вид на торговый зал общей площадью примерно 50 кв.м. Торговая зона отделена от прилавков металлической сеткой серебристого цвета, справ налево расположены торговые полки, холодильники, прилавки, в торговом зале имеется 1 входная дверь. В ходе осмотра места происшествия криминалистически значимых следов и объектов не обнаружено и не изъято. В ходе осмотра было установлено, что при совершении покупок в данном магазине в чеке отображается, как «MAGAZINNADEZHDA». В магазине имеется видеонаблюдение, однако записи с камер видеонаблюдения сохраняются в течение 3-х дней.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра является киоск «Пончик», расположенный по адресу: <адрес>, над окнами расположены вывески «Продукты», «Бытхимия». Вход магазин осуществляется через металлическую дверь серого цвета. При входе в киоск имеется торговый зал общей площадью около 25 кв.м. справа налево расположены витрины, холодильники с продуктами питания, с правой стороны магазина расположены витрины с бытовой химией. По центру зала имеется прилавок с кассой. В ходе осмотра места происшествия криминалистически значимых следов и объектов не обнаружено и не изъято. При совершении покупок в данном магазине в чеке отображается, как «SP_PONCHIK». Внутри и снаружи киоска видеонаблюдений не имеется.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, объектом осмотра является киоск «Свежий хлеб», расположенный по адресу: <адрес>. Данный киоск расположен в центральной части города. Над входом киоска имеется вывеска: «Свежий хлеб». Вход в киоск осуществляется с западной стороны через пластиковую дверь. При входе слева направо расположены: микроволновка, холодильник, полка с продуктами питания, холодильник с продуктами и стол, на поверхности которого имеется терминал. С данным терминалом производится бесконтактная оплата. В ходе осмотра места происшествия внутренних и внешних камер видеонаблюдения не обнаружено. При совершении покупок в данном киоске в их чеке отображается как «IPMONGUSH». Далее внутри и снаружи киоска видеонаблюдение не имеется.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра места является магазин «Сибирь», расположенный по адресу: <адрес>. Данный магазин является одноэтажным и кирпичным. Вход в магазин осуществляется с северной стороны через металлическую дверь. При входе в левой части имеется холодильник с напитками, полки с бытовой химией и холодильник, внутри которого имеются продукты питания. Далее, в северной части находятся продукты питания на полках за решеткой. В восточной части имеется полка с алкогольной продукцией, холодильник с напитками. На кассовом столе имеется терминал ПАО «Сбербанк». В ходе осмотра места происшествия криминалистически значимых следов и объектов не обнаружено. При совершении покупок в данном магазине в их чеке отображается как «M-NSIBIR». Далее было установлено, что в магазине имеется видеонаблюдение, однако записи с камер видеонаблюдения сохраняются в течение 3-х суток.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра места является ресторан «Лотос», расположенный по адресу: <адрес>. Вход в ресторан осуществляется с восточной стороны через металлическую дверь. В восточной части имеется витрина с алкогольной продукцией, стойка с закусками и кассовый аппарат. На кассовом столе есть терминал ПАО «Сбербанк». В правой части находятся витрина с алкоголем и холодильник с напитками. Интерьер ресторана выполнен в современном стиле с деревянными панелями и черным потолком. В ходе осмотра места происшествия криминалистически значимых следов и объектов не обнаружено. При совершении покупок в данном ресторане в чеке отображается как «KAFE-BAREDIMDOMA». Далее было установлено, что в ресторане имеется видеонаблюдение, однако записи ведутся в режиме реального времени.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра места является кафе-магазин «Сити», расположенный по адресу: <адрес>. Вход в здание осуществляется через пластиковую дверь с южной стороны. Над входом имеется вывеска «Кафе-магазин «Сити» круглосуточно». При входе в «Сити» слева направо расположены столики белые, стулья зеленые и красные. Далее, в западной части имеются еда и кассовый аппарат. На кассовом аппарате есть терминал ПАО «Сбербанк». В ходе осмотра места происшествия криминалистически значимых следов и объектов не обнаружено. При совершении покупок, в их чеке отображается как «SITI». Далее было установлено, что в кафе-магазине имеется видеонаблюдение, однако записи с камер видеонаблюдения сохраняются в течение 3-х дней.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра является магазин «Пивасик», расположенный по адресу: <адрес>. Данный магазин является одноэтажным и обшит профлистом синего цвета. Перед входом имеется вывеска «Пивасик». Вход в магазин осуществляется через металлическую дверь. В ходе осмотра места происшествия криминалистически значимых следов и объектов не обнаружено. При совершении покупок в данном магазине, в их чеке отображается как «IPBaldanS.A.». Далее было установлено, что в магазине имеется видеонаблюдение, однако записи сохраняются в течение 3-х дней.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра является магазин «Магия», расположенный по адресу: <адрес>. Над входом имеется вывеска «Маги». Вход в магазин осуществляется через пластиковую дверь. В ходе осмотра места происшествия криминалистически значимых следов и объектов не обнаружено. При совершении покупок в данном магазине в чеке отображается как «MAGAZINMAGIYA», в магазине имеется видеонаблюдение, однако записи ведутся в режиме реального времени.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра места является магазин «Вино-водочные изделия», расположенный по адресу: <адрес>. В правой части здания имеется вывеска «Вино-водочные изделия». Вход в здание осуществляется через металлическую дверь. При входе в левой части расположен холодильник с алкогольной продукцией, полки с табачными изделиями, холодильник с продуктами питания. В серверной части имеется кассовый стол, на поверхности которого расположен терминал ПАО «Сбербанк». В ходе осмотра места происшествия криминалистически значимых следов и объектов не обнаружено. При совершении покупок, в их чеке отображается как «MAG-NVOSTOCHNYJ», в магазине имеется видеонаблюдение, однако записи сохраняются в течение 3-х дней.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра является кафе «Дело вкуса», расположенное по адресу: <адрес>. Данное кафе расположено на первом этаже в здании «Дом Быта». Вход в кафе осуществляется с северной стороны через металлическую дверь. При входе слева направо расположены столы и стулья белого цвета, туалет, холодильник и полки для хранения еды. В северной части имеется кассовый аппарат, на поверхности которого расположен терминал. В ходе осмотра места происшествия криминалистически значимых следов и объектов не обнаружено. При совершении покупок, в чеке отображается как «KAFEDELOVKUSA». В данном кафе не имеется видеонаблюдения.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра места является киоск «Свежий хлеб», расположенный по адресу: <адрес>. Данный киоск расположен в южной части города. Над окном имеется вывеска «Свежий хлеб». Внутри киоска расположены полки с продуктами питания и с напитками. В ходе осмотра места происшествия криминалистически значимых следов и объектов не обнаружено. При совершении покупок в данном киоске в их чеке отображается как «EVO_SVEZHIJ_KHLEB». В данном киоске нет видеонаблюдений.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, объектом осмотра места является магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>. Над дверью имеется вывеска «Продукты», «Товары повседневного товара». При входе слева направо имеются многочисленные полки с продуктами питания и с напитками, также расположены холодильники с колбасными изделиями. На поверхности кассового стола расположен терминал. В ходе осмотра места происшествия криминалистически значимых следов и объектов не обнаружено. В ходе осмотра было установлено, что при совершении покупок, в чеке отображается как «OTDELPRODUKTY», в магазине имеется видеонаблюдение, однако записи сохраняются в течение 3-х дней.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому, объектом осмотра является магазин «Продукты бытовая химия», расположенный по адресу: <адрес>. Вход осуществляется с северной стороны через пластиковую дверь. При входе слева направо расположены холодильники с продуктами питания. Полка с табачным изделием, многочленные полки с продуктами питания. На поверхности кассового стола расположен терминал. В ходе осмотра места происшествия криминалистически значимых следов и объектов не обнаружено. При совершении покупок в данном магазине в их чеке отображается как «PRODUKTY 24 CHASA», в магазине имеется видеонаблюдение, однако записи ведутся в режиме реального времени.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, объектом осмотра является открытый участок местности, расположенный на <адрес>. В восточной части имеется асфальтированная дорога. В южной части расположен <адрес>, который является пятиэтажным и состоит из шести подъездов. Непосредственным объектом осмотра является подъезд №, где на расстоянии в 5 метрах в западном направлении от входной двери расположена скамейка. В западной части расположены <адрес>, и асфальтированная дорога. В северной части имеется спортивная площадка. В ходе осмотра места происшествия криминалистически значимых следов и объектов не обнаружено.
Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра является Выписка по платежному счету № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытого на имя Потерпевший №1, выданной из ПАО «Сбербанк». В верхней части указанного листа имеется логотип ПАО «Сбербанк», адрес банка, далее на следующей строке указана дата и имеется надпись: «Выписка по платежному счету за период ДД.ММ.ГГГГ». Время совершения операций-московское. Далее имеется следующая информация: владелец счета Потерпевший №1, номер счета №. дата открытия ДД.ММ.ГГГГ., остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 43 256, 85, списание – 35 553, 61, остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 7 703, 24.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО8 была изъята банковская карта ПАО «Сбербанк».
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра является белый бумажный немаркированный конверт, внутри которого имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» зеленого цвета. В верхней части карты имеется логотип банка, в нижней части указаны номер банковской карты (№), срок действия (ДД.ММ.ГГГГ), также имеются надпись: «SBERKARTA» «МИР». На обратной стороне в верхней части указан абонентский № или №. В нижней части имеется трехзначный код. На поверхности банковской карты присутствуют мелкие царапины, следов термической деформации не обнаружено.
Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому объектом осмотра является копии справок по операциям в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выданных из ПАО «Сбербанк» в формате А4 на 33 листах. В верхней части указанного листа имеется логотип ПАО «Сбербанк», адрес и контактные данные банка, далее на следующей строке указана дата и имеется надпись: «Справка по операции ПАО «Сбербанк» сообщает, что указанная ниже операция списания была совершена по платежному счету №, держателем которого является ФИО93. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были совершены следующие операции(время совершения операций-московское):
1. <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому объектом осмотра является сведения о движении денежных средств по карте № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытой на имя Потерпевший №1, выданной из ПАО «Сбербанк». В верхней части указанного листа имеется данные о запросе, а именно: Номер дела- № Дата дела- ДД.ММ.ГГГГ
Номер карты- №, Дата начала периода- ДД.ММ.ГГГГ, Дата конца периода-ДД.ММ.ГГГГ, ФИО владельца- Потерпевший №1, Дата рождения владельца-ДД.ММ.ГГГГ.
В следующей строке имеется расшифровка операций (время совершения операций-местное), а именно: <данные изъяты>
Таким образом, анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность ФИО65 в совершении кражи с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора полностью доказана.
К такому выводу суд пришел исходя из анализа показаний потерпевшей, а также из показаний самого подсудимого, не отрицавшего факт совершения им кражи, так и других вышеуказанных доказательств.
Из показаний самого подсудимого ФИО66 следует, что вину в совершении преступления он признает полностью и показал, что действительно незаконно завладел найденном им банковской картой зеленого цвета ПАО «Сбербанка» и совершил покупки через терминал безналичной оплаты покупки на общую сумму 9857 рублей. Вину признает, в содеянном раскаивается.
Таким образом, оценивая показания подсудимого суд считает, что его показания подробны и последовательны, и у суда отсутствуют основания для сомнений в их достоверности, в связи, с чем суд считает их допустимым доказательством, и берет показания подсудимого в основу приговора.
Кроме того, виновность подсудимого ФИО67 подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая показала, что она потеряла банковскую карту, потом через два дня узнала о покупках с ее карты в различных магазинах, ей причинен ущерб на сумму 9857,9 рублей, ущерб для нее является значительным.
Оснований для признания показаний потерпевшей Потерпевший №1 недопустимыми доказательствами у суда не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, последовательны, согласуются между собой, подтверждаются совокупностью вышеуказанных письменных доказательств, в связи с чем не вызывают у суда сомнений в своей правдивости.
Оценивая протоколы осмотров места происшествий, документов, выемку, суд считает, что указанные следственные действия также были проведены компетентным должностным лицом, без нарушения требований уголовно-процессуального закона.
В целом, вышеизложенные показания подсудимого ФИО68, потерпевшей Потерпевший №1 являются последовательными, взаимно дополняют друг друга, нашли подтверждение объективными данными - протоколами осмотров места происшествий и предметов, и другими материалами дела, поэтому суд не находит оснований подвергать их сомнению и считает их достоверными.
Мотивом преступления явилась корысть, тайно похищая чужие денежные средства, подсудимый осознавал общественную опасность своих действий и посягательство на чужие средства, таким образом, совершил преступление с прямым умыслом.
На основании вышеизложенного, вышеприведённые доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи, с чем считает возможным положить их в основу приговора.
По пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ квалифицируются действия лица и в том случае, когда оно тайно похитило денежные средства с банковского счета или электронные денежные средства, использовав необходимую для получения доступа к ним конфиденциальную информацию владельца денежных средств (например, персональные данные владельца, данные платежной карты, контрольную информацию, пароли).
Совершение подсудимым ФИО69 кражи в размере 9857 руб. 90 коп. с банковского счета потерпевшей подтверждается приведенными выше выпиской операций по банковской карте, оглашенными показаниями подсудимого, показаниями потерпевшей, протоколами осмотров мест происшествий и предметов.
Суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак «с банковского счета» нашло свое подтверждение в судебном заседании, так как на основании вышеперечисленных доказательств установлено, что подсудимый, воспользовавшись банковской картой с подключенной функцией бесконтактного платежа без запрашивания пин-кода с помощью услуги «Wi-Fi», тайно похитил с банковского счета № денежные средства в общей сумме 9587 руб. 90 коп., принадлежащие Потерпевший №1
Согласно разъяснениям п.24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 №29 при квалификации действий лица совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба следует учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, совокупный доход членов семьи, с которыми потерпевший ведет совместное хозяйство и не может составлять менее пяти тысяч рублей.
Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» подтверждается показаниями потерпевшей, которая при допросе ДД.ММ.ГГГГ причиненный ущерб в сумме 9857 руб. 90 коп. считала для себя значительным, так как имеет детей и обеспечивает их одна. Также в суде показала, что у нее заработная плата составляет 50-60 тысяч рублей, разведена, имеет на иждивении 2 несовершеннолетних детей, производит оплату кредита на сумму в 9 450 рублей.
Поскольку потерпевшей Потерпевший №1 действиями ФИО70 причинен значительный ущерб в размере 9857,9 руб., который она при допросе ДД.ММ.ГГГГ считала для себя значительным, так как имеет детей и обеспечивает их одна, то суд квалифицирует действия ФИО71 по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.
На основании вышеприведенных, согласующихся между собой доказательств, суд квалифицирует действия ФИО72 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.
В соответствии с требованиями ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, характеристику по месту жительства, обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.
С учетом упорядоченного поведения подсудимого в ходе предварительного следствия и в суде, а также того, что он на учетах психиатра не состоит, психическая полноценность подсудимого в отношении инкриминируемого ему деяния у суда сомнений не вызывает.
Согласно характеристике участкового уполномоченного ФИО73 характеризуется с положительной стороны, не привлекался к уголовной и к административной ответственности. Жалоб от соседей и родственников в отношении него не поступало.
Согласно ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО74 суд учел полное признание своей вины в ходе предварительного следствия и в суде, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи подробных признательных показаний, в том числе при проверке показаний на месте, раскаяние в содеянном, его положительную характеристику по месту жительства, условия его жизни и семьи, наличие несовершеннолетних детей, добровольное полное возмещение ущерба потерпевшей, принятие им мер по заглаживанию вреда путем принесения извинений потерпевшей, и возмещением вреда, отсутствие претензий и ходатайство потерпевшей о прекращении дела в связи с примирением сторон, а также отсутствие судимости.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Признавая активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления смягчающим наказание подсудимого обстоятельством, суд при назначении ему наказания руководствуется правилами ч.1 ст.62 УК РФ о том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» или «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Исключительных обстоятельств, существенным образом уменьшающих общественную опасность совершенного ФИО75 преступления и личности виновного, дающих возможность назначения ему более мягкого наказания, применение ст.64 УК РФ суд не усматривает.
Принимая во внимание то, что подсудимый ФИО76 раскаивается в содеянном, социально обустроен, условия его жизни позволяют ему исправиться без изоляции от общества, сам также обязуется больше не совершать противоправных деяний, и просит дать ему возможность встать на путь исправления, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, и возможно назначить ему наказание в виде лишения свободы, но не связанное с реальным отбыванием наказания, применив к нему положения ст. 73 УК РФ. При этом оснований для назначения ФИО77 других видов наказаний, предусмотренных санкцией данной статьи, как штраф, или принудительные работы суд по вышеуказанным основаниям не усматривает.
В соответствии с положениями ч. 5 ст.73 УК РФ суд считает необходимым, возложить на ФИО78 исполнение обязанностей в период испытательного срока для контроля за его поведением. В период испытательного срока он должен доказать свое исправление без реального отбывания наказания.
Суд не назначает ФИО79 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку считает, что наказание в виде лишения свободы, условно с испытательным сроком является достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
Вместе с тем, в силу п. "6.1" ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд при постановлении приговора обязан обсудить вопрос о наличии оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Указанная норма права предусматривает, что с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в ч. 4 ст. 15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.
По смыслу закона изменение категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ позволяет обеспечить индивидуализацию ответственности осужденных за содеянное и является реализацией закрепленных в ст. ст. 6 и 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, сведений о личности подсудимого, наличия по делу совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, суд пришел к выводу о возможности применения к ФИО80 положения ч.6 ст.15 УК РФ.
Исходя из положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и разъяснений, изложенных в п. п. 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 N 10 "О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации", при наличии одного или нескольких смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд, назначив за совершение преступления средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого преступления наказание, указанное в части 6 статьи 15 УК РФ, решает в соответствии с пунктом 6.1 части 1 статьи 299 УПК РФ вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.
Разрешая данный вопрос, суд, принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, роль подсудимого в преступлении, вид умысла либо вид неосторожности, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности. Вывод о наличии оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ может быть сделан судом, если фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.
С учетом приведенных выше норм закона и разъяснений по их применению, учитывая фактические обстоятельства преступления, изложенные в описательной части приговора, способ совершения преступления, то, что у потерпевшего не имеется претензий к подсудимому, похищенные денежные средства были полностью возвращены, ФИО81 загладил причиненный им вред, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, поведение подсудимого, направленное на заглаживание причиненного потерпевшему вреда, которое было им добровольно возмещено после совершения преступления, что фактически уменьшает степень общественной опасности совершенного ФИО82 преступления, отягчающие наказание обстоятельства в его действиях отсутствуют, суд признал возможным изменить категорию совершенного им тяжкого преступления на преступление средней тяжести.
Исходя из принципа уголовного закона, закрепленного в ч. 1 ст. 6 УК РФ, наказание, назначенное осужденному, должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, что также отражено и в ст. 60 УК РФ.
По смыслу закона изменение категории преступления на менее тяжкую улучшает правовое положение ФИО83 поскольку преступление средней тяжести позволяет суду при наличии предусмотренных ст. 76 УК РФ оснований применить положения ст. 25 УПК РФ.
В ходе судебного разбирательства от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, с указанием, что ФИО84 принес свои извинения потерпевшему, в настоящее время они примирились, претензий к нему не имеется. Подсудимый не судим, вину признает полностью, с потерпевшим примирился, для заглаживания вреда были приняты все меры, ущерб возмещен в полном объеме, а также право возражать против прекращения дела по ст. 25 УПК РФ, им известны.
Изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела по следующим основаниям.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25, 254 УПК РФ при наличии оснований, предусмотренных ст.76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.
В судебном заседании установлено, что ФИО85 загладил вред, причиненный потерпевшей, со стороны последней отсутствуют какие-либо претензии к нему, в связи, с чем между потерпевшей и подсудимым достигнуто примирение.
Таким образом, своим поведением и действием, направленным на заглаживание причиненного вреда, ФИО86 доказал, что больше не представляет общественной опасности и может быть освобожден от уголовной ответственности, в связи, с чем суд усматривает все основания для прекращения данного уголовного дела по ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: расширенную выписку по платежному счету, копии справок по операциям, сведения о движении денежных средств по карте хранить при деле.
Банковскую карту ПАО «Сбербанк», возвращенную под расписку потерпевшей Потерпевший №1, снять ограничения по хранению.
Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО87 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.
На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО88 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, возложить контроль за его поведением на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО89 обязанности: один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации; не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
На основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО90 преступления по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ с тяжкого на преступление средней тяжести.
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО92 на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: расширенная выписка по платежному счету, копии справок по операциям, сведения о движении денежных средств по карте хранить при деле.
Банковскую карту ПАО «Сбербанк», возвращенную под расписку потерпевшей Потерпевший №1, снять ограничения по хранению.
Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 не заявлен.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае рассмотрения дела по представлению прокурора Самбын-оол О.С. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.
Председательствующий С.С. Сарыглар