К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-291/2026 (2-2486/2025) ~ М-1604/2025

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Лесосибирский городской суд Красноярского края · судья Пудовкина Елена Александровна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
30.10.2025
Решение
29.04.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
Лесосибирский городской суд Красноярского края

Решения

Дело № 2-291/2026

24RS0033-01-2025-002830-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2026 г. г.Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пудовкиной Е.А., при секретаре Мамонтовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в защиту законных интересов неопределенного круга потребителей к ООО «ВОСТОК ГРУПП» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Территориальный отдел по <адрес> Роспотребнадзора по <адрес> (далее – ТО), действуя в защиту неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к ООО «ВОСТОК ГРУПП» о возложении обязанности, просит обязать ответчика проводить лабораторные исследования загрязняющих веществ на границе санитарно-защитной зоны с учетом характеристик производственных процессов и метеорологических характеристик окружающей среды в объеме и с периодичностью, определенными программой производственного контроля; срок исполнения – в течение 1 года со дня вступления решения суда в законную силу.

Требования мотивированы тем, что в адрес ТО в период с 2022 года по настоящее время неоднократно поступали обращения жителей южной части города Лесосибрска, содержащие сведения о задымлении жилой зоны по адресу: Красноярский край, г. Лесосибирск, ул. 60 лет ВЛКСМ, ул. Победы, ул. Привокзальная в результате хозяйственной деятельности деревообрабатывающего предприятия ООО «ВОСТОК ГРУПП». По результатам рассмотрения обращений установлено, что объекты предприятия по обработке древесины располагаются на одной площадке по адресу: Красноярский край, г. Лесосибирск, ул. Южный промышленный узел, на земельном участке с кадастровым номером №, площадь участка составляет 66090 кв.м, вид разрешенного использования - для размещения производственных и административных зданий, строений и сооружений промышленности.

Ближайшая жилая застройка относительно территории указанного производственного объекта находится в северном направлении на расстоянии 30 метров по улице 60 лет ВЛКСМ, дома №, № 13, 15, 17; в северо-западном направлении на расстоянии 150 метров по улице Победы, 51.

Согласно сведениям, поступившим от ООО «ВОСТОК ГРУПП», производственная территория предприятия по адресу: <адрес> <адрес> с видами деятельности на объекте: 16.10 - распиловка и строгание древесины; 35.30 - производство, передача и распределение пара и горячей воды, кондиционирование воздуха; 46.73 - торговля оптовая лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием, отнесена к объектам, оказывающим негативное воздействие на окружающую среду.

В ООО «ВОСТОК ГРУПП» имеется программа производственного контроля (ПЭК). Согласно плану-графику проведения наблюдений за загрязнением атмосферного воздуха (и. 7.1.3 указанной Программы) контролируемыми веществами на границе санитарно-защитной зоны предприятия в контрольных точках с координата-ми: N № (мобильный пост № 1), N № (мобильный пост № 2) являются углерод (пигмент черный) и взвешенные вещества с периодичностью отбора проб - 1 раз в период неблагоприятных метеоусловий (НМУ).

В рамках реализации программы производственного контроля ООО «ВОСТОК ГРУПП» представлен протокол испытаний атмосферного воздуха № от 29.05.2025, подготовленный Судебно-экспертным частным учреждением Независимая аналитическая лаборатория (г. Барнаул), согласно которому исследуемым веществом в контрольных точках являлся бенз(а)пирен. Протоколы испытаний атмосферного воздуха на содержание углерода (пигмент черный) и взвешенных веществ юридическим лицом за истекший период 2025 года не представлены.

Таким образом, ООО «ВОСТОК ГРУПП» нарушены требования п. 73 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно- противоэпидемических (профилактических) мероприятий» в части проведения лабораторных исследований на границе санитарно-защитной зоны с учётом характеристик производственных процессов и метеорологических характеристик окружающей среды в объеме и с периодичностью, определенными программой производственного контроля.

Представитель истца Павлова И.В., действующая на основании доверенности №24-00-17/12-2916-2025 от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, судом надлежаще уведомлена о времени и месте слушания дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика ООО «ВОСТОК ГРУПП», в судебное заседание не явился, судом надлежаще уведомлен о времени и месте слушания дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотрения дела по существу не требовал.

Представители третьих лиц Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, Енисейского межрегионального управления Росприроднадзора, Енисейского управления Росприроднадзора, прокурор в судебное заседание на явились, судом надлежаще уведомлены о времени и месте слушания дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, ходатайств не представили.

Исследовав материалы дела, суд находит основания для оставления искового заявления без рассмотрения на основании следующего.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как усматривается из материалов дела, в судебное заседание, назначенное после проведения предварительного судебного заседания на 03 марта 2026 года стороны не явились, в связи с чем оно было отложено на 29 апреля 2026 года, куда стороны также не явились, истец о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик, иные участники процесса в судебное заседание не явились, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Принимая во внимание, что представитель истца ТО по г. Лесосибирску Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю, извещенный о времени и месте слушания дела, по вторичному вызову не явился в судебное заседание, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, имеются основания для оставления искового заявления ТО по г. Лесосибирску Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю без рассмотрения.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в защиту законных интересов неопределенного круга потребителей к ООО «ВОСТОК ГРУПП» о возложении обязанности - оставить без рассмотрения.

Председательствующий Е.А. Пудовкина

Участники

Истец

  • Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю в лице территориального отдела в г. Лесосибирске

Ответчик

  • ООО "Восток групп"

    ИНН 2454028057ОГРН 1182468040490

Третье лицо3

  • Енисейское межрегиональное управление Росприроднадзора

  • Енисейское управление Росприроднадзора

  • Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края

Прокурор

  • Прокуратура г.Лесосибирска

Представитель

  • Г. А. А.

Ход дела

  1. 10:39

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:12

    Передача материалов судье

  3. 13:37

    Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)

  4. 11:10

    Получен(ы) идентификатор(ы) ответчика

  5. 13:56

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  6. 14:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  7. 14:15

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  8. 11:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  9. 10:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  10. 11:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  11. 09:14

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 09:23

    Дело оформлено

  13. 10:00

    Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле

    об отмене определения об оставлении без рассмотрения (абз.7,8 ст.222 ГПК РФ - повторная неявка)

  14. 10:10

    Изучение поступившего ходатайства/заявления

    Назначено судебное заседание для рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

  15. 09:30

    Судебное заседание

    Отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  16. 12:00

    Судебное заседание

    Отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  17. 11:00

    Судебное заседание