РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2026 г. г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Ефимова А.А., при секретаре Валбу Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Красноярского отделения № 8646 к Чураевой Гульфие Ренатовне, Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Красноярского отделения № 8646 (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Чураевой Г.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что 1 июня 2022 г. между Банком и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор № 44ТКПР22060100220361, согласно которому Банк представил заемщику кредитную карту с установленным лимитом, а заемщик приняла обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им ежемесячно. Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Ее предполагаемым наследником является ответчик. По состоянию на 19 августа 2025 г. сумма задолженности составила 54708 руб. 18 коп., в том числе основной долг 46674 руб. 46 коп., проценты за пользование кредитом 8033 руб. 72 коп. По изложенным основаниям Банк просит взыскать с Чураевой Г.Р. указанную задолженность по кредитному договору в размере 54708 руб. 18 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Определением суда от 15 апреля 2026 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни».
Истец Банк о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представитель Начетова Н.В. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Чураева Г.Р. о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.
Ответчик ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о времени и месте судебного заседания было извещено надлежащим образом, представитель Маркова А.В. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третье лицо нотариус Лесосибирского нотариального округа Куровская С.Э. о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства, согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника либо его законного представителя о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Пунктом 2 данной нормы права установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 934 Гражданского кодекса РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор (п. 1). Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица (п. 2).
Пункт 2 ст. 935 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.
Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора (ст. 421 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, помимо указанных в ней способов, и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Как установлено в судебном заседании, 1 июня 2022 г. между Банком и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор № 44ТКПР22060100220361, согласно которому Банк предоставил заемщику кредитную карту с первоначально установленным возобновляемым лимитом в размере 17000 руб. (4 августа 2022 г. лимит был увеличен до 68000 руб., 2 февраля 2023 г. – до 90000 руб., 18 октября 2023 г. – до 140000 руб.) под 27,8 % годовых (при выполнении клиентом условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 0,0 % годовых) на срок до востребования, а заемщик приняла обязательство осуществлять частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) (по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) осуществляется в соответствии с Общими условиями.
В день заключения кредитного договора, 1 июня 2022 г. ФИО1 подписала заявление на участие в Программе страхования владельцев кредитных карт, в котором выразила согласие на участие в указанной Программе и просила Банк в период ее участия в Программе страхования ежемесячно, при условии наличия общей задолженности по кредитной карте на дату проверки (включительно), в размере не менее 3000 руб., заключать с ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» договоры страхования, согласно которым она будет являться застрахованным лицом, на условиях, изложенных в настоящем заявлении и Условиях участия в Программе страхования. Страховым риском (с учетом исключений из страхового покрытия) является: первый этап Программы страхования: для лиц, возраст которых на дату подписания заявления на участие в Программе страхования и дату начала срока страхования по договору страхования составляет не менее 18 лет и не более 69 полных лет включительно, в частности, смерть застрахованного лица, наступившая в течение срока страхования. Выгодоприобретателем по страховому риску «смерть» является Банк в размере общей задолженности по кредитной карте на дату страхового случая (при наличии), но не более размера страховой суммы, установленной в отношении застрахованного лица договором страхования по данным рискам. В остальной части (а также в случае отсутствия общей задолженности по кредитной карте на дату страхового случая) выгодоприобретателем по договору страхования является застрахованное лицо (а в случае его смерти – наследники застрахованного лица).
Из информации ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» следует, что ФИО1 являлась застрахованным лицом по Программе добровольного страхования жизни держателей кредитных карт по кредитному договору от 1 июня 2022 г. № 44ТКПР22060100220361. Срок действия страхования с 1 января 2025 г. по 31 января 2025 г.
Согласно п. 3.3. Условий участия в программе страхования владельцев кредитных карт по страховым рискам, указанным в настоящих Условиях, не являются страховыми случаями (исключения из страхования) следующие события: по страховому риску «смерть»: смерть застрахованного лица по причине следующего(их) заболевания(й), ранее диагностированного(ых) у застрахованного лица до даты начала срока страхования (установленную в отношении застрахованного лица в договоре страхования): ишемическая болезнь сердца (инфаркт миокарда, стенокардия), инсульт, злокачественные онкологические заболевая, цирроз печени.
Согласно п. 3.11. Условий страховщик отказывает в страховой выплате, если произошедшее событие не является страховым случаем, то есть не относится к событиям, на случай наступления которых был заключен договор страхования.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти.
Из истребованных судом медицинских документов следует, что непосредственной причиной смерти ФИО1 явилась <данные изъяты>. Диагноз <данные изъяты> ФИО1 в условиях консультативно-диагностической поликлиники установлен ДД.ММ.ГГГГ (на приеме врача хирурга-гепатолога).
Анализируя условия договора страхования и оценивая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что смерть ФИО1 не является страховым случаем, так как диагноз <данные изъяты>, явившийся причиной смерти, был впервые диагностирован ДД.ММ.ГГГГ, то есть до заключения договора страхования, что является исключением из страхования.
В связи с этим, не имеется правовых оснований для удовлетворения исковых требований Банка к ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Из материалов дела также следует, что наследником первой очереди по закону, принявшим наследство, является дочь Чураева Г.Р.
Из информации, представленной нотариусом Лесосибирского нотариального округа Куровской С.Э., следует, что после смерти ФИО1 было заведено наследственное дело по заявлению Чураевой Г.Р. о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ Чураевой Г.Р. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» (номер счета вклада 408178……1949, номер счета вклада 408178……9605, номер счета вклада 423058……0933, номер счета вклада 423078……2371), с причитающимися процентами.
Согласно информации ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 открыты указанные счета, остаток по которым на ДД.ММ.ГГГГ составил общую сумму 531700 руб. 38 коп.
Кроме того, в соответствии с информацией Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю у ФИО1 имеется недополученная пенсия за январь 2025 г. в сумме 480 руб. 38 коп.
Размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 19 августа 2025 г. составил 54708 руб. 18 коп., в том числе основной долг 46674 руб. 46 коп., проценты за пользование кредитом 8033 руб. 72 коп. Расчет задолженности произведен Банком верно, в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона.
Согласно п. 3.36. Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты Банка в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, Банк вправе потребовать досрочной оплаты оставшейся суммы основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, комиссий и неустойки (в случае наличия) и возврата карты, направив Клиенту письменное уведомление посредством почтовой связи по адресу, указанному Клиентом в кредитном договоре.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что стоимость принятого наследником Чураевой Г.Р. наследственного имущества на день смерти наследодателя превышает сумму задолженности по кредитному договору, а также, учитывая отсутствие доказательств наличия иных долговых обязательств наследодателя, превышающих стоимость наследственного имущества, и исполнения их наследником, суд приходит к выводу о взыскании с Чураевой Г.Р. в пользу Банка задолженности по кредитному договору в размере 54708 руб. 18 коп.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, при подаче в суд искового заявления Банк в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ уплатил государственную пошлину в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением № 217717 от 30 октября 2025 г.
В связи с этим, с Чураевой Г.Р. в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Красноярского отделения № 8646 удовлетворить частично.
Взыскать с Чураевой Гульфии Ренатовны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору от 1 июня 2022 г. № 44ТКПР22060100220361 в размере 54708 руб. 18 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего 58708 руб. 18 коп.
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Красноярского отделения № 8646 (ИНН 7707083893) к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (ИНН 7744002123) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Лесосибирский городской суд Красноярского края.
Судья А.А. Ефимов
Мотивированное решение суда изготовлено 25 мая 2026 г.
Судья А.А. Ефимов