ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 января 2026 г. г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Ефимова А.А., при секретаре Валбу Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азарова Константина Ивановича к Коростелеву Льву Романовичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Азаров К.И. обратился в суд с иском к Коростелеву Л.Р. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
Свои требования мотивировал тем, что 29 мая 2025 г. он передал ответчику в долг 170000 руб. с обязательством возврата долга в срок до 2 июля 2025 г., что подтверждается распиской. Однако до настоящего времени долг ответчиком не возвращен. По изложенным основаниям истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 170000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 3 июля 2025 г. по 27 октября 2025 г. в сумме 9841 руб. 38 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6395 руб.
Истец Азаров К.И. о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Коростелев Л.Р. о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Учитывая, что ответчик Коростелев Л.Р. о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), против которого истец не возражает.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Обязательства возникают из договора и подлежат исполнению в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании, 29 мая 2025 г. между займодавцем Азаровым К.И. и заемщиком Коростелевым Л.Р. заключен договор займа, согласно которому заемщик получил от займодавца в долг денежные средства в размере 170000 руб., обязался вернуть долг в срок до 2 июля 2025 г., что подтверждается собственноручно написанной ответчиком распиской от 29 мая 2025 г.
Однако до настоящего времени ответчик долг истцу не возвратил. Доказательств обратного в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с Коростелева Л.Р. в пользу Азарова К.И. долга по договору займа в размере 170000 руб.
Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В этой связи правомочным выступает исковое требование о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 3 июля 2025 г. по 27 октября 2025 г. Однако расчет данных процентов истцом произведен ошибочный.
Проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ на сумму долга 170000 руб. за период с 3 июля 2025 г. по 27 октября 2025 г. составят 9839 руб. 05 коп., исходя из следующего расчета:
период дн. дней в году ставка, % проценты, руб.
03.07.2025 – 27.07.2025 25 365 20 2 328,77
28.07.2025 – 14.09.2025 49 365 18 4 107,95
15.09.2025 – 26.10.2025 42 365 17 3 325,48
27.10.2025 – 27.10.2025 1 365 16,5 76,85
Сумма процентов: 9839 руб. 05 коп.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 3 июля 2025 г. по 27 октября 2025 г. в размере 9839 руб. 05 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче в суд искового заявления истец в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ уплатил государственную пошлину в размере 6395 руб., что подтверждается квитанцией серии 49/64-АА№000000 от 27 октября 2025 г.
При таком положении с Коростелева Л.Р. в пользу Азарова К.И. подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в размере 6394 руб. 92 коп. (6395 руб. (уплаченная истцом государственная пошлина) х 179839 руб. 05 коп. (размер удовлетворенных исковых требований / 179841 руб. 38 коп. (размер первоначально предъявленных исковых требований).
В этой связи с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6394 руб. 92 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Азарова Константина Ивановича удовлетворить частично.
Взыскать с Коростелева Льва Романовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №) в пользу Азарова Константина Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №) долг по договору займа в размере 170000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 3 июля 2025 г. по 27 октября 2025 г. в размере 9839 руб. 05 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6394 руб. 92 коп., а всего 186233 руб. 97 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Ефимов
Мотивированное заочное решение суда изготовлено 26 января 2026 г.
Судья А.А. Ефимов