№ 2-300/2026
24RS0033-01-2025-002943-26
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
26 января 2026 года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Андриевской Н.В., с участием помощника прокурора <адрес> Козак Т.Ю., истца Исмагилова Ф.Н., третьего лица ФИО10, при секретаре Ситниковой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исмагилова Ф.Н. к Бобохонову А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Исмагилова Ф.Н. обратилась в суд и просит признать Бобохонову А.М. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять Бобохонову А.М. с регистрационного учета по данному адресу.
Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
На регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире состоит ответчик.
Ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ, вывез все свои вещи. Адрес проживания ответчика истцу не известен, предположительно уехал с <адрес> в Таджикистан.
Наличие регистрации ответчика препятствует и ограничивает права истца собственника на владение, пользование и распоряжение имуществом.
Ответчик попросил его прописать пока не устроится официально на работу, членом семьи истца не является, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается.
Определением Лесосибирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен прокурор <адрес> для дачи заключения по делу, а также третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО10
Истец Исмагилова Ф.Н. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям изложенным в исковом заявлений, пояснила, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает с августа 2023 года, на телефонные звонки не отвечает.
Ответчик Бобохонову А.М. в судебное заседание не явился о месте и времени извещен по последнему известному месту жительства, конверт возвращен за истечением срока хранения, о причинах не явки суд не уведомил.
Третье лицо ФИО10 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, учитывая необходимость обеспечения доступа к правосудию и соблюдения баланса интересов сторон, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч. ч. 1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
В судебном заседании установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются ФИО7, 2013 года рождения, ФИО8, 2015 года рождения, Исмагилова Ф.Н., ФИО9, ФИО10, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Согласно выписке из домовой книги (финансово-лицевой счет №) от ДД.ММ.ГГГГ, в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления, зарегистрирован Бобохонову А.М.-дядя.
В квартире по адресу: <адрес> никто не проживает, что подтверждается актом о проживании/непроживании от ДД.ММ.ГГГГ, представленном ООО «Домовой комитет».
Из сведений Лесосибирского территориального отдела агентства записи актов гражданского состояния <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Бобохонову А.М. акты гражданского состояния не регистрировались.
Согласно ответу КГБУЗ «Лесосибирская МБ» от ДД.ММ.ГГГГ, Бобохонову А.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время за медицинской помощью не обращался.
Из сведений ИЦ ГУВД <адрес>, сведений о Бобохонову А.М. в пофамильной картотеке не имеется.
В судебном заседании установлено, что ответчик в спорном жилом помещении фактически не проживает, бремя расходов содержания жилого помещения не несет, сохраняя формально регистрацию по указанному адресу.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик добровольно не проживает в спорном жилом помещении, не вносит плату за указанное жилое помещение, суд приходит к выводу, что требование истца, как собственника жилого помещения, о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении по себе, без установления фактических правоотношений сторон, не является основанием для сохранения права пользования жилым помещением.
Ответчиками в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств фактического проживания и исполнения обязательств по содержанию жилого помещения в суд не представлено.
По этим основаниям исковые требования о признании ответчика утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Россия, <адрес>, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» и п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда, в связи с чем требования истца в указанной части удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Исмагилова Ф.Н. к Бобохонову А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.
Признать Бобохонова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) утратившим право пользования жилым помещением – <адрес>
Установить, что настоящее решение суда является основанием для снятия Бобохонова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Андриевская
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.