ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2026 г. город Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Пудовкиной Е.А., при секретаре Мамонтовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тараненко О.В., Муравицкой Н.Ю. к Администрации Енисейского муниципального округа Красноярского края о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
истцы обратились в суд к Администрации Енисейского муниципального округа Красноярского края с настоящим иском.
Требования мотивирует тем, что 08 декабря 1997 года умер ФИО4, после смерти которого, заведено наследственное дело. Наследниками являются супруга - Тараненко О.В., дочь - Муравицкая Н.Ю.
Истцы в установленный срок обратились к нотариусу для принятия наследства, им выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
Согласно заявлению сына наследодателя Тараненко Т.Ю. и дочери наследодателя Тараненко Л.Ю. от 22.12.1997 года, адресованному нотариусу Лесосибирского нотариального округа Красноярского края Хакимовой З.Н., они отказались от причитающихся им долей наследственного имущества, оставшегося после смерти отца, в пользу супруги наследодателя - Тараненко О.В. Других наследников уФИО4 не имеется.
Постановлением Администрации г. Лесосибирска (в настоящее время Администрации Енисейского муниципального округа Красноярского края) от 31 мая 1993 года № ФИО4 отведен в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью 1500 кв.м. под индивидуальный жилой дом по <адрес>.
Указывают, что получить свидетельство о праве на наследство в отношении земельного участка не представляется возможным, поскольку при жизни отец и дедушка ФИО6 не оформил надлежащим образом правоустанавливающих документов в отношении спорного объекта недвижимости.
Истцы просят включить указанный земельный участок в наследственную массу, признать право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по ? доле в праве за каждой.
Тараненко О.В., Муравицкая Н.Ю. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика Администрации Енисейского муниципального округа Красноярского края в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил, ходатайств не поступало.
Согласно ответу главы округа Петренко Е.А. от 12.03.2026 года, постановлением Администрации г. Лесосибирска (в настоящее время Администрации Енисейского муниципального округа Красноярского края) от 31 мая 1993 года № ФИО4 отведен в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью 1500 кв.м. под индивидуальный жилой дом по <адрес>.
В ЕГРН отсутствуют сведения о жилом доме и земельном участке по указанному адресу.
Согласно утвержденного Решением Лесосибирского городского Совета народных депутатов № 291 от 20.11.1991 года «О земельных вопросах», генплана жилого массива «Заречный», разработанного для хозяйственной ассоциации «Енисейлесоэксперт» под строительство индивидуальных жилых домов в 24 микрорайоне центральной части г.Лесосибирска, земельный участок по <адрес>, с юго-восточной стороны граничит с земельным участком по адресу: <адрес>, сведения о котором в ЕГРН также отсутствуют.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю – Власенко Е.В., действующий на основании доверенность от 25.09.2025 года, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Третьи лица кадастровый инженер Сергеев О.А., нотариус Лесосибирского нотариального округа Хакимова З.Н. в судебное заседание не явились, судом надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
С учетом изложенного, обстоятельств дела, отсутствия ходатайств участников производства по делу об отложении судебного заседания в силу каких-либо объективных причин, полагая, что ответчик, не приняв мер к явке в судебное заседание, определил для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
С соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных данным кодексом.
В силу статьи 6 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего на момент предоставления ФИО4 в собственность спорного земельного участка, земли, находящиеся в государственной собственности, могут передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.
Пунктом 1 статьи 25 ЗК РФ предусмотрено, что права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ).
Статьей 8 Федерального закона от 30 ноября 1994 г. N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" установлено, что до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.
31 января 1998 г. вступил в силу Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ, действовавший до 1 января 2017 г. - даты вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Федеральный закон от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ), пунктом 1 статьи 6 которого предусматривалось, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
Частью 1 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ установлено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в ЕГРН. Государственная регистрация таких прав в ЕГРН проводится по желанию их обладателей.
Таким образом, если право на объект недвижимого имущества, в данном случае - право собственности на спорный земельный участок, возникло до 31 января 1998 г. - даты вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ, то момент возникновения такого права не связан с его государственной регистрацией, такое право признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, постановлением Администрации г. Лесосибирска от 31 мая 1993 года № ФИО4 отведен в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью 1500кв.м. под индивидуальный жилой дом по <адрес>.
Из ответа главы Енисейского муниципального округа Петренко Е.А. от 12.03.2026года следует, что в ЕГРН отсутствуют сведения о жилом доме и земельном участке по указанному адресу.
Согласно утвержденного Решением Лесосибирского городского Совета народных депутатов № 291 от 20.11.1991 года «О земельных вопросах», генплана жилого массива «Заречный», разработанного для хозяйственной ассоциации «Енисейлесоэксперт» под строительство индивидуальных жилых домов в 24 микрорайоне центральной части г.Лесосибирска, земельный участок по <адрес>, с юго-восточной стороны граничит с земельным участком по адресу: <адрес>, сведения о котором в ЕГРН также отсутствуют.
08 декабря 1997 года ФИО4 умер.
После смерти Тараненко Ю.И. заведено наследственное дело. Наследниками являются супруга - Тараненко О.В., дочь - Муравицкая Н.Ю.
Истцы в установленный срок обратились к нотариусу для принятия наследства.
Согласно заявлению сына наследодателя Тараненко Т.Ю. и дочери наследодателя Тараненко Л.Ю. от 22.12.1997 года, адресованному нотариусу Лесосибирского нотариального округа Красноярского края Хакимовой З.Н., они отказались от причитающихся им долей наследственного имущества, оставшегося после смерти отца, в пользу супруги ФИО4 - Тараненко О.В.
Других наследников имущества ФИО4 не имеется.
В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (часть 1 статьи 1154 ГК РФ).
Из представленного наследственного дела, открытого к имуществу ФИО6, следует, что в установленный законом срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти супруга и дедушки, в связи с чем им выданы свидетельства о праве на наследство в отношении автомобилей, прицепа, земельных участков, доли в прав общей долевой собственности на квартиру.
Поскольку спорный земельный участок, право собственности на который не было зарегистрировано в установленном порядке, подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО6, и при этом истцами принято наследство, оставшееся после смерти отца и дедушки, рассматриваемые исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Тараненко О.В., Муравицкой Н.Ю. к Администрации Енисейского муниципального округа Красноярского края о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности - удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 1429±13 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Тараненко О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес><данные изъяты>, Муравицкой Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, площадью 1429±13 кв.м, расположенный в кадастровом квартале №, по адресу: <адрес>, по 1/2 доле в праве собственности за каждой.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Апелляционная жалоба подается в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд Красноярского края.
Председательствующий Е.А. Пудовкина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ