К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-327/2026 (2-2531/2025) ~ М-1660/2025

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Лесосибирский городской суд Красноярского края · судья Пупкова Елена Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
12.11.2025
Решение
07.07.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
Лесосибирский городской суд Красноярского края

Решения

24RS0033-01-2025-002955-87 гр. дело №2-327/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2026 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пупковой Е.С., при секретаре Шабалиной О.В., с участием представителя истца Дюльгер Н.В., ответчика Павилича В.Н., его представителя Шильниковой Е.В., третьего лица Сотникова В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-327/2026 по исковому заявлению Администрации Енисейского муниципального округа к Павиличу В.Н. о возложении обязанности освободить земельный участок путем демонтажа нестационарных объектов,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Енисейского муниципального округа Красноярского края обратилась в суд с иском, уточнив требования (л.д.91-94), к Павиличу В.Н. о возложении обязанности освободить земельный участок, путем демонтажа нестационарных объектов.

Мотивируя свои требования тем, что муниципальным инспектором земельного контроля администрации г. Лесосибирска Хонгом К.Р. был произведен осмотр земельного участка неразграниченной государственной собственности, расположенного примерно в 20 метрах по направлению на юго-запад от земельного участка с кадастровым номером №, почтовый адрес участка: <адрес>. По результатам осмотра составлен акт 15.08.2025г.

В ходе осмотра установлено, что на осматриваемом участке размещены два нестационарных объекта: металлический гараж площадью 20,5 кв.м. с координатами в системе МСК-167:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> и два металлических контейнера, совмещённые вместе, площадью 30,5 кв.м., с координатами в системе МСК-167:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, ограждений не имеется.

Из объяснений, полученных 14.04.2026г. УУП ОМВД России по г. Лесосибирску от Павилича В.Н., установлено, что фактическим владельцем объектов является Павилич В.Н.

Объекты размещены на неразграниченной государственной земле самовольно, документы в Росреестре на их размещение отсутствуют.

Таким образом, Павиличем В.Н. самовольно занят земельный участок из части земель неразграниченной государственной собственности.

13.05.2026г. комиссией по осмотру некапитальных временных объектов, установленных (размещенных) на земельных участках, государственная собственность которых не разграничена, утвержденной Администрацией Енисейского муниципального округа №-пг 12.05.2026г., составлен акт по осмотру территории и части земель неразграниченной государственной собственности, местоположение - примерно в 15 метрах по направлению на юго-запад от земельного участка с кадастровым номером №, почтовый адрес участка: <адрес>.

По результатам осмотра земельного участка, Павиличу В.Н. было вынесено предписание от 14.05.2026г. № о демонтаже и (или) перемещении самовольно установленных объектов.

21.05.2026г. комиссией повторно составлен акт по осмотру территории и части земель неразграниченной государственной собственности.

Павилич В.Н. нарушение в части самовольного занятия земельного участка путем размещения на нем металлического гаража и контейнеров не устранил, земельный участок от размещенных на нем объектов добровольно не освободил, предписание от 14.05.2026г. не исполнил.

Павиличем В.Н. допущено самовольное занятие земельного участка из части земель неразграниченной государственной собственности, использование земельного участка лицом, не имеющим на это права.

В связи с чем, самовольное занятие части земель неразграниченной государственной собственности Павиличем В.Н. является незаконным.

Распоряжение земельным участком, расположенным примерно в 20 метрах по направлению на юго-запад от земельного участка с кадастровым номером №, почтовый адрес участка: <адрес> осуществляется Администрацией г. Лесосибирска.

Просит восстановить положение, существовавшее до нарушения права, обязать Павилича В.Н. в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу, освободить земельный участок из части земель неразграниченной государственной собственности, расположенный примерно в 20 метрах по направлению на юго-запад от земельного участка с кадастровым номером №, почтовый адрес участка: <адрес>, путем демонтажа нестационарных объектов:

- металлического гаража, площадью 20,5 кв.м., имеющего следующие координаты:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- двух металлических контейнеров, совмещенных вместе, площадью 30,5 кв.м., имеющих следующие координаты:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Определением от 17.11.2025г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено Муниципальное образование город Лесосибирск, в лице КУМС г. Лесосибирска (л.д.1).

Определением суда от 19.01.2026г. истец Администрация города Лесосибирска заменен на Администрацию Енисейского муниципального округа Красноярского края; к участию в деле привлечен муниципальный инспектор земельного контроля Администрации г. Лесосибирска Хонг К.Р. (л.д.62).

Определением суда от 18.03.2026г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено МКУ «УГХ» (л.д.69).

Определением суда от 20.04.2026г. на основании ходатайства истца ответчик Павилич Ю.В. заменен на надлежащего ответчика Павилича В.Н. (л.д.83,74).

Управление муниципального имущества и земельных отношений администрации Енисейского муниципального округа (ИПН 2454032783, ОГРН 1252400029012) определено правопреемником КУМС г. Лесосибирска (п. 4 Решения №7-53 «Об отдельных вопросах правопреемства Администрации Енисейского муниципального округа» от 18.12.2025, п. 1.1 Положения об управлении муниципального имущества и земельных отношений администрации Енисейского муниципального округа, утвержденного решением № 7-59 Енисейского окружного совета депутатов от 18.12.2025).

Представитель истца Дюльгер Н.В., действующая на основании доверенности от 14.01.2026г. (сроком действия три года) (л.д.82), в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно указала, что объекты на день рассмотрения не демонтированы.

Ответчик Павилич Н.В., его представитель Шильникова Е.В., действующая на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.112), на вопросы суда пояснили, что действительно на указанном земельном участке расположены указанные в иске нестационарные объекты, которые Павилич В.Н. использует для хранения инвентаря для посадки деревьев (кедров), а также для хранения саженцев. Саженцы высаживал на основании двух разрешений Администрации города Лесосибирска, одно из которых Администрация города Лесосибирска отозвала, именно на тот участок, где расположены объекты. Объекты расположены напротив дома, где живет он (ответчик), а не напротив дома Сотникова В.М.. Обращение Сотникова В.М. в Администрацию это исключительно конфликтные отношения между ними. Указывает, что по окончании высадки кедров, в настоящее время привезли еще 70 саженцев, которые он приобретает и высаживает исключительно за свой счет, уберет объекты, для этого ему необходимо время.

Третье лицо Сотников В.М. настаивал на удовлетворении иска, указал, что эти контейнеры стоят давно, более 25 лет, пустые, в письменном отзыве указал о том, что он 22.07.2024г. обратился в Администрацию города Лесосибирска по поводу незаконно установленных двух контейнеров и металлического гаража напротив своего жилого дома через проезжую часть <адрес>. Соседом Павиличем В.Н. металлический гараж был установлен около 28 лет назад. Летом 2023 года Павилич В.Н. незаконно изменил береговую линию реки Маклаковка, путем завоза строительного мусора, отсыпки для личных нужд, а именно, он установил 2 контейнера и организовал зимнюю стоянку для автомобиля.

В ответе от 02.08.2024г. Администрация сообщила о том, что Павилич Н.В. извещен о своей обязанности привести земельный участок в соответствие, а именно снести в тридцатидневный срок данные гаражи и привести земельный участок, в противном случае Администрация оставляет за собой право обратиться с иском в суд для понуждения Павилича В.Н. к их безусловному сносу (л.д.145-146). Павилич Н.В. данное требование проигнорировал, гараж и контейнеры до настоящего времени не демонтированы.

Муниципальный инспектор – главный специалист отдела муниципального контроля Администрации Енисейского муниципального округа Хонг К.Р., в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал, указал, что процедура выявления объекта проведена в соответствии с порядком, утвержденным Администрацией города Лесосибирска. Разрешение от 01.07.2025г. № было выдано Павиличу В.Н. для благоустройства территории, в нем прямо прописано, что за исключением некапитальных нестационарных строений и сооружений, в связи с выявлением сооружений, разрешение отозвано.

Представители третьих лиц МКУ «УГХ», Управления муниципального имущества и земельных отношений Администрации Енисейского муниципального округа о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.156,157), в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении суду не представили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 ГПК РФ, в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц.

Заслушав стороны, третье лицо Сотникова В.М., свидетеля ФИО1 исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу пункта 25 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", к вопросам местного значения муниципального, городского округа относятся утверждение правил благоустройства территории муниципального, городского округа, осуществление муниципального контроля в сфере благоустройства, предметом которого является соблюдение правил благоустройства территории муниципального, городского округа, в том числе требований к обеспечению доступности для инвалидов объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и предоставляемых услуг (при осуществлении муниципального контроля в сфере благоустройства может выдаваться предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований, выявленных в ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности), организация благоустройства территории муниципального, городского округа в соответствии с указанными правилами, а также организация использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах муниципального, городского округа.

В силу пункта 1 статьи 13 Земельного кодекса РФ, охрана земель представляет собой деятельность органов государственной власти, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, направленную на сохранение земли как важнейшего компонента окружающей среды и природного ресурса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Земельного кодекса РФ объектами земельных отношений являются: земля как природный объект и природный ресурс; земельные участки; части земельных участков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 19 ЗК РФ в муниципальной собственности находятся земельные участки, которые признаны таковыми федеральными законами и принятыми в соответствии с ними законами субъектов Российской Федерации.

В силу статьи 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов; не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы

В силу пункта 1 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок; самовольного занятия земельного участка; в иных предусмотренных федеральными законами случаях.

Согласно подпункту 4 пункта 2 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации, действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно статье 76 ЗК РФ, самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками (пункт 2).

Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет (пункт 3).

Согласно подпункту 2 пункта 14 Порядка и условий размещения объектов, виды которых утверждены постановлением Правительства Российской Федерации, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитута, публичного сервитута, утвержденного Постановлением Правительства Красноярского края от 15.12.2015 N 677-п, основанием для прекращения срока действия разрешения по инициативе уполномоченного органа является размещение на землях или земельном участке объекта, не предусмотренного разрешением.

Как установлено в судебном заседании и сторонами не оспаривается, собственником земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: РФ, <адрес> вид разрешенного пользования: для строительства индивидуального жилого дома, площадь. 867 ±10кв.м. является Павилич Ю.В. (л.д.9-13).

14.08.2025г. муниципальным инспектором земельного контроля Администрации г. Лесосибирска Хонгом К.Р. произведен осмотр земельного участка, неразграниченной государственной собственности, расположенного примерно в 15 метрах по направлению на юго-запад от земельного участка с кадастровым номером №, почтовый адрес участка: <адрес>. В результате осмотра установлено, что на участке расположено два нестационарных объекта: металлический гараж, площадью 20,5кв.м. и два металлических контейнера, совмещенные вместе, площадью 30,5кв.м.. Ограждения нет. Оба объекта размещены на неразграниченной государственной земле самовольно, документы в Росреестре на их размещение отсутствуют (л.д.7-8,14-17).

18.08.2025г. Павиличу Ю.В. было направлено предписание о демонтаже указанных объектов в семидневный срок с даты получения предписания (л.д.18-19).

01.10.2025г. муниципальным инспектором проведен повторный осмотр, требования предписания не исполнены (л.д.20-25).

Постановлением Администрации города Лесосибирска 07.05.2019г. № утвержден Порядок выявления и демонтажа и (или) перемещения самовольно установленных некапитальных временных объектов на территории города Лесосибирска (л.д.26).

Указанный порядок утвержден в целях реализации мероприятий по благоустройству и содержанию территории города Лесосибирска, ускорения работ по освобождению земельных участков от самовольно установленных некапитальных временных объектов.

Согласно указанному порядку под некапитальными объектами для целей настоящего Порядка понимаются строения, сооружения, которые не имеют прочной связи с землей и конструктивные характеристики которых позволяют осуществить их перемещение и (или) демонтаж и последующую сборку без несоразмерного ущерба назначению и без изменения основных характеристик строений, сооружений (в том числе киосков, навесов и других подобных строений, сооружений) (пункт 2).

Выявление незаконно размещенных на территории города Лесосибирска Объектов осуществляется специалистами администрации города, отделом архитектуры и градостроительства администрации города, Комитетом по управлению муниципальной собственностью г. Лесосибирска, муниципальным инспектором земельного контроля администрации города Лесосибирска (далее - Муниципальный инспектор) в ходе осуществления возложенных на них задач и функций, при рассмотрении обращений граждан, индивидуальных предпринимателей, юридических лиц, муниципальных предприятий и учреждений, содержащих информацию о фактах, связанных с наличием Объектов, при осуществлении муниципального земельного контроля за использованием земель на территории города Лесосибирска (пункт 3).

В течение пяти рабочих дней со дня выявления Объектов сведения о выявленных Объектах в письменном виде направляются Муниципальному инспектору. Сведения о выявленных Объектах должны содержать указание на месторасположение объекта, его владельца в случае, если владелец известен (пункт 4).

В течение пяти рабочих дней со дня получения сведений, указанных в пункте 4 настоящего Порядка, либо с момента выявления Объекта Муниципальным инспектором последний организует проведение обследования земельного участка с участием комиссии, создаваемой постановлением администрации города Лесосибирска (далее - комиссия).

По результатам обследования земельного участка составляется акт обследования земельного участка (далее - акт обследования).

В акте обследования указываются: дата и место составления акта; точное месторасположение Объекта; полное описание Объекта (вид (тип) Объекта, строительный материал, цвет, размер); владелец Объекта (в случае если владелец известен) (пункт 5).

В течение трех рабочих дней со дня составления акта обследования Муниципальный инспектор включает сведения об Объекте в единый реестр самовольно установленных некапитальных временных объектов на территории города Лесосибирска (далее - Реестр). Реестр размещается на сайте администрации города Лесосибирска в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Обновление информации, содержащейся в Реестре, производится до 5 числа ежемесячно (пункт 6).

В течение пяти рабочих дней со дня составления акта обследования Муниципальный инспектор организует опубликование информации о факте выявления Объекта в газете "Заря Енисея" и размещение ее на сайте администрации города. Информация должна содержать сведения о точном месте расположения Объекта, его владельце, если владелец известен, полное описание Объекта, указание на необходимость осуществления демонтажа выявленного Объекта и освобождения земельного участка в 7-дневный срок со дня опубликования. Информация о необходимости демонтажа Объекта также подлежит размещению на Объекте (пункт 7).

В случае если владелец Объекта известен, Муниципальный инспектор в течение пяти рабочих дней со дня получения сведений об Объекте либо выявления его самостоятельно направляет ему заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручает лично владельцу предписание о необходимости освобождения земельного участка, устранения допущенных нарушений земельного и градостроительного законодательства, демонтажа Объекта (далее - Предписание) с отметкой о вручении (приложение N 1). В Предписании указывается 7-дневный срок для выполнения владельцем работ по демонтажу Объекта, который исчисляется с даты получения уведомления о демонтаже Объекта.

Возвращение почтового уведомления, направленного по известному месту жительства (пребывания) владельца Объекта, за истечением срока его хранения считается надлежащим уведомлением о необходимости освобождения земельного участка, устранения допущенных нарушений земельного и градостроительного законодательства, демонтажа Объекта.

Одновременно с направлением владельцу Объекта Предписания Муниципальный инспектор направляет материалы о выявленном нарушении в органы, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях (пункт 8).

По истечении указанного в Предписании срока, Муниципальный инспектор в течение пяти рабочих дней составляет акт о выполнении или невыполнении условий Предписания (пункт 9).

В случае невыполнения владельцем Объекта условий Предписания Муниципальный инспектор передает все документы о выявленном Объекте в юридический отдел администрации города Лесосибирска для обращения в суд с требованием об освобождении земельного участка путем демонтажа и перемещения самовольно установленных некапитальных временных объектов (пункт 10).

В случае если владелец Объекта неизвестен, Муниципальный инспектор в течение пяти рабочих дней со дня получения сведений об Объекте либо выявления его самостоятельно направляет в МО МВД России по г. Лесосибирску (далее - Полиция) обращение с просьбой выявить его владельца. К обращению прикладывается акт обследования.

На основании ответа Полиции об установлении владельца Объекта Муниципальный инспектор принимает меры, предусмотренные пунктом 8 настоящего Порядка.

В случае если владелец Объекта по результатам проведенной Полицией работы не установлен, уполномоченный орган осуществляет действия, предусмотренные пунктом 12 настоящего Порядка. В данном случае осуществление действий, предусмотренных пунктом 7 настоящего Порядка, считается надлежащим уведомлением владельца Объекта, не установленного Полицией, о необходимости освобождения земельного участка, устранения допущенных нарушений земельного и градостроительного законодательства и демонтажа Объекта (пункт 11) (л.д.26-31).

20.03.2026г. муниципальным инспектором земельного контроля Администрации города Лесосибирска Хонгом К.Р., с и.о. начальника МКУ «АГГ» ФИО2, был произведен осмотр земельного участка, в результате осмотра территории, расположенной в 20 метрах по направлению на юго-запад относительно ориентира жилого дома, адрес ориентира: <адрес>, выявлено следующее: участок ровный, на участке расположено два контейнера и металлический гараж. Ранее на данную территорию, в границах которой расположены вышеуказанные объекты, было выдано разрешение на размещение объекта № от 01.07.2025г., установлено, что территория используется не по целевому назначению, указанному в разрешении (л.д.79).

Указанные объекты расположены на земельном участке, расположенном в территориальной зоне ТОП – территории общего пользования, что подтверждается картой градостроительного зонирования, Правил землепользования и застройки городского округа город Лесосибирск, утвержденных решением Лесосибирского городского совета депутатов от 28.06.2018г. № (л.д.56-59).

Согласно статье 56 Правил землепользования, к территориям общего пользования отнесены парки, скверы, бульвары, береговые полосы общего пользования водных объектов. На территории общего пользования не распространяется действие градостроительных регламентов.

Правовой режим градостроительного использования территорий общего пользования (парков, скверов) устанавливается положениями, утверждаемыми нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Запрещается градостроительное освоение территорий общего пользования до установления правового режима их градостроительного использования или с нарушением установленного правового режима их градостроительного использования.

В проектах планировки и межевания территорий для земельных участков дислокации территорий общего пользования (парков, скверов) устанавливаются красные линии, обозначающие границы данных земельных участков.

14.04.2026г. УУП Отдела МВД России по г. Лесосибирску у Павилича В.Н. отобраны объяснения, из которых следует, что земельный участок, расположенный напротив <адрес> используется им на законных основаниях, поскольку данный участок был выделен ему Администрацией г. Лесосибирска на 5 лет для благоустройства. Указывает о том, что все работы на участке ведутся в соответствии с целевым назначением, границы участка не нарушаются. Контейнеры, расположенные на данном участке, принадлежат ему (Павиличу В.Н.), он использует их для благоустройства территории, хранит в данных контейнерах саженцы деревьев (л.д.75).

Из разрешения от 01.07.2025г. № на размещение объекта, следует, что Администрация города Лесосибирска разрешает Павиличу В.Н. размещение объекта «Элементы благоустройства территории, в том числе, малые архитектурные формы, за исключением некапитальных нестационарных строений и сооружений, рекламных конструкций, применяемых как составные части благоустройства территории» на землях, государственная собственность на которые не разграничена, в кадастровых кварталах №, площадью 4131 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: благоустройство территории, местоположение установлено относительно ориентира, ориентир - жилой дом, адрес ориентира: РФ, <адрес> 47 метрах по направлению на запад. Разрешение выдано на срок 5 лет.

Действие настоящего разрешения прекращается досрочно в случаях: размещения на землях или земельном участке объекта, не предусмотренного разрешением.

К разрешению прилагается схема границ земель (л.д.76-78,118-221).

В связи с установленными нарушениями, 31.03.2026г. Администрацией города Лесосибирска, на основании подпункта 3 пункта 14 Порядка и условий размещения объектов, виды которых утверждены постановлением Правительства Российской Федерации, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитута, публичного сервитута, утвержденного Постановлением Правительства Красноярского края от 15.12.2015 N 677-п, в адрес Павилича Н.В. было направлено уведомление о прекращении срока действия разрешения на размещение объекта от 01.07.2025г. №, с даты подписания данного уведомления (л.д.80,81).

Копия уведомления от 31.03.2026г. повторно направлена в адрес Павилича В.Н., получена последним 05.06.2026г., что ответчиком не оспаривается.

12.05.2026г. Постановлением Администрации Енисейского муниципального округа №-пг утвержден состав комиссии по осмотру некапитальных временных объектов, установленных (размещенных) на земельных участках, находящихся в муниципальной собственности, а также на земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена (л.д.96).

13.05.2026г. комиссией составлен акт по осмотру территории и части земель неразграниченной государственной собственности, местоположение - примерно в 20 метрах по направлению на юго-запад от земельного участка с кадастровым номером №, почтовый адрес участка: <адрес>.

При осмотре установлено: на земельном участке размещены два нестационарных объекта: металлический гараж, площадью 20,5 кв.м. и два металлических контейнера, совмещенные вместе, площадью 30,5 кв.м., принадлежащие Павиличу Н.В. (л.д.97).

Информация о выявлении некапитальных временных объектов 15.05.2026г. размещена на сайте администрации города, в соответствии в пунктом 7 Порядка (л.д.98), а также включена в реестр (л.д.99,100).

14.05.2026г. Павиличу В.Н. вынесено предписание о необходимости в семидневный срок со дня получения предписания демонтировать и (или) переместить самовольно установленные некапитальные объекты, которое в этот же день направлено в его (Павилича В.Н.), адрес, получено 16.05.2026г. (л.д.102-104).

В телефонограмме от 14.05.2026г. муниципальный инспектор Хонг К.Р. проинформировал Павилича Н.В. о необходимости в семидневный срок после получения уведомления (14.05.2026г.) самостоятельно снести самовольно установленные объекты - металлические контейнеры, расположенные напротив жилого дома по адресу: <адрес> (л.д.101).

21.05.2026г. был произведен повторный осмотр спорного земельного участка, в результате осмотра установлено, что на проверяемом земельном участке неразграниченной государственной собственности, расположенного в 20 метрах по направлению на юго-запад от земельного участка с кадастровым номером №, почтовый адрес участка: <адрес>, по-прежнему размещены два нестационарных объекта: металлический гараж площадью 20,5кв.м. и два металлических контейнера, совмещённые вместе, площадью 30,5кв.м., фактическим владельцем которых является Павилич В.Н., о чем составлен акт (л.д.105-111).

До настоящего времени мер, направленных на устранение выявленного нарушения, Павиличем Н.В. принято не было.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО1, проживающая в <адрес>, на вопросы суда пояснила, что металлический большой контейнер расположен уже 28 лет, расположение данных объектов является нарушением земельного законодательства, Сотников В.М. обращался в Администрацию города Лесосибирска еще в 2024 году, и только сейчас инициирован иск. Контейнеры загораживают им весь вид.

В судебном заседании установлено, что Павиличем В.Н. в нарушение требований земельного законодательства, а также Правил землепользования и застройки городского округа <адрес>, на земельном участке из части земель неразграниченной государственной собственности, расположенной примерно в 20 метрах по направлению на юго-запад от земельного участка с кадастровым номером № почтовый адрес участка: <адрес>, размещены два нестационарных объекта:

металлический гараж площадью 20,5 кв.м., с координатами в системе МСК-167:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> и два металлических контейнера, совмещённые вместе, площадью 30,5 кв.м., с координатами в системе МСК-167:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, требования истца о возложении на Павилича Н.В. обязанности демонтировать размещенные нестационарные объекты, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявленный истцом срок - в течение одного месяца с момента вступления решения о возложении обязанности, суд находит недостаточным, исходя из объема действий необходимых для демонтажа, и полагает возможным установить срок два месяца с даты вступления решения суда в законную силу, данный срок, суд полагает разумным.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с Павилича В.Н. подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Павилича В.Н. (паспорт серии №) в течение двух месяцев с даты вступления решения суда в законную силу, демонтировать нестационарные объекты:

- металлический гараж, площадью 20,5 кв.м., координаты:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- два металлических контейнера, совмещенных вместе, площадью 30,5 кв.м., координаты:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> расположенные на земельном участке из части земель неразграниченной государственной собственности, расположенной примерно в 20 метрах по направлению на юго-запад от земельного участка с кадастровым номером №, почтовый адрес участка: <адрес>.

Взыскать с Павилича В.Н. (паспорт серии №) в доход местного бюджета госпошлину в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Председательствующий Е.С. Пупкова

Мотивированное решение составлено 19 июля 2026 года

Участники

Истец

  • Администрация Енисейского муниципального округа

    ИНН 2454005571ОГРН 1022401507633

Ответчик2

  • П. В. Н.

  • П. Ю. В.

Третье лицо4

  • МКУ " УГХ"

  • М. Л. К. Л.

  • М. Л. Х. К. Р.

  • С. В. М.

Представитель

  • Ш. Е. В.

Ход дела

  1. 10:01

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:06

    Передача материалов судье

  3. 13:56

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  5. 14:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 09:40

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 10:20

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  9. 08:36

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

  10. 11:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  11. 11:40

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  12. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  13. 12:58

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  14. 16:05

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительОТВЕТЧИК, ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
Вышестоящий судКрасноярский краевой суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 20.08.2026 20.08.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 24.08.2026 04.09.2026