ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2026 г. г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Пудовкиной Е.А., при секретаре Мамонтовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство города Лесосибирска» к Герасимову А.В., Герасимову В.А. о взыскании в долевом порядке задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
МУП «ЖКХ г. Лесосибирска» обратилось в суд с иском к Герасимову А.В., Герасимову В.А. о взыскании в долевом порядке задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> по ? доли в праве собственности каждый.
МУП «ЖКХ г. Лесосибирска» является организацией, осуществляющей снабжение горячей водой, холодной водой, тепловой энергией данного многоквартирного дома.
За период, с января 2023 года по май 2025 года, у ответчиков образовалась задолженность по оплате услуг в размере 134 070,80 руб.
Истец просит взыскать с ответчиков в долевом порядке задолженность по оплате коммунальных ресурсов в размере по 67 035,40 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. с каждого, за период с 01 января 2023 года по 30 мая 2025 года.
В судебное заседание представитель истца МУП «ЖКХ г. Лесосибирска» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчики Герасимов А.В., Герасимов В.А. в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств не поступало.
В соответствии с п.3 ст.1 ГПК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Учитывая, что ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомили и не просили о рассмотрении дела в отсутствие, суд, учитывая мнение истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
По правилам ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общей имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
При этом ч. 4 ст. 154 ЖК РФ устанавливает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставка бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством РФ.
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 ГК РФ).
Указанные положения законы закреплены в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", согласно которому сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2006 года, утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07 марта 2007 года в редакции от 04 июля 2012 года (вопрос 27), собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.
Таким образом, все собственники спорного жилого помещения несут обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно своей доле в праве общей собственности.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> являются Герасимов А.В., Герасимов В.А. по ? доли в праве собственности каждый.
На регистрационном учете в жилом помещении по адресу: <адрес> состоят оба ответчика.
Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
Отсутствие письменного договора с поставщиком тепловой энергии не освобождает потребителей от обязанности возместить стоимость коммунальных ресурсов, поставленных на объект последнего.
Предприятие поставляет жилому помещению, расположенному по указанному адресу, коммунальные ресурсы, а потребители в свою очередь принимают их, но оплату производят ненадлежащим образом.
В период с 01 января 2023 года по май 2025 года, включительно, истцом ответчикам по адресу: <адрес> <адрес> предоставлялись коммунальные услуги.
За период времени с 01 января 2023 года по 30 мая 2025 года задолженность по оплате коммунальных услуг составила 134 070,80 руб.
Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в соответствии с долей каждого собственника, то есть по 67 035,40 руб.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчиков Герасмова А.В., Герасимова В.А. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 022,12 руб., то есть по 2 511,06 руб. с каждого.
При этом суд исходит из того, что государственная пошлина уплачена истцом именно в таком размере 5 022,12 руб. Им ошибочно в иске указано на взыскание с ответчиков государственной пошлины в размере по 2000 руб. с каждого ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233- 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Герасимова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, паспорт №, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство города Лесосибирска» ИНН 2454017182 задолженность по оплате коммунальных услуг, за период с 01 января 2023 года по 30 мая 2025 года, в размере 67 035,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 511,06 руб., всего 69 546,23 руб.
Взыскать с Герасимова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, паспорт №, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство города Лесосибирска» ИНН 2454017182 задолженность по оплате коммунальных услуг, за период с 01 января 2023 года по 30 мая 2025 года, в размере 67 035,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 511,06 руб., всего 69 546,23 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.А. Пудовкина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ