ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 ноября 2025 года г. Лесосибирск
Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Смолячков В.В., ознакомившись с исковым заявлением Черетовой Н.В. к Администрации города Лесосибирска о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
УСТАНОВИЛ:
Черетова Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации города Лесосибирска о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 м.кв., в силу приобретательной давности.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ, разъяснениями, данными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации», каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Согласно части 2 статьи 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом.
Черетовой Н.В. заявлено требование о признании права собственности на земельный участок, при этом цена иска определена в размере 9504 рубля.
Таким образом, Черетовой Н.В. заявлены требования по имущественному спору при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, данные требования не подсудны районному суду, т.е. исковое заявление подано с нарушением правил подсудности.
На основании пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Из содержания иска следует, что спор возник в отношении земельного участка, расположенного в СНТ «Рябина» в г. Лесосибирске.
Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что в силу части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).
В связи с изложенным, истцу необходимо обратиться с исковым заявлением к мировому судье судебного участка №96 в г. Лесосибирске Красноярского края, оформив его в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 131,132 ГПК РФ.
Кроме того, суд полагает необходимым разъяснить, что стоимость объекта недвижимого имущества, в отношении которого заявлен спор, подлежит определению на момент предъявления иска в суд. В связи с чем истцу необходимо произвести оценку земельного участка, определив его стоимость, исходя из которой уплатить государственную стоимость в соответствии с подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, после чего подать иск в суд, в соответствии с правилами подсудности (если стоимость земельного участка составит менее 50000 рублей – мировому судье, если более 50000 рублей – в Лесосибирский городской суд).
На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Черетовой Н.В. исковое заявление к Администрации города Лесосибирска о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, со всеми приложенными документами.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья подпись В.В. Смолячков
Копия верна судья В.В. Смолячков