ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 января 2026 г. г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Ефимова А.А., при секретаре Валбу Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Харлампьевой (Шауфлер) Ирине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском к Харлампьевой (Шауфлер) И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что согласно кредитному договору от 1 декабря 2007 г. № 2733556266 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (в настоящее время правопреемником является ПАО «Совкомбанк», далее по тексту – Банк) предоставило ответчику кредит в размере 23783 руб. под 24,29 % годовых на срок 10 месяцев, а ответчик обязалась ежемесячно возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование им, путем внесения 10 платежей в размере 3125 руб. 09 коп. На основании договора № 27140611 уступки требования от 14 июня 2011 г. Банк передал истцу право требования задолженности по указанному кредитному договору в размере 33393 руб. 66 коп. Однако ответчик кредитные обязательства исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 95 в г. Лесосибирске Красноярского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 96 в г. Лесосибирске Красноярского края, от 31 августа 2015 г. с Шауфлер И.Н. в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» взыскана задолженность по указанному кредитному договору в размере 33393 руб. 66 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 руб. 90 коп. Задолженность по указанному судебному приказу исполнена должником в полном объеме 12 сентября 2025 г.
По изложенным основаниям истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ за период с 15 июня 2011 г. по 12 сентября 2025 г. в сумме 79975 руб. 62 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 17 сентября 2013 г. по 30 августа 2015 г. в сумме 4373 руб. 46 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 31 августа 2015 г. по 12 сентября 2025 г. в сумме 30480 руб. 70 коп.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4445 руб.; почтовые расходы по направлению ответчику копии искового заявления с приложенными документами в размере 100 руб. 80 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, с даты вынесения решения суда по данному делу до момента фактического исполнения обязательства ответчиком.
Истец ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» о времени и месте судебного заседания было извещено надлежащим образом. Представитель Маркелова Е.Е. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Харлампьева (Шауфлер) И.Н. о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.
Третье лицо ПАО «Совкомбанк» о времени и месте судебного заседания было извещено надлежащим образом, представитель в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Учитывая, что ответчик Харлампьева (Шауфлер) И.Н. о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ).
Согласно ч. 3 ст. 233 ГПК РФ в случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.
Поскольку представитель истца в судебное заседание не явился, суд не принимает во внимание изложенные им в иске возражения против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Обязательства возникают из договора и подлежат исполнению в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 1 и п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).
Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как установлено в судебном заседании, 1 декабря 2007 г. между Банком и заемщиком Харлампьевой (Шауфлер) И.Н. заключен кредитный договор № 2733556266, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 23783 руб. под 24,29 % годовых на срок 10 месяцев, а ответчик приняла на себя обязательства ежемесячно возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование им путем внесения 10 платежей в размере 3125 руб. 09 коп.
Согласно п. 4 раздела III Типовых условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, являющихся составной частью кредитного договора, Банк имеет право в соответствии с п. 2 ст. 407 Гражданского кодекса РФ потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по кредитному договору при наличии просроченной задолженности свыше 60 календарных дней.
В соответствии с п. 6 раздела V указанных выше Типовых условий Банк вправе полностью или частично передать свои права и обязанности по потребительскому кредиту (кредитам в форме овердрафта) и/или кредитному договору любому третьему лицу, а также передать свои права по потребительскому кредиту (кредитам в форме овердрафта) и/или кредитному договору в залог или обременять указанные права любым иным образом без дополнительного согласия заемщика.
14 июня 2011 г. между Банком (цедент) и ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (цессионарий) заключен договор № 27140611 уступки требования, согласно которому Банк уступил ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» право требования с ответчика задолженности по указанному кредитному договору в размере 33393 руб. 66 коп., в том числе основной долг 23783 руб., проценты за пользование кредитом 1647 руб. 72 коп., комиссии 4732 руб. 80 коп., штрафы 1600 руб., убытки 1058 руб. 85 коп., сумма госпошлины 542 руб. 76 коп., сумма прочих доходов Банка 28 руб. 53 коп.
В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств, вступившим в законную силу 11 сентября 2015 г. судебным приказом мирового судьи судебного участка № 95 в г. Лесосибирске Красноярского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 96 в г. Лесосибирске Красноярского края, от 31 августа 2015 г. (дело № 2-1332/2015) с должника Шауфлер И.Н. в пользу взыскателя ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» взыскана задолженность по кредитному договору № 2733556266 от 1 декабря 2007 г. за период с 14 июня 2011 г. по 11 августа 2015 г. в размере 33393 руб. 66 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 руб. 90 коп., а всего 33994 руб. 56 коп.
В рамках исполнения вышеуказанного судебного приказа постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Лесосибирску ГУФССП России по Красноярскому краю от 26 октября 2015 г. возбуждено исполнительное производство № 72277/15/24035-ИП в отношении должника Шауфлер И.Н., задолженность в размере 33994 руб. 56 коп. Постановлением указанного должностного лица от 15 сентября 2025 г. исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по процентам за пользование кредитом по ст. 809 Гражданского кодекса РФ за период с 15 июня 2011 г. по 12 сентября 2025 г. (включительно) составила 79975 руб. 62 коп.
Данный расчет суд находит ошибочным.
В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Из представленных ОСП по г. Лесосибирску реестров о движении денежных средств по депозитному счету по указанному выше исполнительному производству видно, что должником Харлампьевой (Шауфлер) И.Н. произведены следующие платежи на общую сумму 33994 руб. 56 коп.:
20 августа 2024 г. в сумме 2607 руб. 23 коп.,
11 сентября 2024 г. в сумме 2607 руб. 23 коп.,
10 октября 2024 г. в сумме 2607 руб. 23 коп.,
13 ноября 2024 г. в сумме 2607 руб. 23 коп.,
10 декабря 2024 г. в сумме 2607 руб. 23 коп.,
15 января 2025 г. в сумме 2797 руб. 54 коп.,
11 февраля 2025 г. в сумме 2912 руб. 30 коп.,
11 марта 2025 г. в сумме 2854 руб. 92 коп.,
10 апреля 2025 г. в сумме 2414 руб. 23 коп.,
14 мая 2025 г. в сумме 2414 руб. 23 коп.,
11 июня 2025 г. в сумме 2414 руб. 23 коп.,
14 июля 2025 г. в сумме 2414 руб. 23 коп.,
11 сентября 2025 г. в сумме 2736 руб. 73 коп.
Таким образом, задолженность по процентам за пользование кредитом по ст. 809 Гражданского кодекса РФ за период с 15 июня 2011 г. по 14 мая 2025 г. включительно (дата фактического погашения основного долга ответчиком) составит 78352 руб. 48 коп., исходя из следующего расчета:
23783 руб. х 24,29 % / 365 х 200 дней с 15 июня 2011 г. по 31 декабря 2011 г. = 3165 руб. 42 коп.,
23783 руб. х 24,29 % / 366 х 366 дней с 1 января 2012 г. по 31 декабря 2012 г. = 5776 руб. 89 коп.,
23783 руб. х 24,29 % / 365 х 365 дней с 1 января 2013 г. по 31 декабря 2013 г. = 5776 руб. 89 коп.,
23783 руб. х 24,29 % / 365 х 365 дней с 1 января 2014 г. по 31 декабря 2014 г. = 5776 руб. 89 коп.,
23783 руб. х 24,29 % / 365 х 365 дней с 1 января 2015 г. по 31 декабря 2015 г. = 5776 руб. 89 коп.,
23783 руб. х 24,29 % / 366 х 366 дней с 1 января 2016 г. по 31 декабря 2016 г. = 5776 руб. 89 коп.,
23783 руб. х 24,29 % / 365 х 365 дней с 1 января 2017 г. по 31 декабря 2017 г. = 5776 руб. 89 коп.,
23783 руб. х 24,29 % / 365 х 365 дней с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2018 г. = 5776 руб. 89 коп.,
23783 руб. х 24,29 % / 365 х 365 дней с 1 января 2019 г. по 31 декабря 2019 г. = 5776 руб. 89 коп.,
23783 руб. х 24,29 % / 366 х 366 дней с 1 января 2020 г. по 31 декабря 2020 г. = 5776 руб. 89 коп.,
23783 руб. х 24,29 % / 365 х 365 дней с 1 января 2021 г. по 31 декабря 2021 г. = 5776 руб. 89 коп.,
23783 руб. х 24,29 % / 365 х 365 дней с 1 января 2022 г. по 31 декабря 2022 г. = 5776 руб. 89 коп.,
23783 руб. х 24,29 % / 365 х 365 дней с 1 января 2023 г. по 31 декабря 2023 г. = 5776 руб. 89 коп.,
23783 руб. х 24,29 % / 366 х 233 дня с 1 января 2024 г. по 20 августа 2024 г. = 3677 руб. 64 коп.,
23366 руб. 25 коп. х 24,29 % / 366 х 22 дня с 21 августа 2024 г. по 11 сентября 2024 г. = 341 руб. 16 коп.,
20759 руб. 02 коп. х 24,29 % / 366 х 29 дней с 12 сентября 2024 г. по 10 октября 2024 г. = 399 руб. 53 коп.,
18151 руб. 79 коп. х 24,29 % / 366 х 34 дня с 11 октября 2024 г. по 13 ноября 2024 г. = 409 руб. 59 коп.,
15544 руб. 56 коп. х 24,29 % / 366 х 27 дней с 14 ноября 2024 г. по 10 декабря 2024 г. = 278 руб. 54 коп.,
12937 руб. 33 коп. х 24,29 % / 366 х 21 дней с 11 декабря 2024 г. по 31 декабря 2024 г. = 180 руб. 31 коп.,
12937 руб. 33 коп. х 24,29 % / 365 х 15 дней с 1 января 2025 г. по 15 января 2025 г. = 129 руб. 14 коп.,
10139 руб. 79 коп. х 24,29 % / 365 х 27 дней с 16 января 2025 г. по 11 февраля 2025 г. = 182 руб. 19 коп.,
7227 руб. 49 коп. х 24,29 % / 365 х 28 дней с 12 февраля 2025 г. по 11 марта 2025 г. = 134 руб. 67 коп.,
4372 руб. 57 коп. х 24,29 % / 365 х 30 дней с 12 марта 2025 г. по 10 апреля 2025 г. = 87 руб. 30 коп.,
1958 руб. 34 коп. х 24,29 % / 365 х 34 дня с 11 апреля 2025 г. по 14 мая 2025 г. = 44 руб. 31 коп.,
14 мая 2025 г. остаток основного долга в размере 1958 руб. 34 коп. был погашен полностью,
3165 руб. 42 коп. + 5776 руб. 89 коп. + 5776 руб. 89 коп. + 5776 руб. 89 коп. + 5776 руб. 89 коп. + 5776 руб. 89 коп. + 5776 руб. 89 коп. + 5776 руб. 89 коп. + 5776 руб. 89 коп. + 5776 руб. 89 коп. + 5776 руб. 89 коп. + 5776 руб. 89 коп. + 5776 руб. 89 коп. + 3677 руб. 64 коп. + 341 руб. 16 коп. + 399 руб. 53 коп. + 409 руб. 59 коп. + 278 руб. 54 коп. + 180 руб. 31 коп. + 129 руб. 14 коп. + 182 руб. 19 коп. + 134 руб. 67 коп. + 87 руб. 30 коп. + 44 руб. 31 коп. = 78352 руб. 48 коп.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по ст. 809 Гражданского кодекса РФ за период с 15 июня 2011 г. по 14 мая 2025 г. в размере 78352 руб. 48 коп.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В Постановлении от 23 июля 2018 г. № 35-П Конституционный Суд РФ указал, что индексация присужденных денежных сумм не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов. Установленная же статьей 395 Гражданского кодекса РФ возможность взыскания процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами является ответственностью за неисполнение денежного обязательства.
В Определении от 30 сентября 2019 г. № 2583-О Конституционный Суд РФ, опираясь на сформулированные им ранее в указанном Постановлении, а также в Определении от 20 марта 2008 года № 153-О-О правовые позиции, указал, что произведенная судом в порядке статьи 208 Гражданского процессуального кодекса РФ индексация взысканных денежных сумм, призванная компенсировать влияние инфляции на имущественные правоотношения между взыскателем и должником, своевременно не исполнившим обязательство, возложенное на него судебным решением, сама по себе не исключает возможности применения к должнику, незаконно удерживающему взысканные с него судом денежные средства, также и санкций, в том числе в виде необходимости уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, как это предусмотрено статьей 395 Гражданского кодекса РФ.
В этой связи правомочным выступает исковое требование о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 17 сентября 2013 г. по 30 августа 2015 г. на сумму долга 23783 руб. Однако расчет данных процентов истцом произведен ошибочный.
Проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 23783 руб. в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 17 сентября 2013 г. по 30 августа 2015 г. составят 3955 руб. 88 коп., исходя из следующего расчета:
период дн.
дней в году ставка, % проценты, руб.
17.09.2013 – 31.05.2015
622
365
8,25
3 343,63
01.06.2015 – 14.06.2015
14
365
10,89
99,34
15.06.2015 – 14.07.2015
30
365
10,81
211,31
15.07.2015 – 16.08.2015
33
365
9,89
212,66
17.08.2015 – 30.08.2015
14
365
9,75
88,94
Сумма процентов: 3955 руб. 88 коп.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 17 сентября 2013 г. по 30 августа 2015 г. в размере 3955 руб. 88 коп.
Также правомочным выступает исковое требование о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 31 августа 2015 г. по 12 сентября 2025 г. на сумму долга 33994 руб. 56 коп. Однако расчет данных процентов истцом произведен ошибочный.
Проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 33994 руб. 56 коп. с учетом погашения в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 31 августа 2015 г. по 11 сентября 2025 г. (дата внесения последнего платежа ответчиком) составят 29620 руб. 50 коп., исходя из следующего расчета:
период дн.
дней в году ставка, % проценты, руб.
задолжен., руб.
31.08.2015 – 14.09.2015
15
365
9,75
136,21
33 994,56
15.09.2015 – 14.10.2015
30
365
9,21
257,33
33 994,56
15.10.2015 – 16.11.2015
33
365
9,02
277,23
33 994,56
17.11.2015 – 14.12.2015
28
365
9
234,70
33 994,56
15.12.2015 – 31.12.2015
17
365
7,18
113,68
33 994,56
01.01.2016 – 24.01.2016
24
366
7,18
160,05
33 994,56
25.01.2016 – 18.02.2016
25
366
7,81
181,35
33 994,56
19.02.2016 – 16.03.2016
27
366
9
225,70
33 994,56
17.03.2016 – 14.04.2016
29
366
8,81
237,30
33 994,56
15.04.2016 – 18.05.2016
34
366
8,01
252,95
33 994,56
19.05.2016 – 15.06.2016
28
366
7,71
200,51
33 994,56
16.06.2016 – 14.07.2016
29
366
7,93
213,60
33 994,56
15.07.2016 – 31.07.2016
17
366
7,22
114,00
33 994,56
01.08.2016 – 18.09.2016
49
366
10,5
477,87
33 994,56
19.09.2016 – 31.12.2016
104
366
10
965,97
33 994,56
01.01.2017 – 26.03.2017
85
365
10
791,65
33 994,56
27.03.2017 – 01.05.2017
36
365
9,75
326,91
33 994,56
02.05.2017 – 18.06.2017
48
365
9,25
413,52
33 994,56
19.06.2017 – 17.09.2017
91
365
9
762,78
33 994,56
18.09.2017 – 29.10.2017
42
365
8,5
332,49
33 994,56
30.10.2017 – 17.12.2017
49
365
8,25
376,50
33 994,56
18.12.2017 – 11.02.2018
56
365
7,75
404,21
33 994,56
12.02.2018 – 25.03.2018
42
365
7,5
293,38
33 994,56
26.03.2018 – 16.09.2018
175
365
7,25
1 181,66
33 994,56
17.09.2018 – 16.12.2018
91
365
7,5
635,65
33 994,56
17.12.2018 – 16.06.2019
182
365
7,75
1 313,68
33 994,56
17.06.2019 – 28.07.2019
42
365
7,5
293,38
33 994,56
29.07.2019 – 08.09.2019
42
365
7,25
283,60
33 994,56
09.09.2019 – 27.10.2019
49
365
7
319,46
33 994,56
28.10.2019 – 15.12.2019
49
365
6,5
296,64
33 994,56
16.12.2019 – 31.12.2019
16
365
6,25
93,14
33 994,56
01.01.2020 – 09.02.2020
40
366
6,25
232,20
33 994,56
10.02.2020 – 26.04.2020
77
366
6
429,11
33 994,56
27.04.2020 – 21.06.2020
56
366
5,5
286,07
33 994,56
22.06.2020 – 26.07.2020
35
366
4,5
146,29
33 994,56
27.07.2020 – 31.12.2020
158
366
4,25
623,70
33 994,56
01.01.2021 – 21.03.2021
80
365
4,25
316,66
33 994,56
22.03.2021 – 25.04.2021
35
365
4,5
146,69
33 994,56
26.04.2021 – 14.06.2021
50
365
5
232,84
33 994,56
15.06.2021 – 25.07.2021
41
365
5,5
210,02
33 994,56
26.07.2021 – 12.09.2021
49
365
6,5
296,64
33 994,56
13.09.2021 – 24.10.2021
42
365
6,75
264,04
33 994,56
25.10.2021 – 19.12.2021
56
365
7,5
391,17
33 994,56
20.12.2021 – 13.02.2022
56
365
8,5
443,33
33 994,56
14.02.2022 – 27.02.2022
14
365
9,5
123,87
33 994,56
28.02.2022 – 10.04.2022
42
365
20
782,34
33 994,56
11.04.2022 – 03.05.2022
23
365
17
364,16
33 994,56
04.05.2022 – 26.05.2022
23
365
14
299,90
33 994,56
27.05.2022 – 13.06.2022
18
365
11
184,41
33 994,56
14.06.2022 – 24.07.2022
41
365
9,5
362,76
33 994,56
25.07.2022 – 18.09.2022
56
365
8
417,25
33 994,56
19.09.2022 – 23.07.2023
308
365
7,5
2 151,44
33 994,56
24.07.2023 – 14.08.2023
22
365
8,5
174,16
33 994,56
15.08.2023 – 17.09.2023
34
365
12
379,99
33 994,56
18.09.2023 – 29.10.2023
42
365
13
508,52
33 994,56
30.10.2023 – 17.12.2023
49
365
15
684,55
33 994,56
18.12.2023 – 31.12.2023
14
365
16
208,62
33 994,56
01.01.2024 – 28.07.2024
210
366
16
3 120,81
33 994,56
29.07.2024 – 20.08.2024
23
366
18
384,53
33 994,56
Частичная оплата долга ?2 607,23 руб.
21.08.2024 – 11.09.2024
22
366
18
339,60
31 387,33
Частичная оплата долга ?2 607,23 руб.
12.09.2024 – 15.09.2024
4
366
18
56,62
28 780,10
16.09.2024 – 10.10.2024
25
366
19
373,51
28 780,10
Частичная оплата долга ?2 607,23 руб.
11.10.2024 – 27.10.2024
17
366
19
230,98
26 172,87
28.10.2024 – 13.11.2024
17
366
21
255,29
26 172,87
Частичная оплата долга ?2 607,23 руб.
14.11.2024 – 10.12.2024
27
366
21
365,07
23 565,64
Частичная оплата долга ?2 607,23 руб.
11.12.2024 – 31.12.2024
21
366
21
252,53
20 958,41
01.01.2025 – 15.01.2025
15
365
21
180,87
20 958,41
Частичная оплата долга ?2 797,54 руб.
16.01.2025 – 11.02.2025
27
365
21
282,12
18 160,87
Частичная оплата долга ?2 912,30 руб.
12.02.2025 – 11.03.2025
28
365
21
245,65
15 248,57
Частичная оплата долга ?2 854,92 руб.
12.03.2025 – 10.04.2025
30
365
21
213,92
12 393,65
Частичная оплата долга ?2 414,23 руб.
11.04.2025 – 14.05.2025
34
365
21
195,21
9 979,42
Частичная оплата долга ?2 414,23 руб.
15.05.2025 – 08.06.2025
25
365
21
108,81
7 565,19
09.06.2025 – 11.06.2025
3
365
20
12,44
7 565,19
Частичная оплата долга ?2 414,23 руб.
12.06.2025 – 14.07.2025
33
365
20
93,14
5 150,96
Частичная оплата долга ?2 414,23 руб.
15.07.2025 – 27.07.2025
13
365
20
19,49
2 736,73
28.07.2025 – 11.09.2025
46
365
18
62,08
2 736,73
Частичная оплата долга ?2 736,73 руб.
Сумма процентов: 29620 руб. 50 коп.
Представленный истцом расчет указанных процентов суд во внимание не принимает, так как он произведен с неверным указанием дат внесения ответчиком платежей в счет погашения задолженности и без учета количества дней в году (365 / 366).
В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 31 августа 2015 г. по 11 сентября 2025 г. в размере 29620 руб. 50 коп.
При этом суд не находит правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения суда по данному делу до момента фактического исполнения обязательства ответчиком, поскольку сумма основного долга уплачена должником 14 мая 2025 г. в полном объеме, при этом в силу п. 5 приведенной нормы начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (ч. 1 ст. 88, ст. 94 ГПК РФ).
Как следует из материалов дела, при подаче в суд искового заявления истец в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ уплатил государственную пошлину в размере 4445 руб., что подтверждается платежным поручением № 4742 от 5 ноября 2025 г.
Кроме того, истцом понесены почтовые расходы в сумме 100 руб. 80 коп., связанные с направлением ответчику копии искового заявления с приложенными документами, что подтверждается соответствующим реестром на отправку почтовой корреспонденции.
Поскольку исковые требования удовлетворены частично, что в процентном соотношении составляет 97,47 % (111928 руб. 86 коп. / 114829 руб. 78 коп. х 100), с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4332 руб. 54 коп. (4445 руб. х 97,47 %), а также почтовые расходы в размере 98 руб. 25 коп. (100 руб. 80 коп. х 97,47 %).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить частично.
Взыскать с Харлампьевой (Шауфлер) Ирины Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН 5260410400) проценты за пользование кредитом по ст. 809 Гражданского кодекса РФ за период с 15 июня 2011 г. по 14 мая 2025 г. в размере 78352 руб. 48 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 17 сентября 2013 г. по 30 августа 2015 г. в размере 3955 руб. 88 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 31 августа 2015 г. по 11 сентября 2025 г. в размере 29620 руб. 50 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4332 руб. 54 коп., почтовые расходы в размере 98 руб. 25 коп., а всего 116359 руб. 65 коп.
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН 5260410400) в остальной части - отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Ефимов
Мотивированное заочное решение суда изготовлено 11 февраля 2026 г.
Судья А.А. Ефимов