ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 января 2026 года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Смолячкова В.В., при секретаре Шароглазовой Н.М., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красиковой К.О. к Красикову О.Н., Красиковой А. д.И, Красикову Е.О. и администрации г. Лесосибирска об определении порядка внесения платежей за наем жилья, жилищные и коммунальные услуги, возложении обязанности выдать отдельные платежные документы,
УСТАНОВИЛ:
Красикова К.О. обратилась в суд с иском к Красикову О.Н., Красиковой А.И., Красикову Е.О. и администрации г. Лесосибирска об определении порядка внесения платежей за наем жилья, жилищные и коммунальные услуги, возложении обязанности выдать отдельные платежные документы по жилому помещению по адресу: <адрес> в размере 25% от начисленной суммы платежа.
Судебное заседание по рассмотрению настоящего гражданского дела было назначено в 11 часов 30 минут 23 декабря 2025 года, истец Красикова К.О. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении дела, рассмотрении дела в свое отсутствие не представила.
Судебное заседание по делу было отложено до 09 часов 00 минут 30 января 2026 года. Истец Красикова К.О. вновь не явилась в судебное заседание, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, какие-либо ходатайства, в том числе об отложении судебного разбирательства, не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у истца Красиковой К.О. заинтересованности в исходе настоящего дела.
В соответствии с положениями части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно части 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
В силу ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, исследовав материалы дела, учитывая, что в судебное заседание не представлено сведений о наличии уважительных причин неявки истца, суд приходит к выводу, что исковое заявление Красиковой К.О. к Красикову О.Н., Красиковой А. д.И., Красикову Е.О. и администрации г. Лесосибирска об определении порядка внесения платежей за наем жилья, жилищные и коммунальные услуги, возложении обязанности выдать отдельные платежные документы, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 222 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Красиковой К.О. к Красикову О.Н., Красиковой А. д.И., Красикову Е.О. и администрации г. Лесосибирска об определении порядка внесения платежей за наем жилья, жилищные и коммунальные услуги, возложении обязанности выдать отдельные платежные документы - оставить без рассмотрения.
Разъяснить участникам процесса, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке; суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 6 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей жалобы через Лесосибирский городской суд Красноярского края.
Председательствующий В.В. Смолячков