ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 июля 2026 года с. Петропавловское
Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Шкурупий Е.А., при секретаре Горшковой Ю.В., с участием государственного обвинителя - прокурора Петропавловского района Алтайского края Суходоева А.С., подсудимого Макарьева И.В., защитника Пенкина С.Н., представившего удостоверение адвоката № Адвокатской конторы Петропавловского района Алтайского края, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
МАКАРЬЕВА ИВАНА ВИКТОРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего свободно, военнообязанного, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении троих малолетних детей, двое из которых дети гражданской супруги, а также двоих несовершеннолетних детей, один из которых ребенок гражданской супруги, безработного, являющегося инвалидом третьей группы, зарегистрированного по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
-06 марта 2026 года Центральным районным судом г. Барнаула по ч.3 ст. 159.2 УК РФ, ч.3 ст.159.2 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, к принудительным работам сроком 02 года 02 месяца с удержанием 15% заработка в доход государства (к отбытию наказания не приступил по состоянию на 22.07.2026), в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Макарьев И.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
В период времени с 00 часов 00 минут 01.12.2025 по 13 часов 45 минут 17.02.2026, более точные дата и время в ходе дознания не установлены, у находящегося в доме по адресу: <адрес>, Макарьева И.В. в нарушение Федерального Закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а именно: части 1 и части 3 статьи 2.1, согласно которым «наркосодержащие растения, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации; к хранению, перевозке, пересылке, реализации, приобретению, использованию, ввозу (вывозу) наркосодержащих растений и частей таких растений, которые не включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, применяются меры контроля, аналогичные мерам, применяемым в отношении содержащихся в них наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров»; части 1 статьи 14, согласно которой, «оборот наркотических средств и психотропных веществ, внесённых в список №1, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29,34-36 настоящего Федерального закона»; статьи 20, согласно которой, «хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесённых в Список I прекурсоров, осуществляется юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в специально оборудованных помещениях при наличии лицензии, предусмотренной законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности; хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесённых в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных Федеральным законом, запрещается»; статьи 23, согласно которой «отпуск, реализация и распределение наркотических средств и психотропных веществ, а также отпуск и реализация, внесённых в Список I прекурсоров, осуществляются юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности»; статьи 24, согласно которой, «приобретение наркотических средств и психотропных веществ для производства, изготовления, переработки, реализации, использования, в том числе в медицинских и иных целях, осуществляется юридическими лицами только в соответствии с Федеральным Законом при наличии лицензий на указанные виды деятельности»; статьи 25, согласно которой, «отпуск наркотических лекарственных препаратов и психотропных лекарственных препаратов физическим лицам производится только в аптечных организациях либо в медицинских организациях или обособленных подразделениях медицинских организаций, расположенных в сельских населённых пунктах и удалённых от населённых пунктов местностях, в которых отсутствуют аптечные организации, при наличии у аптечных организаций, медицинских организаций, их обособленных подразделений лицензии, предусмотренной законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности», возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, частей растений, содержащих наркотическое средство - частей растения конопля (части растения рода Cannabis) в значительном размере, при этом последний заведомо знал, что части растения конопля (части растения рода Cannabis), подлежат контролю в Российской Федерации и содержат наркотические средства, свободный оборот которых на территории Российской Федерации запрещён.
С этой целью, в период времени 00 часов 00 минут 01.12.2025 по 13 часов 45 минут 17.02.2026, более точные дата и время в ходе дознания не установлены, Макарьев И.В., реализуя свой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, частей растений, содержащих наркотическое средство - частей растения конопля (части растения рода Cannabis) в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий в виде нарушения установленного порядка правил оборота наркотических средств, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в нарушении статей 2.1, 14, 20, 23-25 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь дома по адресу: <адрес>, взял пустой полиэтиленовый пакет и пришёл на участок местности, расположенный на расстоянии 320 метров по направлению на север от усадьбы <адрес> в <адрес>, где произрастают растения дикорастущей конопли. Макарьев И.В., осознавая, что совершает незаконные действия с частями растений, содержащих наркотическое средство - части растения конопля (части растения рода Cannabis), действуя умышленно, незаконно руками собрал и сложил, в находящийся при нем полимерный пакет, части растений с фрагментами стеблей, листьев и семян дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрёл части растений, содержащих наркотическое средство - части растения конопля (части растения рода Cannabis), без цели сбыта, для личного употребления, в высушенном состоянии массой не менее 92 граммов, в значительном размере, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», в список-«Значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.
После чего, Макарьев И.В., в период времени с 00 часов 00 минут 01.12.2025 по 13 часов 45 минут 17.02.2026, более точные дата и время в ходе дознания не установлены, находясь по указанному выше адресу, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта, для личного употребления частей растений, содержащих наркотическое средство - части растения конопля (части растения рода Cannabis) в значительном размере, в высушенном состоянии не менее 92 граммов, действуя умышленно, стал незаконно хранить при себе, в находящемся при нем полиэтиленовом пакете, без цели сбыта, для личного употребления, части растений, содержащих наркотическое средство-части растения конопля (части растения рода Cannabis), которые в полиэтиленовом пакете перенёс с места их незаконного приобретения в надворную постройку, расположенную на усадьбе дома по адресу: <адрес>, где часть частей растений, содержащих наркотическое средство-части растения конопля (части растения рода Cannabis) в значительном размере, из данного пакета пересыпал в другой пакет, оставив при этом первоначальный пакет с частями растений, содержащих наркотическое средство — части растения конопля (части растения рода Cannabis) в значительном размере в данной надворной постройке, где продолжил их хранить, осуществляя, таким образом, незаконное хранение частей растения, содержащего наркотическое средство - части растения конопля (растения рода Cannabis) массой не менее 54 грамма, без цели сбыта в значительном размере.
Второй пакет с частями растений, содержащих наркотическое средство-части растения конопля (части растения рода Cannabis) в значительном размере, храня при себе, Макарьев И.В. перенёс в дом, расположенный по адресу: <адрес>, где продолжил их хранить, осуществляя, таким образом, незаконное хранение частей растения, содержащего наркотическое средство - части растения конопля (растения рода Cannabis) массой не менее 38 граммов, без цели сбыта в значительном размере.
В период времени с 13 часов 45 минут до 15 часов 55 минут 17.02.2026, в ходе осмотра места происшествия - надворной постройки, расположенной на усадьбе <адрес> в <адрес>, сотрудниками полиции в присутствии понятых были обнаружены и изъяты незаконно приобретённые и хранимые Макарьевым И.В., при вышеописанных обстоятельствах, части растения, содержащего наркотическое средство - части растения конопля (растения рода Cannabis) массой 54 грамма, которые по заключению химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, являются частями растения, содержащего наркотические средства - частями растения конопля (части растения рода Cannabis), масса которых, высушенных при температуре 110°С до постоянной массы, составляет 4 грамма и 50 грамм.
Кроме того, в период времени с 20 часов 12 минут до 20 часов 55 минут 17.02.2026 в ходе осмотра места происшествия - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции в присутствии понятых были обнаружены и изъяты незаконно приобретённые и хранимые Макарьевым И.В., при вышеописанных обстоятельствах, части растения, содержащего наркотическое средство - части растения конопля (растения рода Cannabis) массой 38 граммов, которые по заключению химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, являются частями растения, содержащих наркотическое средство - части растения конопля (растения растения рода Cannabis), масса которых, высушенных при температуре 110°С до постоянной массы, составляет 38 грамм.
Общая масса частей растений, содержащих наркотическое средство - части растения конопля (растения рода Cannabis), которые Макарьев И.В. приобрёл и хранил при вышеуказанных обстоятельствах, составляет 92 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.
В судебном заседании подсудимый Макарьев И.В. полностью признал себя виновным, после разъяснений ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердил оглашенные показания в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, данные им в ходе дознания, о совершенном преступлении сожалеет, раскаивается.
Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого Макарьев И.В. показал, что проживает по адресу: <адрес> с сожительницей Свидетель №2 и тремя ее несовершеннолетними детьми. В вечернее время одного из дней середины декабря 2025 года он вместе с Свидетель №2 и детьми находился дома по вышеуказанному адресу, когда у него возникло желание употребить коноплю, которую он на протяжении полугода периодически употребляет примерно раз в месяц. С этой целью, без цели сбыта, он решил нарвать дикорастущую коноплю на участке местности, расположенном на расстоянии около 300 метров от места расположения его дома, а именно около газовой станции в <адрес>. О том, что на указанном участке местности произрастает дикорастущая конопля ему было достоверно известно. Придя на указанный выше участке, он осмотрелся по сторонам, убедился, что за ним никто не наблюдает и он, незаметен для окружающих, стал рвать стебли и верхушечные части дикорастущей конопли и складывать их в пакет черного цвета, который принес с собой. Собрав необходимое количество частей растения конопля, он отправился домой, где в хозяйственной постройке, расположенной на усадьбе его дома, спрятал пакет с коноплей, которую стал хранить. В один из дней начала февраля 2026 года в дневное время он решил употребить коноплю, путем приготовления «каши», с этой целью он вышел из дома и направился в хозяйственную постройку, где ранее спрятал коноплю, при этом ФИО6 о своем намерении он не сообщил. Зайдя в хозяйственную постройку, он решил переложить определенную часть растений конопля из пакета черного цвета в принесенный с собой пакет. Чтобы конопля не рассыпалась на землю, он постелил на пол пустой синий пакет, после чего достал из черного пакета часть растений конопля, которые переложил в принесенный с собой пакет «Вайлдберриз», при этом, когда он перекладывал части растений, они у него просыпалась частично на пол надворной постройки, а частично на синий пакет. После чего, пакет «Вайлдберриз» он спрятал к себе под одежду, а пакет черного цвета, где у него ранее хранились части растений конопли, он вновь спрятал в помещении надворной постройки, для дальнейшего употребления, при этом синий пакет с земли он не убрал. Употребить коноплю он решил в доме, расположенном по адресу: <адрес>, который принадлежит на праве собственности его сожительнице ФИО6, поскольку в данном доме никто не проживал, следовательно, его не мог никто увидеть. Ключи от данного дома он взял по месту своего жительства, кроме того, для удобства отделения частей растения конопля от пыли и приготовления «каши» из пыли, он по месту жительства взял металлический ковш с ручкой. Пыль пробитой конопли он оставил в тряпке, которую положил в карман куртки, после чего направился домой, где с помощью плитки и консервной баночки, которые находились в предбаннике бани, изготовил «кашу» из пыли конопли, которую частично употребил, остатки «каши» он употребил в дневное время 16.02.2026, это был крайний раз, когда он употреблял коноплю. При этом, часть оставшихся частей растений конопли, после пробития, он оставил в пакете «Валдбирис» в <адрес> в <адрес>. В вечернее время 17.02.2026 за ним на работу приехали сотрудники полиции и доставили его в МО МВД России «Петропавловский», где сообщили, что в надворных постройках, расположенных на усадьбе <адрес> в <адрес> было обнаружено вещество растительного происхождения, внешне похожее на дикорастущую коноплю, а также плитка и посуда с налетом коричневого цвета. При беседе с сотрудниками полиции, осознавая, что данная конопля принадлежит ему, и за ее хранение предусмотрена уголовная ответственность, он признался и сообщил должностным лицам откуда данное растительное вещество появилось в надворных постройках. Кроме того, сотрудники полиции пояснили ему, что по адресу: <адрес> ими было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в измельченном состоянии, четыре пустые бутылки и одна бутылка с прозрачной жидкостью на которых имелась надпись «Ацетон», металлический ковш, во внутренней части которого на стенках имелся налет зеленого цвета, а также фрагмент полиэтиленовой бутылки с налетом коричневого цвета, на что он пояснил, что данное вещество растительного происхождения и вышеуказанные предметы принадлежат ему. При этом он рассказал полицейским, что изъятую по указанным адресам коноплю, он нарвал в середине декабря 2025 года для личного потребления без цели сбыта около газового участка. После этого сотрудники полиции взяли с него объяснение по данному факту, в котором он рассказал, где он приобрел и хранил вещество растительного происхождения. Впоследствии полицейские предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в КГБУЗ «Петропавловская ЦРБ», на что он согласился, по итогу освидетельствования он был доставлен в МО МВД России «Петропавловский», где в служебном кабинете в присутствии двух понятых дознаватель при помощи ножниц произвел срез ногтевых пластин с его рук. Данные пластины были упакованы в бумажный пакет и опечатаны биркой с подписями присутствующих лиц и оттиском синей печати. Также сотрудники полиции изъяли у него смывы с кистей рук, после чего смывы, а также контрольные образцы были упакованы в прозрачный полимерный пакет, перевязаны нитью белого цвета и опечатаны бирками с подписями участвующих лиц и оттиском печати. То, что он незаконно приобретает и хранит наркотическое средство, он осознавал, в содеянном раскаивается, свою вину признает полностью, на проверку показаний на месте согласен (т.1 л.д.129-134).
Отвечая на вопросы сторон, подсудимый в судебном заседании дополнительно показал, что вину в совершенном преступлении он признает в полном объеме, в содеянном искренне раскаивается. В ходе предварительного расследования по делу им добровольно, без оказания какого-либо давления со стороны сотрудников правоохранительных органов, было написано объяснение признательного характера. При этом на момент его написания, сотрудники полиции уже располагали сведениями о совершенном преступлении и его в этом преступлении подозревали. Проживает он по адресу: <адрес>, с сожительницей Свидетель №2 и тремя её детьми, двоя их которых являются малолетними, а один несовершеннолетним, при этом дети сожительницы находятся на его иждивении, один ребенок является инвалидом второй группы. В настоящее время он состоит на учете в центре занятости населения, как лицо, ищущее работу. В период с 08.12.2022 по 15.02.2023 принимал участие в боевых действиях, имеет статус ветерана боевых действий, является инвалидом третьей группы в связи с полученным в ходе СВО ранением, имеет государственную награду - медаль «За отвагу». Его ежемесячный доход составляете около 35 000 рулей, который складывается из пенсии по инвалидности и пособия по безработице. Из близких родственников у него имеются родители, а также двое детей, один из которых малолетний, а другой несовершеннолетний. Он имеет проблемы со здоровьем, после полученного в ходе СВО ранения бедра, у него имеются трудности при ходьбе. Кроме того, его близкий родственник – мама, имеет офтальмологическое заболевание, в связи с которым плохо видит. В собственности он имеет ? жилого дом и земельного участка, в котором в настоящее время проживает его бывшая супруга с детьми, транспортных средств в собственности не имеет.
Свои признательные показания Макарьев И.В. подтвердил в ходе проведения проверки показаний на месте, указав место приобретения частей растений, содержащих наркотическое средство, а также на хозяйственную постройку, расположенные на участке домовладения по месту его жительства, и дом, расположенный по адресу: <адрес>, в которых он хранил собранные им части растения конопля (т.1 л.д.163-171).
Помимо признательных показаний Макарьева И.В. его вина в совершении указанного преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
-протокол осмотра места происшествия от 17.02.2026 - хозяйственных построек, расположенных на усадьбе дома по адресу: <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято: пакет № - вещество растительного происхождения с запахом конопли; пакет № - вещество растительного происхождения с запахом конопли; пакет № - металлическая чашка с налетом темно-коричневого цвета, электрическая плитка (т.1 л.д. 7-17);
-протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято: пакет № – вещество растительного происхождения с запахом конопли, пакет № - четыре пустых стеклянных бутылки и одна стеклянная бутылка с жидкостью с надписью «Ацетон», фрагмент полимерной бутылки с налетом коричневого цвета, металлический ковш с налетом зеленого цвета (т.1 л.д. 18-27);
-протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - участка местности, расположенного на расстоянии 320 метров по направлению на север от усадьбы <адрес> в <адрес>, где зафиксировано произрастание дикорастущей конопли. В ходе данного следственного действия ничего не изымалось (т.1 л.д. 172-175);
-заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является частями растения, содержащих наркотическое средство - части растения конопля (растения рода Cannabis), масса которых, высушенных при температуре 110°С до постоянной массы, составляет 38 грамм (т.1 л.д. 49-50);
-заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакетах №№ 1-2, является частями растения, содержащего наркотические средства - частями растения конопля (части растения рода Cannabis), масса которых, высушенных при температуре 110°С до постоянной массы, составляет 4 грамма и 50 грамм соответственно (т.1 л.д. 57-59);
-заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, на тарелке, представленной на исследование в пакете № 4, и на поверхности объектов, представленных на исследование в пакете № 5 (фрагмент полимерной бутылки с налетом коричневого цвета, ковш из металла серого цвета), обнаружено наркотическое средство — тетрагидроканнабинол, в следовых количествах (т.1 л.д. 65-67);
-осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: части растений, содержащих наркотическое средство - части растения конопля (части растения рода Cannabis) массой 53,85 и массой 37,85 граммов, пять бутылок объемом 0,5 л. с надписью «Ацетон» (пакет №1); тарелка из металла серого цвета (пакет №4); ковш из металла серого цвета и фрагментом полимерной бутылки (пакет №5) (протоколы осмотра предметов от 19.02.2026 и 03.03.2026, постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 19.02.2026 и 03.03.2026) (т.1 л.д.140-148, 152-157,149-150, 158-159).
Вина подсудимого подтверждается также показаниями нижеследующих свидетелей:
-показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в судебном заседании и оглашенными на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 85-98), согласно которым, она совместно с сожителем Макарьевым И.В. и тремя своими детьми на протяжении одного года и трех месяцев проживает по адресу: <адрес>. В дневное время ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, когда около 12 часов 00 минут ей на ее сотовый телефон позвонил ее сожитель Макарьев И.В., в ходе беседы последний высказывал в ее адрес слова угрозы, а также нецензурную брань, при этом по голосу собеседника ей стало понятно, что он находится в состоянии опьянения. Положив трубку, она позвонила в МО МВД России «Петропавловский» и сделала сообщение о том, что в последнее время её сожитель Макарьев И.В. постоянно находится в состоянии опьянения и ведет себя неадекватно. Во время ожидания сотрудников полиции, она направилась в хозяйственную постройку, расположенную на усадьбе её дома, чтобы накормить домашних животных, где на земле обнаружила поврежденный полиэтиленовый пакет, в котором находилось какое-то вещество растительного происхождения. Кроме того, данное вещество находилось и рядом с пакетом на полу, раньше она данный пакет не видела. Она предположила, что это может быть конопля, так как ранее Макарьев И.В. привлекался к уголовной ответственности за незаконные приобретение и хранение наркотических средств. После этого она начала осматривать все хозяйственные постройки, расположенные на усадьбе её дома. Зайдя в предбанник бани, она увидела электрическую плитку и металлическую чашку с зеленым налетом, в этот момент ей стало понятно, что Макарьев И.В. тут готовил себе наркотик, который вероятней всего употребил, с чем и было связано его неадекватное поведение. Спустя некоторое время к ней домой приехали сотрудники полиции, которые взяли с нее объяснение по факту угрозы ей Макарьевым И.В., в этот момент она показала полицейским вещество растительного происхождения, обнаруженное ею в хозяйственных постройках, а также электрическую плитку с металлической чашкой, внутри которой был налет зеленого цвета, в связи с чем, один из полицейских сразу позвонил в ДЧ МО МВД России «Петропавловский» и сообщил об обнаружении вещества растительного происхождения. Спустя некоторое время, к ней домой прибыл следователь Свидетель №1 и понятые, после чего все вместе они направились к хозяйственной постройке, расположенной на усадьбе ее дома, когда Свидетель №1 объявил всем о начале проведения осмотра места происшествия, при этом следователь разъяснил всем участвующим лицам и понятым их права, обязанности и ответственность. Кроме того, предупредил, что в процессе ОМП им будет применена фотосьемка. Далее, они все проследовали в хозяйственную постройку, где сотрудники полиции в присутствии понятых в верхней части хозяйственной постройки между кровлей и балкой обнаружили полимерный пакет черного цвета. При осмотре данного пакета, в нем было обнаружено вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета в измельченном состоянии. Данное вещество вместе с полимерным пакетом было изъято и упаковано. Также сотрудниками полиции на полу в этой же постройке был обнаружен поврежденный полимерный пакет синего цвета, около которого было рассыпано вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, данное вещество и полимерный пакет сотрудниками полиции были изъяты и упакованы. После этого все участвующие лица направились в баню, где при осмотре предбанника сотрудники полиции обнаружили металлическую чашку с налетом зеленого цвета в виде пыли на внутренних стенках. Также в предбаннике была обнаружена электрическая плитка. Металлическая чашка с электрической плиткой были изъяты сотрудниками полиции и упакованы в полимерный пакет. На вопрос сотрудников полиции она пояснила, что изъятые предметы и вещество растительного происхождения принадлежит Макарьеву И.В. После проведения осмотра места происшествия, следователем Свидетель №1 был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица были ознакомлены. В нем все было написано верно, поэтому все участвующие лица в нем поставили свои подписи, в том числе и она. В этот же день, около 19 часов 00 минут, к ней домой приехал сотрудник полиции, который опрашивал ее по факту обнаружения вещества растительного происхождения на территории усадьбы ее дома. В ходе опроса сотрудником полиции ей был задан вопрос о том, мог ли Макарьев И.В. хранить вещество растительного происхождения в каком-либо ином месте. На данный вопрос сотрудника полиции, она пояснила, что у нее в собственности также имеется жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, где в настоящее время никто не проживает, однако у Макарьева И.В. имелся свободный доступ в данный дом, так как у него были ключи. В связи с этим, 17.02.2026 около 20 часов 00 минут, она с сотрудником полиции направилась к дому, расположенному по вышеуказанному адресу, где при визуальном осмотре, около печи в доме, в пакете было обнаружено вещество растительного происхождения, об обнаружении которого полицейский сообщил в дежурную часть. Через некоторое время к данному дому прибыл следователь Свидетель №1, кроме того пригласили понятых. После этого Свидетель №1 всем объявил о начале проведения осмотра места происшествия, разъяснив при этом всем участвующим лицам и понятым их права, обязанности и ответственность, кроме того, предупредил, что в процессе ОМП им будет применена фотосьемка. Вместе с понятыми и сотрудниками полиции она прошла внутрь дома. При осмотре данного дома, в присутствии понятых около печи был обнаружен полимерный пакет с надписью «WB клуб», внутри которого находилось вещество растительного происхождения, схожее с коноплей, в измельченном состоянии. Данный пакет с веществом растительного происхождения сотрудниками полиции был изъят и упакован. Также полицейскими в данном доме были обнаружены и изъяты в присутствии понятых четыре пустые бутылки с надписью «Ацетон» и одна бутылка с прозрачной жидкостью, на которой имелась надпись «Ацетон», указанные бутылки также были изъяты и упакованы в пакет. На полу сотрудники полиции обнаружили фрагмент полимерной бутылки, внутри которой на стенках был налет коричневого цвета, а также металлический ковш, во внутренней части которого на стенках имелся налет зеленого цвета. Данные фрагмент полимерной бутылки и металлический ковш были изъяты и упакованы. На вопрос полицейских она пояснила, что пакет с веществом растительного происхождения, а также бутылки из под ацетона, фрагмент полимерной бутылки с налетом коричневого цвета и металлический ковш с налетом зеленого цвета принадлежат её сожителю Макарьеву И.В. После проведения осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, с которым она была ознакомлена, в протоколе все было написано верно, поэтому все участвующие лица, в том числе и она, в нем поставили свои подписи, в том числе и она. После проведения осмотра места происшествия сотрудники полиции с нее взяли объяснение по данному факту;
-показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в судебном заседании и оглашенными на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 96-99), согласно которым, 17.02.2026 она находилась у себя дома по адресу: <адрес>, когда около 13 часов 25 минут к ней по месту жительства пришел сотрудник полиции и попросил ее поучаствовать в качестве понятой в следственном действии -осмотре места происшествия по адресу: <адрес>, на что она согласилась. Когда она пришла по указанному адресу, там находилась ранее ей знакомая хозяйка дома Свидетель №2, а через некоторое время к ним пришел сотрудник полиции и еще одна девушка, которая, как она поняла, была приглашена в качестве понятой. Полицейский представился им старшим следователем Свидетель №1, при этом предъявил на обозрение служебное удостоверение. После чего Свидетель №2 пояснила, что в хозяйственных постройках на усадьбе её дома находится вещество растительного происхождения, предположительно конопля, а также то, что по данному адресу она проживает с Макарьевым И.В., который ранее привлекался за незаконные приобретение и хранение наркотических средств, а следовательно Свидетель №2 полагает, что вещество растительного происхождения принадлежит её сожителю. Кроме того, Свидетель №2 дала свое согласие на проведение осмотра места происшествия на усадьбе её дома, после чего Свидетель №1 объявил о начале проведения осмотра места происшествия, следователь разъяснил всем участвующим лицам и понятым их права, обязанности и ответственность, кроме того, предупредил, что в процессе обследования им будет применена фотосьемка. В ходе осмотра хозяйственной постройки, расположенной на усадьбе дома Свидетель №2, в верхней её части, между кровлей и балкой, был обнаружен полимерный пакет черного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета в измельченном состоянии, с пряным запахом конопли. Данное вещество вместе с полимерным пакетом было изъято и упаковано в полимерный пакет. Также, при осмотре данной хозяйственной постройки, на полу, был обнаружен полимерный пакет синего цвета, около которого было рассыпано вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, с пряным запахом конопли. Данное вещество было собрано с поверхности пола в полимерный пакет, внутри которого также находилось вещество растительного происхождения, а впоследствии изъято и упаковано. После этого она, и все участвующие лица направились в баню, где при осмотре предбанника сотрудником полиции была обнаружена металлическая чашка с налетом зелено - коричневого цвета в виде пыли на внутренних стенках, также в предбаннике была обнаружена электрическая плитка. Металлическая чашка с электрической плиткой были изъяты и упакованы в полимерный пакет. На вопрос следователя Свидетель №2 пояснила, что плитка и чашка принадлежат ей, но использовались они ФИО1, вещество растительного происхождения принадлежит её сожителю Макарьеву И.В. После проведения осмотра места происшествия Свидетель №1 был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены. В нем все было написано верно, поэтому все участвующие лица, в том числе и она, поставили свои подписи. После проведения осмотра места происшествия сотрудники полиции с нее взяли объяснение по данному факту;
-показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4 (т.1 л.д. 91-94);
-показаниями свидетелей Свидетель №6 и Свидетель №5, оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в вечернее время 17.02.2026 они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при производстве следственного действия - осмотр места происшествия, который необходимо было провести по адресу: <адрес>. Прибыв по указанному адресу, на территории домовладения они увидели сотрудников полиции, а также хозяйку дома, которая представилась Свидетель №2 Сотрудник полиции представился старшим следователем СО Свидетель №1, предъявил им на обозрение служебное удостоверение, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> по месту проживания Макарьева И.В. было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, предположительно конопля, а поскольку Макарьев И.В. имел свободный доступ и в данный дом, им необходимо провести осмотр места происшествия по данному адресу, поскольку следствие предполагает, что гражданин Макарьев И.В. может хранить вещество растительного происхождения – коноплю и в данном жилом помещении. После чего следователь объявил о начале осмотра места происшествия и разъяснил всем участвующим лицам и понятым их права, обязанности и ответственность, кроме того, предупредил, что в процессе обследования им будет применена фотосьемка. Далее все участвующие лица прошли на усадьбу указанного дома, входная дверь которого была закрыта на запорное устройство в виде навесного замка. Свидетель №2 ключом открыла данный замок и все участвующие лица прошли внутрь дома. Хозяйка дома пояснила, что Макарьев И.В. имел свободный доступ в данный дом, так как у него имелись ключи от замка. При осмотре дома, около печи был обнаружен полимерный пакет с надписью «WB клуб», внутри которого находилось вещество растительного происхождения, с пряным запахом конопли, в измельченном состоянии. Данный пакет с веществом растительного происхождения сотрудниками полиции был изъят и упакован. Также в данном доме были обнаружены и изъяты четыре пустые бутылки с надписью «Ацетон» и одна бутылка с прозрачной жидкостью, на которой имелась аналогичная надпись. На полу был обнаружен фрагмент полимерной бутылки, внутри которой на стенках был налет коричневого цвета, а на тумбочке был обнаружен металлический ковш, во внутренней части которого на стенках имелся налет зеленого цвета, данные предметы полицейскими были изъяты и упакованы. На вопрос следователя Свидетель №2 пояснила, что обнаруженное вещество растительного происхождения, а также предметы, кроме ковша, принадлежат её сожителю Макарьеву И.В., ковш принадлежит ей и ранее он находился в доме по <адрес>, в осматриваемый дом ковш был принесен Макарьевым И.В. После проведения осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены. В протоколе все было написано верно, поэтому все участвующие лица, в том числе и они, поставили в нем свои подписи (т.1 л.д. 106-109, 101-104);
-показаниями свидетелей ФИО7 и Свидетель №10, оглашенными с согласия сторон на основании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 03.03.2026 они были приглашены в качестве понятых при проведении следственного действия-проверки показаний на месте подозреваемого Макарьева И.В., перед началом следственного действия им были разъяснены права и обязанности понятого, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. С Макарьевым И.В. у них личных неприязненных отношений нет. Подозреваемый Макарьев И.В. при участии защитника Пенкина С.Н. и их, находясь около здания МО МВД России «Петропавловский», пояснил, что необходимо проехать на <адрес>, что и было сделано. Находясь около усадьбы выше указанного дома, Макарьев И.В., при участии защитника Пенкина С.Н., пояснил, что необходимо проехать в сторону газового участка к горе. Все участвующие лица на служебном автомобиле по указанию подозреваемого выдвинулись в сторону газового участка. Проехав небольшое расстояние, Макарьев И.В. пояснил, что необходимо остановить автомобиль. Находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 320 метров в северном направлении от усадьбы <адрес>, подозреваемый, при участии защитника Пенкина С.Н. указал на данный участок местности и пояснил, что коноплю, которую изъяли сотрудники полиции 17.02.2026 в хозяйственной постройке, расположенной по адресу: <адрес> и в <адрес>, он нарвал на данном участке местности в середине декабря 2025 года для личного потребления без цели сбыта. На момент проверки показаний подозреваемого Макарьева И.В. на месте, на данном участке местности произрастали отдельные группы растения конопля, что было сфотографировано. После этого подозреваемый пояснил, что необходимо проехать к усадьбе дома, расположенного по <адрес>, что и было сделано. Находясь около усадьбы данного дома, Макарьев И.В. в присутствии защитника Пенкина С.Н. пояснил, что: «в вечернее время одного из дней середины декабря 2025 года он вместе с Свидетель №2 и детьми последней находился дома по адресу: <адрес>, когда у него возникло желание употребить коноплю, которую он на протяжении полугода периодически употребляет примерно раз в месяц. С этой целью, без цели сбыта, он решил нарвать дикорастущую коноплю на участке местности, расположенном на расстоянии около 300 метров от места расположения его дома, а именно около газовой станции в <адрес>. О том, что на указанном участке местности произрастает дикорастущая конопля ему было достоверно известно. Придя на указанный выше участок, он осмотрелся по сторонам, убедился, что за ним никто не наблюдает и он незаметен для окружающих, стал рвать стебли и верхушечные части дикорастущей конопли и складывать их в пакет черного цвета, который принес с собой. Собрав необходимое количество частей растения конопля, он отправился домой, где в хозяйственной постройке, расположенной на усадьбе его дома, спрятал пакет с коноплей, которую стал хранить. В один из дней начала февраля 2026 года в дневное время он решил употребить коноплю, путем приготовления «каши», с этой целью он вышел из дома и направился в хозяйственную постройку, где ранее спрятал коноплю, при этом ФИО6 о своем намерении он не сообщил. Зайдя в хозяйственную постройку, он решил переложить определенную часть растений конопля из пакета черного цвета в принесенный с собой пакет. Чтобы конопля не рассыпалась на землю, он постелил на пол пустой синий пакет, после чего достал из черного пакета часть растений конопля, которые переложил в принесенный с собой пакет «Вайлдберриз», при этом, когда он перекладывал части растений, они у него просыпалась частично на пол надворной постройке, а частично на синий пакет. После чего, пакет «Вайлдберриз», он спрятал к себе под одежду, а пакет черного цвета, где у него ранее хранились части растений конопли, он вновь спрятал в помещении надворной постройки, для дальнейшего употребления, при этом синий пакет с земли он не убрал. Употребить коноплю он решил в доме, расположенном по адресу: <адрес>, который принадлежит на праве собственности его сожительнице ФИО6, поскольку в данном доме никто не проживал, следовательно, его не мог никто увидеть. Ключи от данного дома, он взял по месту своего жительства, кроме того, для удобства отделения частей растения конопля от пыли и приготовления «каши» из пыли, он по месту жительства взял металлический ковш с ручкой. Пыль пробитой конопли он оставил в тряпке, которую положил в карман куртки, после чего направился домой, где с помощью плитки и консервной баночки, которые находились в предбаннике бани, изготовил «кашу» из пыли конопли, которую частично употребил, остатки «каши» он употребил в дневное время 16.02.2026, это был крайний раз, когда он употреблял коноплю. При этом, часть оставшихся частей растений конопли, после пробития, он оставил в пакете «Вайлдберриз», в <адрес> в <адрес>. В вечернее время 17.02.2026 за ним на работу приехали сотрудники полиции и доставили его в МО МВД России «Петропавловский», где сообщили, что в надворных постройках, расположенных на усадьбе <адрес> в <адрес> было обнаружено вещество растительного происхождения, внешне похожее на дикорастущую коноплю, а также плитка и посуда с налетом коричневого цвета. При беседе с сотрудниками полиции, осознавая, что данная конопля принадлежит ему, и за ее хранение предусмотрена уголовная ответственность, он признался и сообщил должностным лицам откуда данное растительное вещество появилось в надворных постройках. Кроме того, сотрудники полиции пояснили ему, что по адресу: <адрес> ими было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в измельченном состоянии, четыре пустые бутылки и одна бутылка с прозрачной жидкостью на которых имелась надпись «Ацетон», металлический ковш, во внутренней части которого на стенках имелся налет зеленого цвета, а также фрагмент полиэтиленовой бутылки с налетом коричневого цвета, на что он пояснил, что данное вещество растительного происхождения и вышеуказанные предметы принадлежат ему. При этом он рассказал полицейским, что изъятую по указанным адресам коноплю, он нарвал в середине декабря 2025 года для личного потребления без цели сбыта около газового участка. После этого сотрудники полиции взяли с него объяснение по данному факту, в котором он рассказал, где он приобрел и хранил вещество растительного происхождения. Впоследствии полицейские предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в КГБУЗ «Петропавловская ЦРБ», на что он согласился, по итогу освидетельствования он был доставлен в МО МВД России «Петропавловский», где в служебном кабинете в присутствии двух понятых дознаватель при помощи ножниц произвел срез ногтевых пластин с его рук. Данные пластины были упакованы в бумажный пакет и опечатаны биркой с подписями присутствующих лиц и оттиском синей печати. Также сотрудники полиции изъяли у него смывы с кистей рук, после чего смывы, а также контрольные образцы были упакованы в прозрачный полимерный пакет, перевязаны нитью белого цвета и опечатаны бирками с подписями участвующих лиц и оттиском печати. То, что он незаконно приобретал и хранил наркотическое средство, он осознавал, в содеянном раскаивается, свою вину признает полностью».
В ходе проверки показаний на месте действия Макарьева И.В. были сфотографированы (т.1 л.д. 176-180, 182-186);
-показаниями свидетеля Свидетель №1, старшего следователя МО МВД России «Петропавловский», оглашенными с согласия сторон на основании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы, когда около 13 часов 04 минут в дежурную часть поступило сообщение от участкового уполномоченного полиции ФИО9 по факту того, что по адресу: <адрес> по месту проживания Макарьева И.В. в хозяйственных постройках обнаружено вещество растительного происхождения, предположительно конопля. В связи с поступившим сообщением, он прибыл по указанному адресу, где на тот момент уже находились сотрудники полиции, собственник дома Свидетель №2, а также, приглашенные для участия в следственном действии – осмотр места происшествия, два понятых: Свидетель №3 и Свидетель №4 Свидетель №2 и понятым он представился, предъявил на обозрение служебное удостоверения. После чего, Свидетель №2 пояснила, что в хозяйственных постройках на ее усадьбе дома находится вещество растительного происхождения, предположительно конопля, а также то, что по данному адресу она проживает с Макарьевым И.В., который ранее привлекался за незаконные приобретение и хранение наркотических средств, по её мнению данное вещество принадлежит её сожителю. Около 13 часов 45 минут Свидетель №2 дала свое согласие на проведение осмотра места происшествия на ее усадьбе её дома, в связи с чем, он разъяснил всем участвующим лицам и понятым их права, обязанности и ответственность, кроме того, предупредил, что в процессе обследования им будет применена фотосьемка. После чего, он начал проводить осмотр всех хозяйственных построек, расположенных на усадьбе дома Свидетель №2 по адресу: <адрес>, когда в одной из них, в верхней части строения, между кровлей и балкой, им был обнаружен полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета в измельченном состоянии, с пряным запахом конопли. Данное вещество вместе с полимерным пакетом было изъято и упаковано в установленном порядке в полимерный пакет. Также, при осмотре данной хозяйственной постройки, на полу, был обнаружен полимерный пакет синего цвета, около которого было рассыпано вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета с пряным запахом конопли. Данное вещество было собрано с поверхности пола в полимерный пакет, внутри которого также находилось вещество растительного происхождения, а после изъято и упаковано. После этого он и все участвующие лица направились в баню, где при осмотре предбанника, им была обнаружена металлическая чашка с налетом зелено - коричневого цвета в виде пыли на внутренних стенках, а также электрическая плитка, которые были изъяты и упакованы. На его вопрос Свидетель №2 пояснила, что плитка и чашка принадлежат ей, однако использовались данные предметы Макарьевым И.В., вещество растительного происхождения принадлежит её сожителю Макарьеву И.В. После проведения осмотра места происшествия им был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены, поставили свои подписи, в том числе и он. 17.02.2026 около 20 часов 04 минуты, когда он находился на рабочем месте в дежурную часть МО МВД России «Петропавловский» от участкового уполномоченного полиции ФИО9 вновь поступило сообщение о том, что в доме, расположенном по адресу: <адрес>, который принадлежит Свидетель №2, обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения. По приезду к дому, расположенному по указанному адресу, он обнаружил Свидетель №2 и сотрудников полиции. Для участия в осмотре места происшествия им были приглашены двое понятых, после чего он объявил всем участвующим лицам о начале проведения осмотра места происшествия. Разъяснил всем участвующим лицам и понятым их права, обязанности и ответственность, кроме того, предупредил, что в процессе ОМП им будет применена фотосьемка. Вместе с понятыми и Свидетель №2 он прошел на усадьбу данного дома. Входная дверь в дом была заперта на запорное устройство в виде навесного замка. Свидетель №2 ключом открыла замок, после чего все участвующие лица прошли внутрь дома. Свидетель №2 пояснила, что Макарьев И.В. имел свободный доступ в данный дом, так как у него имелись ключи от замка. При осмотре дома, в присутствии понятых, около печи был обнаружен полимерный пакет с надписью «WB клуб», внутри которого находилось вещество растительного происхождения, с пряным запахом конопли, в измельченном состоянии. Данный пакет с веществом растительного происхождения им был изъят и упакован. Также в данном доме были обнаружены и изъяты в присутствии понятых четыре пустые бутылки с надписью «Ацетон» и одна бутылка с прозрачной жидкостью, на которой имелась аналогичная надпись. Кроме того, на полу был обнаружен фрагмент полимерной бутылки, внутри которой на стенках был налет коричневого цвета, а на тумбочке был обнаружен металлический ковш, во внутренней части которого на стенках также присутствовал налет зеленого цвета, указанные предметы были изъяты и упакованы в пакет. На его вопрос Свидетель №2 пояснила, что данное вещество растительного происхождения и все предметы, кроме ковша, принадлежат её сожителю Макарьеву И.В., ковш принадлежит ей, ранее он находился в доме по адресу: <адрес>, в указанный дом ковш был принесен ФИО1 После проведения осмотра места происшествия был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица были ознакомлены. В протоколе все было написано верно, поэтому все участвующие лица в нем поставили свои подписи, в том числе и он (т.1 л.д. 79-83).
Все полученные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовного процессуального закона, отвечают требованиям относимости и допустимости, а в совокупности являются достаточными для признания вины подсудимого и установления иных юридически значимых обстоятельств.
Суд берет за основу показания подсудимого Макарьева И.В. в ходе предварительного расследования, которые согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе с показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями судебных экспертиз и другими.
Показания подсудимого Макарьева И.В. в ходе предварительного расследования являются допустимыми доказательствами, так как получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в том числе, Макарьев И.В. был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу и в случае последующего отказа от них, был допрошен в присутствии защитника, который являлся гарантом соблюдения его прав. Макарьеву И.В. было разъяснено право не свидетельствовать против себя. Какие-либо заявления, замечания в ходе допроса от участников следственных действий не поступали.
У суда не имеется оснований подвергать сомнению показания свидетелей по делу, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, с показаниями подсудимого, а также с письменными материалами уголовного дела. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об оговоре подсудимого указанными лицами, судом не установлено.
Иные доказательства, в частности протоколы следственных действий, так же получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Производное от вышеприведенных доказательств - заключения судебных экспертиз, суд так же признает допустимым и достоверным. Признак значительного размера наркотического средства нашел свое подтверждение в судебном заседании в соответствии с заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о его виде и массе. Исследованные доказательства подтверждают принадлежность всего объёма изъятого наркотического средства именно Макарьеву И.В.
Учитывая, что части растений, содержащих наркотические средства, приобретенные подсудимым в личных целях, были обнаружены в ходе проведения мероприятий, направленных на обнаружение и изъятие наркотических средств, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого примечания к статье 228 УК РФ и освобождения его от уголовной ответственности.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Макарьев И.В. не обнаруживал в момент совершения инкриминируемых ему противоправных действий и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, а значит, в настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий, руководить ими. В момент совершения инкриминируемых ему противоправных действий испытуемый не обнаруживал временного расстройства психической деятельности, а значит был способен осознавать, в том числе и в полной мере фактический характер, общественную опасность своих действий, руководить ими, а также мог воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и может по существу этих обстоятельств давать показания. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может самостоятельно участвовать в проведении судебно - следственных действиях, в назначении законного представителя не нуждается (л.д. 75-77).
Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд соглашается с выводами комиссии экспертов, поскольку в судебном заседании поведение Макарьева И.В. не вызывает сомнений, оно адекватно судебно-следственной ситуации, носит целенаправленный и последовательный характер, подсудимый понимает характер предъявленного обвинения, логично отвечает на поставленные вопросы, активно защищает свои интересы, а потому суд признает выводы экспертов обоснованными, а подсудимого Макарьева И.В. вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.
С учетом изложенного, действия Макарьева И.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.
При назначении подсудимому вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Оценивая характер общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на здоровье населения, является умышленным и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным.
Также суд учитывает, что Макарьев И.В. на момент совершения преступления судимости не имел, находится в трудоспособном возрасте, имеет постоянное место жительства и регистрацию, разведен, однако состоит в фактических брачных отношениях, является безработным, в период с 08.12.2022 по 15.02.2003 принимал участие в боевых действиях в зоне СВО, имеет статус ветерана боевых действий, является инвалидом третьей группы в связи с полученным ранением, имеет государственную награду - медаль «За отвагу», за последний год к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, по месту жительства заведующим отдела по с. Камышенка территориального управления Администрации муниципального округа Петропавловский район Алтайского края характеризуется посредственно, участковым уполномоченным полиции – отрицательно, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит.
Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый страдает алкогольной зависимостью (хроническим алкоголизмом), нуждается в лечении. Наркотической зависимостью (наркоманией) Макарьев И.В. не страдает, употребление каннабиноидов носило характер пагубного, является потребителем наркотических веществ без назначения врача, в лечении от наркомании не нуждается, нуждается в наблюдении у врача психиатра-нарколога по месту жительства. В принудительных мерах медицинского характера по профилю «психиатрия-наркология» не нуждается (л.д. 71).
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает и учитывает: полное признание подсудимым своей вины; искреннее раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче до возбуждения уголовного дела, но после изъятия сотрудниками полиции наркотического средства, письменного признательного объяснения, в котором содержится сообщение об обстоятельствах приобретения частей растений, содержащих наркотическое средство, о чем сотрудникам полиции известно не было, в участии в проверке показаний на месте и даче последовательных признательных показаний; наличие на иждивении трех малолетних и двух несовершеннолетних детей, в том числе детей сожительницы; состояние здоровья подсудимого, имеющего инвалидность третьей группы, с учетом всех имеющихся у него заболеваний; состояние здоровья близкого родственника– матери; оказание помощи близким родственникам - родителям; наличие наград, в том числе, государственной награды - медали «За отвагу»; принятие участие в боевых действиях и наличия статуса ветерана боевых действий.
Оснований для признания каких-либо иных смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не находит.
Отягчающих наказание Макарьеву И.В. обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его материальном положении, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимого и его близкого родственника, суд считает возможным назначить Макарьеву И.В. наказание в виде штрафа, полагая, что это положительно скажется на исправлении виновного в условиях жизни его семьи.
Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления либо исключительных обстоятельств, суд не находит, поэтому при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат.
Поскольку совершенное Макарьевым И.В. преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, оснований для разрешения вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ о понижении категории преступления не имеется.
Так как по настоящему делу суд пришел к выводу о необходимости назначения Макарьеву И.В. наказания в виде штрафа, то положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.
Поскольку рассматриваемое преступление подсудимый совершил до постановления приговора Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 06 марта 2026 года, наказание по указанному приговору следует исполнять самостоятельно.
До постановления приговора подсудимый не задерживался, мера пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста к нему не применялась, о чем свидетельствуют материалы дела, в связи с чем основания для решения вопроса о зачете времени предварительного содержания под стражей в срок отбытого наказания по настоящему делу отсутствуют.
Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд исходит из требований ст.ст. 81 и 82 УПК РФ и считает необходимым их уничтожить.
В соответствии со ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осуждённых или возмещаются за счёт средств федерального бюджета.
К процессуальным издержкам по настоящему уголовному делу суд, руководствуясь ст.131 УПК РФ, относит: выплаченное на стадии производства предварительного следствия из средств федерального бюджета вознаграждение адвокату Пенкину С.Н. за 4 дня участия за осуществление защиты Макарьева И.В. в сумме 8 560 рублей 60 копеек; выплаченное судом из средств федерального бюджета вознаграждение за осуществление защиты данного подсудимого адвокату Пенкину С.Н. за 8 дней участия в сумме 17 121 рубль 20 копеек.
С учетом состояния здоровья, трудоспособного возраста и материального положения Макарьева И.В. оснований для его освобождения от оплаты процессуальных издержек суд не усматривает, каких-либо оснований полагать, что выплата процессуальных издержек в общей сумме 25 681 рубль 80 копеек поставит его семью в трудное материальное положение, не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. ст. ст. 81-82, 131-132, 296-300, 307- 310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
МАКАРЬЕВА ИВАНА ВИКТОРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Оплату наказания в виде штрафа произвести по следующим реквизитам:
получатель: УФК по Новосибирской области, г. Новосибирск (МО МВД России «Петропавловский); счет получателя: № 03100643000000015104; банк получателя: Сибирское ГУ Банка России; БИК Банка получателя: 015004950; ИНН: 2264012203; КПП: 226401001; ОКТМО: 01633457; КБК: 18811603124019000140; лицевой счет: 04171494510; УИН 18852226010250000173; ЕКС: 40102810445370000043.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Макарьеву И.В. отменить после вступления приговора в законную силу.
Приговор Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 06 марта 2026 года в отношении Макарьева И.В. исполнять самостоятельно.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: части растений, содержащих наркотическое средство - части растения конопля (части растения рода Cannabis) массой 53,85 граммов и массой 37,85 граммов, электрическая плитка, пять бутылок объемом 0,5 л. с надписью: «Ацетон», тарелка из металла серого цвета, ковш из металла серого цвета, фрагмент полимерной бутылки, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Петропавловский» в ПП по Солонешенскому району, - уничтожить.
Взыскать с Макарьева Ивана Викторовича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 25 681 рубль 80 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Петропавловский районный суд Алтайского рая в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.
Председательствующий судья Е.А. Шкурупий