К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-513/2025 ~ М-493/2025

Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Марьяновский районный суд Омской области · судья Емашова Елена Владимировна

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
28.10.2025
Решение
27.11.2025
Категория
Споры с государством

Решения

Дело № 2а-513/2025

УИД 55RS0018-01-2025-000709-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

27 ноября 2025 года р.п. Марьяновка, Омская область

Марьяновский районный суд Омской области в составе председательствующего Емашовой Е.В., при секретаре Бочаровой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Колыванова Александра Сергеевича к Призывной комиссии Марьяновского района Омской области, Военному комиссариату Москаленского и Марьяновского районов Омской области, Призывной комиссии Омской области, Военному комиссариату Омской области о признании незаконным решение призывной комиссии, возложении обязанности рассмотреть вопрос о принятии решения о зачислении в запас Вооруженных Сил Российской Федерации и выдаче военного билета,

УСТАНОВИЛ:

Колыванов А.С. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указано, что с 13.10.2025 он состоит на воинском учете. Решением Марьяновского районного суда Омской области от 24.07.2024 установлен факт регистрации рождения Колыванова Александра Сергеевича. На момент вступления решения в законную силу ему исполнилось 29 лет. Поскольку сведения о нем отсутствовали он не вызывался в военкомат, не получал приписное свидетельство. По достижению 18 лет и по настоящее время ему не направлялись повестки, требований о призыве на действительную военную службу он не получал. 13.10.2025 призывной комиссией Марьяновского района Омской области в отношении него вынесено заключение о признании гражданином, не прошедшим военную службу по призыву, не имя на то законных оснований и решение о зачислении в запас. Оспариваемое решение было оглашено вслух военным комиссаром Москаленского и Марьяновского районов Омской области. Копия решения ему не вручалась. С решением не согласен, полагает, что оно является незаконным, нарушает его право на получение военного билета и влечет за собой незаконные ограничения, предусмотренные действующим законодательством.

Просил признать незаконным решение (заключение) призывной комиссии Марьяновского района Омской области от 13.10.2025 о признании Колыванова Александра Сергеевича не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований; обязать призывную комиссию рассмотреть вопрос о принятии решения о зачислении Колыванова Александра Сергеевича в запас Вооруженных Сил Российской Федерации, как не подлежащего призыву на военную службу по достижению им возраста 27 лет, и выдаче военного билета.

В судебном заседании административный истец Колыванов А.С. и его представитель Янин С.Н. участие не принимали, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Административный истец предоставил заявление об отказе от административных исковых требований, просил прекратить производство по делу.

Представители административных ответчиков Военного комиссариата Омской области, Военного комиссариата Москаленского и Марьяновского районов Омской области, Призывной комиссии Омской области при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участие не принимали, просили дело рассмотреть в отсутствие представителей.

Представитель ответчика Призывной комиссии Марьяновского района Омской области при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства в судебном заседании участие не принимал, ходатайств не представил.

Обсудив заявление административного истца об отказе от административного иска, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Из заявления административного истца следует, что он отказывается от административных исковых требований и просит прекратить производство по делу. Отказ от административного иска изложен в письменном виде и подписан уполномоченным лицом.

По данной категории споров принятие судом отказа от административных исковых требований возможно.

По мнению суда, применительно к правилу ч. 5 ст. 46 КАС РФ, отказ административного истца от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности принятия отказа административного истца от административного иска.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции в размере 70% от уплаченной суммы.

При обращении в суд общей юрисдикции с настоящим иском Колывановым А.С. была уплачена государственная пошлина в размере 3 000,00 рублей, соответственно возврату в пользу истца в связи с отказом от иска подлежит 2 100,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 194-195, 198 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от административного истца Колыванова Александра Сергеевича отказ от административных исковых требований к Призывной комиссии Марьяновского района Омской области, Военному комиссариату Москаленского и Марьяновского районов Омской области, Призывной комиссии Омской области, Военному комиссариату Омской области о признании незаконным решение призывной комиссии, возложении обязанности рассмотреть вопрос о принятии решения о зачислении в запас Вооруженных Сил Российской Федерации и выдаче военного билета.

Производство по делу по административному иску Колыванова Александра Сергеевича к Призывной комиссии Марьяновского района Омской области, Военному комиссариату Москаленского и Марьяновского районов Омской области, Призывной комиссии Омской области, Военному комиссариату Омской области о признании незаконным решение призывной комиссии, возложении обязанности рассмотреть вопрос о принятии решения о зачислении в запас Вооруженных Сил Российской Федерации и выдачи военного билета прекратить.

Возвратить Колыванову Александру Сергеевичу государственную пошлину в размере 2 100 (Две тысячи сто) рублей 00 копеек, уплаченную по чеку от 27.10.2025 ПАО Сбербанк.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Марьяновский районный суд Омской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Емашова

Участники

Административный истец

  • К. А. С.

Административный ответчик4

  • В. М. М. О.

  • В. О.

  • П. М. О., Е. А. В.

  • П. О.

Представитель

  • Я. С. Н.

Ход дела

  1. 12:34

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:38

    Передача материалов судье

  3. 16:32

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 16:32

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:32

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

  7. 08:05

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 11:09

    Дело оформлено

  9. 08:52

    Дело передано в архив