ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Ленинский районный суд г. Новосибирска
630107, город Новосибирск, улица Связистов, 159
20 февраля 2025 г. г.Новосибирск
Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Кишенская Н.А., при ведении протокола секретарем Зюзгиной К.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, – Васильева Д.С., потерпевшего Опарина Ю.Н., представителя потерпевшего Опарина А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ВАСИЛЬЕВА ДАНИИЛА СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил:
в Ленинский районный суд для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Васильева Д.С., протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Васильев Д.С., управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный номер № нарушил требования пунктов 8.1, 8.12 Правил дорожного движения РФ, двигаясь задним ходом по парковке вдоль <адрес> в <адрес>, не убедился в безопасности маневра, не прибегнул к помощи других лиц, в результате чего совершил наезд на пешехода Опарина Ю.Н., который, подойдя к левой боковой части автомобиля, стал обходить его сзади, двигаясь перпендикулярно начинающему движение автомобилю. В результате ДТП пострадал пешеход Опарин Ю.Н., которому причинен средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании Васильев Д.С. вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что готов возместить вред потерпевшему.
Потерпевший в судебном заседании пояснил, что обстоятельства дела изложены верно. После перерыва потерпевший и его представитель в судебное заседание не явились. В телефонном разговоре представитель пояснил, что не настаивает на назначении Васильеву Д.С. наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, уведомлено о дате рассмотрения дела.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшего, его представителя, исследовав совокупность собранных доказательств, судья приходит к следующим выводам.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Васильев Д.С., управляя транспортным средством <данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, начиная движение задним ходом по парковке вдоль <адрес>, не убедился в безопасности маневра, не прибегнул к помощи других лиц, в результате чего совершил наезд на пешехода Опарина Ю.Н., который, подойдя к левой боковой части автомобиля, обходил его сзади, двигаясь перпендикулярно начинающему движение автомобилю. В результате ДТП пострадал пешеход Опарин Ю.Н., которому причинен средней тяжести вред здоровью.
При составлении протокола действия водителя Васильева Д.С. квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указано на нарушение водителем требований пунктов 8.1, 8.12 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее Правила дорожного движения).
Часть 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с пунктом 8.1 Правил дорожного движения, при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
В соответствии с пунктом 8.12 Правил дорожного движения движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Названные требования Правил дорожного движения Васильев Д.С. нарушил.
В результате нарушения Васильевым Д.С. Правил дорожного движения был причинен средней тяжести вред здоровью пешеходу Опарину Ю.Н.
Вина Васильева Д.С. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- объяснениями Опарина Ю.Н., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. он возвращался из магазина домой через парковку, находящуюся в <данные изъяты> В момент прохождения был сбит автомобилем, который двигался задним ходом. После падения, при попытке подняться, почувствовал острую боль в левом тазобедренном суставе, в связи с чем, был госпитализирован во 2 больницу скорой помощи (л.д.22);
- объяснениями Васильева Д.С., согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он начал движение по парковке задним ходом. У <адрес> произошло ДТП с участием пешехода. Мужчина проходил сзади автомобиля Васильева Д.С., в это время он начинал движение задним ходом, убедился, что автомобилей не было. Не думал, что там будут находиться люди, не увидел мужчину и толкнул его своим автомобилем. Вину не признает (л.д.20);
- протоколом <адрес> об административном правонарушении (л.д.1);
- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.13);
- рапортом о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6);
- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7);
- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.9);
- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия, согласно которой местом совершения правонарушения является адрес: <адрес> (л.д.10-14);
- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении (л.д.24);
- заключением эксперта ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» №6159 от 28.10.2025, согласно которому у Опарина Ю.Н. имелось следующее телесное повреждение: закрытая <данные изъяты> (л.д.25-28);
- видеозаписью момента ДТП и протоколом осмотра CD-диска (л.д.30-31);
- сведениями о привлечении Васильева Д.С. к административной ответственности (л.д.34-36).
Совокупность собранных по делу доказательств, которые судья признает достоверными, допустимыми и достаточными, позволяет прийти к выводу о доказанности вины Васильева Д.С. в совершении вмененного правонарушения.
Деяние Васильева Д.С. надлежит квалифицировать по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Смягчающим по делу обстоятельством судья признает признание вины, принятие мер к возмещению ущерба.
В качестве отягчающего вину обстоятельства судья учитывает, повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного, установленных по делу обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, характеристики личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, судья находит, что цели наказания и предупреждения совершения Васильевым Д.С. и иными лицами новых правонарушений могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде штрафа в размере – 30 000 рублей.
Руководствуясь статьями 4.1., 4.2., 4.3., частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановил:
признать ВАСИЛЬЕВА ДАНИИЛУ СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ серия 0124 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: №
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа. Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.
При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья (подпись) Н.А. Кишенская
Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-17/2026 Ленинского районного суда г.Новосибирска.