ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Ленинский районный суд г. Новосибирска
630107, город Новосибирск, улица Связистов, 159
27 февраля 2026 г. г.Новосибирск
(резолютивная часть объявлена 13.02.2026)
Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Кишенская Н.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Зюзгиной К.С., с участием представителя потерпевшего Ивановой С.С., потерпевшего Сидорова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ЕМЕЛЬЯНЕНКО ИЛЬИ АНДРЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил:
в Ленинский районный суд для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Емельяненко И.А., протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Емельяненко И.А. нарушил требования п.п.1.3, 1.5, 8.1, 8.6, 9.1.1, 9.9, 10.1 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный номер № двигался по <адрес> со стороны <адрес>, в сторону <адрес>. В пути следования при осуществлении поворота направо на <адрес> для дальнейшего движения в сторону <адрес> Емельяненко И.А. не убедился в безопасности маневра, что своими действиями не создает опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, избрал скорость движения без учета дорожных условий, совершил наезд на разделительную полосу с установленным на ней техническим средством организации дорожного движения, повредив его (один пролет), после чего выехал на сторону, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, под управлением водителя Янцева Б.Г., который двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> Емельяненок И.А., продолжив движение, совершил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты> с государственным регистрационным номером № под управлением Сидорова Е.Н. В результате наезда автомобилем марки <данные изъяты> на металлическое ограждение перильного типа, установленное на разделительной полосе, один из элементов металлического ограждения отбросило на автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № под управлением водителя Баера К.А., повредив его. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал водитель автомобиля марки <данные изъяты> Сидоров Н.Н., которому согласно заключение эксперта причинен легкий вред здоровью.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Потерпевший Сидоров Е.Н. в судебном заседании пояснил, что обстоятельства произошедшего в протоколе об административном правонарушении изложены верно.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав потерпевшего, исследовав совокупность собранных по делу доказательств, судья приходит к следующим выводам.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Емельяненко И.А., управляя транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № двигался по <адрес> со стороны <адрес>, в сторону <адрес>. В пути следования, при осуществлении поворота направо на <адрес> для дальнейшего движения в сторону <адрес> Емельяненко И.А. не убедился в безопасности маневра, что своими действиями не создаст опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, избрал скорость движения без учета дорожных условий, допустил наезд на разделительную полосу с установленным на ней техническим средством организации дорожного движения, повредив один пролет. Далее Емельяненко И.А. выехал на сторону, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № под управлением водителя Янцева Б.Г., который двигался по <адрес> со стороны <адрес> сторону <адрес> движение автомобиль под управлением Емельяненко И.А. совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № под управлением Сидорова Е.Н. Кроме того, один из элементов металлического ограждения, установленного на разделительной полосе, на которое наехал автомобиль под управлением водителя Емельяненко И.А., отбросило на автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением водителя Баера К.А. повредив его.
В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал водитель автомобиля марки <данные изъяты> Сидоров Н.Н., которому причинен легкий вред здоровью.
По данному факту составлен протокол об административном правонарушении №, в котором действия Емельяненко И.А. квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указано на нарушение водителем требований пунктов п.п.1.3, 1.5, 8.1, 8.6, 9.1.1, 9.9, 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее Правила дорожного движения), а также требований дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход».
Часть 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 8.1 Правил дорожного движения предусмотрено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Положения пункта 8.6 Правил дорожного движения обязывают водителя осуществлять поворот таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
В соответствии с пунктом 9.1.1 Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена разметкой 1.3.
Согласно пункту 9.9 Правил дорожного движения РФ, запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил).
Пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ определено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.
В результате нарушения Емельяненко И.А. названных требований Правил дорожного движения был причинен легкий вред здоровью потерпевшему Сидорову Е.Н.
Совокупность собранных по делу доказательств, которые судья признает достоверными, допустимыми и достаточными, позволяет прийти к выводу о доказанности вины Емельяненко И.А. в совершении вмененного правонарушения.
Вина Емельяненко И.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- его объяснениями, согласно которым, в мае 2025 года купил автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он двигался по <адрес>, со стороны <адрес> пересечении <адрес> и <адрес> его подрезал автомобиль, Емельяненко И.А. повернул руль налево, въехал в ограждение, произошло столкновение с автомобилем Тойота. С места ДТП он сбежал, так как испугался ответственности. Вину в ДТП признает (л.д.44-45);
- объяснениями Сидорова Е.Н., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> он находился вблизи светофора на проезжей части по <адрес>, у <данные изъяты> где с полосы встречного движения въехал автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, он сбил два ограждения и въехал в переднюю часть его автомобиля. В момент удара Сидоров Е.Н. был отброшен назад и ударился затылочной частью головы об подлокотник сидения, после ДТП находился в состоянии временного эффекта, не сразу обратил внимание на травму (л.д.75-76);
- объяснениями Янцена Б.Г., согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> остановился на светофоре, поскольку горел красный сигнал на <адрес>, со стороны ул.<адрес>, в сторону <адрес>, стоял в крайнем левом ряду. На пересечении <адрес> и <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер № Водитель указанного транспортного средства при повороте с <адрес> не справился с управлением и вылетел на встречную полосу, где стоял автомобиль ФИО10 (л.д.80);
- объяснениями Баера К.А., из которых следует, что, он ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, двигался по <адрес>, в сторону перекрестка <адрес> и <адрес>, двигаясь в среднем ряду, остановился на светофоре, на пересечении <адрес> и <адрес> за впереди стоящим автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № Произошло ДТП, автомобиль <данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, влетел на большой скоростив разделительное ограждение, попутно зацепив автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер № и врезался в стоящий в левой полосе автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер №. В результате столкновения ограждение и детали автомобиля повредили автомобиль <данные изъяты>», левая передняя ара, левое переднее крыло (л.д.84-85);
- протоколом №/1 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.127-128);
- определением 54 № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.24);
- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места дорожно-транспортного происшествия, согласно которой местом ДТП является: <адрес> (л.д.32-37);
- фотографией с места ДТП (л.д.38);
- сведениями об участниках ДТП (л.д.39);
- копией протокола осмотра № (л.д.40);
- рапортами о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41-43);
- протоколом личного досмотра, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50);
- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51);
- карточкой нарушений (л.д.54);
- сообщением из медучреждения (л.д.95);
- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.106);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ», согласно которому у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, однако не исключена возможность их образования в условиях автодорожной травмы, в срок указанный Сидоровым Е.Н. при обращении за медицинской помощью, ДД.ММ.ГГГГ. Указанными телесными повреждениями Сидорову Е.Н. причинен легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.107-109);
- сведениями о привлечении Емельяненко И.А. к административной ответственности (л.д.111-113).
При таких обстоятельствах, в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что допущенное водителем Емельяненко И.А. нарушение требований Правил дорожного движения повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Сидорову Е.Н.
Деяние Емельяненко И.А. надлежит квалифицировать по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его обстоятельства, личность виновного.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность не установлено.
С учетом изложенного, судья находит, что цели наказания и предупреждения совершения Емельяненко И.А. и иными лицами новых правонарушений могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде штрафа в размере –<данные изъяты>
Кроме того, как следует из материалов административного дела, ДД.ММ.ГГГГ инспектор по ИАЗ ПДПС ГАИ УМВД России по г.Новосибирску вынес постановление № по делу об административном правонарушении в отношении Емельяненко И.А., признал его виновным по части 1 статьи 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушения, указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, являющихся предметом рассмотрения в настоящем деле, водитель нарушил требования подпункта 8.1 Правил дорожного движения РФ.
Таким образом, названным постановлением Емельяненко И.А. привлечен к ответственности за обстоятельства, которые охватываются составом правонарушениях, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в части нарушения водителем требований пункта 8.1 Правил дорожного движения РФ).
В соответствии с правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в постановлении от 17.05.2023 №24-П, лицо не может быть дважды привлечено к административной ответственности за одно и то же деяние.
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что Емельяненко И.А. постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по тем же противоправным событиям, по которым составлен протокол по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, названное постановление подлежит отмене, а производство по части 1 статьи 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 4.1., 4.2., 4.3., частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановил:
Отменить постановление № по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ДПС ГАИ УМВД России по <адрес>, о признании Емельяненко Илью Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу прекратить по пункту 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>
Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель <адрес>), КПП №, ИНН 5406012253 ОКТМО № счет получателя №, корреспондентский счет № в Сибирское ГУ БАНКА России, БИК №, код бюджетной классификации №, УИН:№.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа. Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.
При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья (подпись) Н.А. Кишенская
Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-24/2026 Ленинского районного суда г.Новосибирска.