ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Любинский 23 декабря 2025 года
Любинский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Смаиловой Д.К., при секретаре судебного заседания Климовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Югория» к Полегешко С.А о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «Югория» обратилось в суд с иском к Полегешко С.А. о взыскании задолженности по договору займа, который мотивирован тем, что АО «ОТП Банк» и ответчик заключили кредитный договор № от №, в соответствии с которым кредитор предоставил денежные средства в размере 300 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты на него в порядке и на условиях, установленных договором. Заемщик не надлежащим образом исполнял принятые обязательства по договору, а именно нарушил условия возврата полученной суммы. АО «ОТП Банк» и ООО «ПКО «Югория» заключили договор уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым все права требования по договору перешли к ООО «ПКО «Югория».
Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 354380 рублей 61 копейка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 11631 рубль 42 копеек.
В судебном заседании представитель истца ООО «ПКО «Югория» при надлежащем извещении участия не принимал, просил провести судебное заседание в его отсутствие.
Ответчик Полегешко С.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представила письменные возражения, в которых возражала против удовлетворения иска.
Представитель третьего лица АО "ОТП Банк" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Анализ приведенных положений во взаимосвязи со ст. 20 Гражданского кодекса РФ свидетельствует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.
От места жительства, в данном случае, следует отличать место его пребывания.
В ходе рассмотрения настоящего дела судом проверены сведения о проживании ответчика Полегешко С.А.
Так, согласно адресной справке УВМ УМВД России по Омской области, с ДД.ММ.ГГГГ Полегешко С.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>.
При изложенных обстоятельствах суд считает, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем должно быть передано на рассмотрение Лабытнангского городского суда <адрес>, к чьей территориальной подсудности относится названный адрес.
Руководствуясь ст.28, ст.33, ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Югория» к Полегешко С.А о взыскании задолженности по договору займа передать на рассмотрение в <адрес> по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Д.К. Смаилова