ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации р.п. Любинский 24 ноября 2025 года
Любинский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Смаиловой Д.К., с участием прокурора Никоненко Е.Н., при секретаре судебного заседания Климовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горбуновой Ю.Л к Горбунову Л.Э о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Горбунова Ю.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к Горбунову Л.Э. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В обоснование требований указано, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирован ее отец Горбунов Л.Э., однако ответчик с ДД.ММ.ГГГГ не проживает в квартире, выезд носит добровольный характер. Личных вещей ответчика в квартире нет, обязательства по оплате за коммунальные услуги не исполняет.
Просит признать Горбунова Л.Э. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета.
Истец Горбунова Ю.Л. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Горбунов Л.Э. в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.
С учетом положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица МП ОМВД России по Любинскому району также участия не принимал, извещен судом о рассмотрении дела.
Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Никоненко Е.Н., полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, суд приходит к следующему.
Статьей 40 Конституции Российской Федерации право на жилище признается одним из основных прав человека и гражданина, элементом его правового статуса, обязательным условием обеспечения достаточного жизненного уровня для каждого.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом.
Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место жительства, а также гарантировала право на жилище.
В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Горбунова Ю.Л., что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на указанное жилое помещение заключен между ФИО5 и ФИО2
Право собственности истца никем из участвующих или иных третьих лиц не оспорено.
Согласно сведениям регистрационного досье Горбунов Л.Э. зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.
Из акта администрации Любинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № на предмет проживания Горбунова Л.Э. следует, что ответчик по адресу: <адрес>, фактически не проживает.
Так, суд находит установленным, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, какого-либо соглашения с ними о пользовании жилым помещением не заключалось.
Сведений о достижении между сторонами соглашения о сохранении за ответчиком права пользования жилым домом или о его обременении правами проживающих в нем лиц материалы дела не содержат.
Таким образом, предусмотренные законом или договором основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным домом отсутствуют. Доказательств обратного суду не представлено.
Разрешая спор по существу, суд также отмечает, что факт не проживания в спорном жилом доме ответчиком не оспаривается и подтверждается материалами дела, какой-либо заинтересованности в проживании в указанном жилом помещении ответчик не проявляет, расходы по содержанию жилого помещения ответчик не несет, регистрация ответчика в спорном жилом доме носит формальный характер.
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Настоящее решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является юридическим основанием для совершения органом миграционного учета действий по снятию ответчика с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Горбуновой Ю.Л удовлетворить.
Признать Горбунова Л.Э, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Настоящее решение суда является основанием для снятия Горбунова Л.Э, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета.
Ответчик вправе подать в Любинский районный суд Омской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.К. Смаилова
Мотивированный текст решения изготовлен 01.12.2025 года.