ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Любинский 25 ноября 2025 года
Любинский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Смаиловой Д.К., при секретаре судебного заседания Климовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОСФР по Омской области к Анушенко Т.Г о взыскании излишне выплаченного пособия,
УСТАНОВИЛ:
ОСФР по Омской области обратилось в суд с иском к Анушенко Т.Г. о взыскании излишне выплаченного пособия.
В обоснование указало, что ответчик как мать ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, являлась получателем ежемесячного пособия на ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в соответствии с ФЗ от 19.05.1995 №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок ответчик не поставила в известность территориальный орган СФР о том, что ДД.ММ.ГГГГ супруг окончил службу по мобилизации, чем нарушила требования ст. 18 Закона №81-ФЗ.
Просит взыскать с ответчика в пользу ОСФР по Омской области излишне выплаченное ежемесячное пособие на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, в размере 136 248,27 рублей.
Представитель истца ОСФР по Омской области в судебном заседании участия не принимал, представил заявление об отказе от исковых требований, в котором просил производство по делу прекратить в связи с урегулированием спора.
Ответчик Анушенко Т.Г. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась.
Изучив заявление, материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ представителя истца ОСФР по Омской области от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ОСФР по Омской области от иска к Анушенко Т.Г о взыскании излишне выплаченного пособия.
Производство по гражданскому делу по иску ОСФР по Омской области к Анушенко Т.Г о взыскании излишне выплаченного пособия прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья Д.К. Смаилова