ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Черногорск 26 января 2026 года
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе судьи Чучумакова А.В., рассмотрев в порядке ст.29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Петухова А.Н., родившегося *** в ***, гражданина РФ, холостого, неработающего, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: ***,
УСТАНОВИЛ:
11.01.2026 в 21 час 30 минут в районе ***, Петухов А.Н., находясь в состоянии опьянения, вел себя вызывающе, громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу – Петухов А.Н. свою вину признал полностью.
Исследовав материалы дела, выслушав Петухова А.Н., суд полагает, что факт совершения Петуховым А.Н. правонарушения, а также его вина подтверждена представленными суду доказательствами, в связи с чем, имеются все основания для привлечения его к административной ответственности.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Таким образом, ответственность за указанное административное правонарушение наступает только в тех случаях, когда совершаются умышленные действия, направленные на нарушение общественного порядка.
Так, из протокола об административном правонарушении от 11.01.2026 следует, что 11.01.2026 в 21 час 30 минут в районе ***, Петухов А.Н., находясь в состоянии опьянения, вел себя вызывающе, громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Кроме того, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются рапортом сотрудника полиции Катаева Д.В. и объяснением ГМЮ, пояснившей, что на улице незнакомый мужчина в состоянии опьянения громко выражался нецензурной бранью, приставал к прохожим, на замечания не реагировал.
Показания Петухова А.Н. и исследованные по делу письменные доказательства, судом взяты за основу, поскольку они согласуются между собой, друг друга дополняют и позволяют суду восстановить обстоятельства совершения Петуховым А.Н. инкриминируемого ему правонарушения.
Суд, оценивая исследованные по делу письменные материалы, считает, что при их оформлении сотрудниками полиции установленная Законом процедура соблюдена, нарушений КоАП РФ, влекущих недопустимость доказательств, не допущено.
Совокупность исследованных доказательств, которые суд признает в качестве относимых и допустимых, позволяет сделать вывод о том, что Петухов А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ- мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания Петухову А.Н. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, состояние его здоровья.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Петухова А.Н., является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного гл. 20 КоАП РФ (постановление от 28.10.2025, 17.07.2025).
С учетом характера совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личности лица, наличия смягчающих и отягчающего обстоятельств, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, считает возможным применить к Петухову А.Н. административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Петухова А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.
Срок наказания исчислять с 14 часов 05 минут 26 января 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья А.В. Чучумаков