ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Черногорск 12 февраля 2026 года
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе судьи Чучумакова А.В., рассмотрев в порядке ст.29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Варюшкина Б.А., родившегося *** в ***, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, ***, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Черногорск, ***, паспорт ***
УСТАНОВИЛ:
12.02.2026 около 01 часа 45 минут на лестничной клетке первого этажа второго подъезда *** Варюшкин Б.А. в состоянии опьянения вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции Бударина М.И. и Писарева В.А., исполнявших обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, прибывших по сообщению о противоправных действиях мужчины по вышеуказанному адресу, а именно, отказался выполнять требования сотрудников полиции о прекращении своих противоправных действий и пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, вел себя агрессивно, вырывался, провоцировал драку и хватал за форменное обмундирование, в связи с чем к нему была применена физическая сила и спецсредства - наручники.
В судебном заседании Варюшкин Б.А. свою вину признал полностью, пояснил, что был сильно пьян.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснение Варюшкина Б.А., суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 12.02.2026, 12.02.2026 в 01 час 45 минут на лестничной клетке первого этажа второго подъезда *** Варюшкин Б.А. в состоянии опьянения вел себя вызывающе, демонстративно громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан. На неоднократные замечания старшего сержанта полиции Писарева В.А. прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытался спровоцировать драку, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Кроме того, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ***, а также рапортом сотрудника полиции и объяснением свидетеля.
Из рапорта полицейского ОППСП ОМВД России по г.Черногорску Бударина М.И. следует, что 12.02.2026 он совместно со старшим сержантом Писаревым В.А. находились на службе по линии охраны общественного порядка и общественной безопасности. По сообщению из дежурной части ОМВД России по г.Черногорску прибыли на адрес: ***, где Варюшкин Б.А. в состоянии алкогольного опьянения вел себя вызывающе, демонстративно размахивал руками. На их неоднократные требования пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть, Варюшкин Б.А. отказался, возмущался, спорил, демонстративно громко кричал, пытался выставить за дверь, оказывал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка. После чего к Варюшкину Б.А. была применена физическая сила. При сопровождении в служебный автомобиль Варюшкин Б.А. вырывался, пытался убежать, в связи с чем к нему были применены спецсредства – наручники.
Из письменного объяснения ВТА от 12.02.2026 следует, что 12.02.2026 к ней пришел ее бывший супруг Варюшкин Б.А. в состоянии сильного алкогольного опьянения и устроил скандал. На ее просьбы прекратить не реагировал, в связи с чем, она вызвала полицию. Варюшкин Б.А. вышел на лестничную площадку первого этажа, где продолжил вести себя агрессивно, пытался спровоцировать драку, хватал за форменное обмундирование сотрудников полиции, на их замечания не реагировал.
Собранные по делу доказательства суд признает относимыми и допустимыми, полученными с соблюдением закона, а также последовательными, логичными, согласующимися между собой и достаточными для разрешения дела, подтверждают факт совершения Варюшкиным Б.А. инкриминируемого административного правонарушения, который при вышеприведенных обстоятельствах оказал неповиновение требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. Требования сотрудников полиции пройти Варюшкиным Б.А. в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по Черногорску в целях применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, суд признает законными, входящими в их полномочия и связаны с пресечением выявленного административного правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен в отношении Варюшкина Б.А. в его присутствии. При составлении протокола нарушений положений КоАП РФ не допущено, протокол соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.
Совокупность исследованных доказательств подтверждают виновность Варюшкина Б.А. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
При назначении наказания Варюшкину Б.А., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, привлекавшегося в 2025 году к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, его материальное и семейное положение, состояние его здоровья.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Варюшкина Б.А., является признание вины, раскаяние в содеянном, нахождении на его иждивении малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Варюшкина Б.А., не установлено.
Оснований, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, влекущих прекращение производство по делу в отношении Варюшкина Б.А., а также для признания совершенного противоправного деяния малозначительным, не имеется.
С учетом характера и конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности Варюшкина Б.А., суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Варюшкина Б.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Сумму административного штрафа внести на расчетный счет Управления Федерального казначейства по Республике Хакасия (Министерство внутренних дел по Республике Хакасия) ***.
В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в Черногорский городской отдел УФССП для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья А.В. Чучумаков
Постановление вступило в законную силу «_____»____________________ года
Исполнительный документ выдан «_____»____________________ года
Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.
Отметка об исполнении ___________________________________