ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Черногорск 17 февраля 2026 года
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе судьи Чучумакова А.В., рассмотрев в порядке ст.29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Шатилина С.С., родившегося *** в ***, гражданина РФ, холостого, неработающего, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: ***
УСТАНОВИЛ:
16.02.2026 около 17 часов 50 минут ***, Шатилин С.С. в состоянии опьянения вел себя вызывающе, демонстративно громко кричал, размахивал руками, в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу – Шатилин С.С. свою вину признал полностью.
Исследовав материалы дела, выслушав Шатилина С.С., суд полагает, что факт совершения Шатилиным С.С. правонарушения, а также его вина подтверждена представленными суду доказательствами, в связи с чем, имеются все основания для привлечения его к административной ответственности.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Таким образом, ответственность за указанное административное правонарушение наступает только в тех случаях, когда совершаются умышленные действия, направленные на нарушение общественного порядка.
Так, из протокола об административном правонарушении от 17.02.2026 следует, что 16.02.2026 в 17 часов 50 минут на ***, Шатилин С.С. в состоянии опьянения вел себя вызывающе, демонстративно громко кричал, размахивал руками, в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Кроме того, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 16.02.2026, рапортом сотрудника полиции Бударина М.И., объяснением КСВ, пояснившей, что 16.02.2026 на кухне общего пользования сосед (Шатилин С.С.) в состоянии опьянения вел себя вызывающе, демонстративно громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечание не реагировал.
Показания Шатилина С.С. и исследованные по делу письменные доказательства, судом взяты за основу, поскольку они согласуются между собой, друг друга дополняют и позволяют суду восстановить обстоятельства совершения Шатилиным С.С. инкриминируемого ему правонарушения.
Суд, оценивая исследованные по делу письменные материалы, считает, что при их оформлении сотрудниками полиции установленная Законом процедура соблюдена, нарушений КоАП РФ, влекущих недопустимость доказательств, не допущено.
Совокупность исследованных доказательств, которые суд признает в качестве относимых и допустимых, позволяет сделать вывод о том, что Шатилин С.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ- мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания Шатилину С.С. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, состояние его здоровья.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Шатилина С.С., является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного гл. 20 КоАП РФ (постановления от 03.03.2025, 11.06.2025 (2 постановления), от 14.08.2025 (4 постановления), от 29.09.2025 (2 постановления)).
С учетом характера совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личности виновного, наличия смягчающих и отягчающего обстоятельств, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, считает возможным назначить Шатилину С.С. административное наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения Шатилину С.С. более мягких видов административного наказания, не связанных с изоляцией от общества, суд не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Шатилина С.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 18 часов 20 минут 16 февраля 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня получения копии постановления
Судья А.В. Чучумаков