К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-54/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Черногорский городской суд Республики Хакасия · судья А.В. Чучумаков

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
18.02.2026
Решение
18.02.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
19 РХ 199964/439

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г.Черногорск 18 февраля 2026 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе судьи Чучумакова А.В., рассмотрев в порядке ст.29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Ширченко В.С., родившегося *** в ***, гражданина РФ, холостого, имеющего двоих малолетних детей, работающего ***, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, паспорт ***

УСТАНОВИЛ:

17.02.2026 около 20 часов 55 минут по адресу: *** Ширченко В.С. в состоянии опьянения вел себя агрессивно, громко кричал, провоцировал в драку с ШАВ, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции Зималтынова Р.И. и Исаевского В.И., исполнявших обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, прибывших по сообщению о противоправных действиях мужчины по вышеуказанному адресу, а именно, отказался выполнять требования сотрудников полиции о прекращении своих противоправных действий и пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, вел себя агрессивно, вырывался, провоцировал драку и хватал за форменное обмундирование.

В судебном заседании Ширченко В.С. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснение Ширченко В.С., суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 18.02.2026, 17.02.2026 в 20 часов 55 минут по адресу: *** Ширченко В.С. в состоянии опьянения вел себя агрессивно, громко кричал, разбрасывал вещи в квартире, кидался в драку на свою супругу ШАВ На неоднократные законные требования старшего сержанта полиции Зималтынова Р.И. прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал кричать, выражался грубой нецензурной бранью, проявлял агрессию, размахивал руками перед лицом сотрудника полиции, пройти самостоятельно в служебный автомобиль отказывался, оказал неповиновение сотруднику полиции, хватался за форменную обмундирование сотрудников полиции.

Кроме того, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 17.02.2026, а также рапортом сотрудника полиции и объяснением свидетеля.

Из рапорта полицейского ОППСП ОМВД России по г.Черногорску Зималтынова Р.И. следует, что 17.02.2026 он совместно с сержантом Исаевским В.И. находились на службе по линии охраны общественного порядка и общественной безопасности. По сообщению из дежурной части ОМВД России по г.Черногорску прибыли на адрес: ***, где Ширченко В.С. в состоянии алкогольного опьянения вел себя агрессивно, кидался в драку на свою супругу ШАВ, пытался вытолкать его из квартиры, махал руками перед его лицом, провоцировал драку. На его законные требования прекратить свои действия и пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть, Ширченко В.С. ответил категорическим отказом, продолжая при этом свои противоправные действия, замахивался на него рукой и пытался вырваться при его сопровождении, чем оказывал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

Из письменного объяснения ШАВ от 17.02.2026 следует, что 17.02.2026 у нее дома произошел скандал с ее сожителем Ширченко В.С., который вел себя агрессивно, о чем она позвонила в полицию. По прибытию сотрудников полиции, Ширченко В.С. продолжил вести себя агрессивно, пытался спровоцировать драку с сотрудниками полиции, выгонял их из квартиры, на требование проследовать в патрульный автомобиль ответил категорическим отказом, размахивал руками перед лицом сотрудников полиции, хватался за форменную одежду.

Собранные по делу доказательства суд признает относимыми и допустимыми, полученными с соблюдением закона, а также последовательными, логичными, согласующимися между собой и достаточными для разрешения дела, подтверждают факт совершения Ширченко В.С. инкриминируемого административного правонарушения, который при вышеприведенных обстоятельствах оказал неповиновение требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. Требования сотрудников полиции пройти Ширченко В.С. в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по Черногорску в целях применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, суд признает законными, входящими в их полномочия.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении Ширченко В.С. в его присутствии. При составлении протокола нарушений положений КоАП РФ не допущено, протокол соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств подтверждают виновность Ширченко В.С. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

При назначении наказания Ширченко В.С., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, состояние его здоровья.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ширченко В.С., является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у него малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ширченко В.С., не установлено.

Оснований, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, влекущих прекращение производство по делу в отношении Ширченко В.С., а также для признания совершенного противоправного деяния малозначительным, не имеется.

С учетом характера и конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности Ширченко В.С., суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ширченко В.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сумму административного штрафа внести на расчетный счет Управления Федерального казначейства по Республике Хакасия (Министерство внутренних дел по Республике Хакасия) в ***.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в Черногорское городское отделение УФССП России по РХ для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.В. Чучумаков

Постановление вступило в законную силу «_____»____________________ года

Исполнительный документ выдан «_____»____________________ года

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

Отметка об исполнении ___________________________________

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ш. В. С.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:38

    Передача дела судье

  2. 11:30

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:50

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 13:15

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 10:51

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 10:51

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 10:52

    Обращено к исполнению

  8. 10:52

    Сдача материалов дела в архив