ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 апреля 2026 года р.п. Марьяновка, Омская область
Марьяновский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Шереметовой О.С., при секретаре судебного заседания Флеглер Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области к Отарбаевой Светлане Дмитриевне о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС России № 7 по Омской области обратилась в суд с административным иском к Отарбаевой С.Д. о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 7 по Омской области надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимала.
Ответчик Отарбаева С.Д. надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного разбирательства, судебная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод на основе состязательности и равноправия сторон, а также в соответствии с принципами независимости судей и подчинения их только Конституции Российской Федерации и федеральному закону (статья 46 часть 1; статья 120 часть 1; статья 123 часть 3).
В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.
В силу части 3 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину подается в суд по месту его жительства, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Согласно статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу положений статьи 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства; местом пребывания признается гостиница, санаторий. Дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказание в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.
Из материалов административного дела следует, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области обратилась с административным иском к ответчику Отарбаевой Светлане Дмитриевне, указав адрес ее места жительства: <адрес>.
В соответствии с адресных справок, выданных подразделением по вопросам миграции территориального органа МВД России по Марьяновскому району от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, Отарбаева Светлана Дмитриевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована по адресу: <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время, согласно паспорту на имя Отарбаевой С.Д. (копия приобщена в материалы дела), она зарегистрирована по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Центрального районного суда города Тюмени.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Омской области к Отарбаевой Светлане Дмитриевне о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд города Тюмени.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать административное дело 2а-122/2026 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Омской области к Отарбаевой Светлане Дмитриевне о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций на рассмотрение в Центральный районный суд города Тюмени.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Марьяновский районный суд Омской области.
Судья О.С. Шереметова