ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Ленинский районный суд г. Новосибирска
630107, город Новосибирск, улица Связистов, 159
24 марта 2026 г. г.Новосибирск
(резолютивная часть объявлена 19.03.2026)
Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Кишенская Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
КАСЬЯНОВА ВИКТОРА ВЯЧЕСЛАВОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, официально трудоустроенного водителем <данные изъяты> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил:
в Ленинский районный суд для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Касьянова В.В., протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Касьянов В.В. нарушил требования пунктов 1.3, 9.1.1, 11.4, 14.1 Правил дорожного движения РФ, управляя автобусом марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № двигался по проезжей части <адрес> со стороны <адрес>, в сторону <адрес>. У <адрес>, в нарушение требований разметки 1.1, водитель Касьянов В.В., объезжая транспортное средство, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1. 5.19.2 «Пешеходный переход», не убедился в отсутствии на указанном нерегулируемом пешеходном переходе пешеходов, переходящих дорогу или вступивших на проезжую часть для осуществления перехода, не уступил дорогу пешеходу Ростовой Е.В., переходящей проезжую часть справа налево относительно движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода Ростову Е.В., которой согласно заключению эксперта причинен легкий вред здоровью.
Касьянов В.В. – лицо, в отношении которого ведется производство по делу, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, ранее данные пояснения поддержал в полном объеме, после отложения судебного заседания не явился.
Потерпевшая Ростова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не назначать Касьянову В.В. наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, уведомлено о дате рассмотрения дела.
Исследовав совокупность собранных доказательств, судья приходит к следующим выводам.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Касьянов В.В., управляя автобусом марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № двигался <адрес> со стороны <адрес>, в сторону <адрес>. У <адрес>, в нарушение требований разметки 1.1 объезжая транспортное средство, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1. 5.19.2 «Пешеходный переход», не убедился в отсутствии на указанном нерегулируемом пешеходном переходе пешеходов, переходящих дорогу или вступивших на проезжую часть для осуществления перехода, не уступил дорогу пешеходу Ростовой Е.В., переходящей проезжую часть справа налево относительно движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезд на пешехода Ростову Е.В., которой согласно заключению эксперта причинен легкий вред здоровью.
При составлении протокола действия водителя Касьянова В.В. квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указано на нарушение водителем требований пунктов 1.3, 9.1.1, 11.4, 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее Правила дорожного движения).
Часть 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 9.1.1 Правил на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1.
Пункт 11.4 Правил обгон запрещен на пешеходном переходе.
В соответствии с пунктом 14.1 Правил водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода
Названные требования Правил дорожного движения Касьянов В.В. нарушил.
В результате нарушения Касьяновым В.В. Правил дорожного движения причинен легкий вред здоровью пешеходу Ростовой Е.В.
Также необходимо отметить, что постановлением мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Касьянов В.В. признан виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вместе с тем, постановлением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Касьянов В.В. признан виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Как следует из постановления, основанием для привлечения Касьянова В.В. к административной ответственности послужил факт его движения на автомобиле <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут по полосе, предназначенной для встречного движения, в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1., разделяющей транспортные потоки противоположного направления, при обстоятельствах, описанных в настоящем постановлении.
Таким образом, вступившим в законную силу судебным постановлением Касьянову В.В. назначено наказание за нарушение требований разметки 1.1., выразившееся в выезде на полосу, предназначенную для движения во встречном направлении.
Поскольку повторное привлечение к ответственности недопустимо, то из объеме обвинения в рамках привлечения к ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях надлежит исключить вывод о нарушении водителем Касьяновым В.В. требований разметки 1.1., выразившееся в выезде на полосу, предназначенную для движения во встречном направлении.
Вина Касьянова В.В. в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается:
- его признательными показаниями, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> он двигался по <адрес> со стороны <адрес>, в сторону <адрес> в правом ряду. У <адрес> Касьянов В.В. остановился за маршрутной газелью, которая стояла на остановке, начал её объезжать. Перед газелью по пешеходному переходу, переходил пешеход справа налево. Касьянов В.В. не заметил пешехода, произошло ДТП. Вину признает (л.д.21);
- объяснениями Ростовой Е.В., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она вышла в <данные изъяты>. на остановке из автобуса, по адресу: <адрес> перед автобусом стояло маршрутное такси, дойдя до пешеходного перехода, начала движение по нему, пройдя мимо маршрутного такси. Увидела движущийся на неё автобус (л.д.28);
- протоколом <адрес> об административном правонарушении (л.д.1-2);
- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.10);
- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения и схемой дорожно-транспортного происшествия, согласно которой местом совершения правонарушения является адрес: <адрес> (л.д.12-15);
- фотографией места ДТП (л.д.16);
- протоколом осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17);
- рапортом должностного лица о ДТП (л.д.18);
- актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.20);
- определениями о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36);
- заключением эксперта ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37-38);
- определениями о назначении дополнительно судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41);
- заключением эксперта ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42-45);
- определениями о назначении дополнительно судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47);
- заключением эксперта ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ростовой Е.В. имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты> (л.д.48-51);
- сведениями о привлечении Касьянова В.В. к административной ответственности (л.д.53-54).
Таким образом, в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что нарушение водителем Касьяновым В.В. Правил дорожного движения повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Ростовой Е.В.
Деяние Касьянова В.В. надлежит квалифицировать по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его обстоятельства, личность виновного.
Смягчающим вину обстоятельством судья признает признание вины,
Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.
С учетом изложенного, судья находит, что цели наказания и предупреждения совершения Касьяновым В.В. и иными лицами новых правонарушений могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде штрафа в размере – 5 000 рублей.
Кроме того, как следует из материалов административного дела, ДД.ММ.ГГГГ инспектор ДПС ГАИ УМВД России по <адрес> вынес постановление № по делу об административном правонарушении в отношении Касьянова В.В., признал его виновным по статье 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушения, по факту нарушения ДД.ММ.ГГГГ подпункта 14.1 Правил дорожного движения РФ.
Названным постановлением Касьянов В.В. привлечен к ответственности за обстоятельства, которые охватываются составом правонарушениях, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в постановлении от 17.05.2023 №24-П, лицо не может быть дважды привлечено к административной ответственности за одно и то же деяние.
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что Касьянов В.В. постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по тем же противоправным событиям, по которым составлен протокол по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в этой связи, названное постановление подлежит отмене, а производство по статье 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 4.1., 4.2., 4.3., частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановил:
Отменить постановление № по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГАИ УМВД России по <адрес>, о признании Касьянова Виктора Вячеславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу прекратить по пункту 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Признать КАСЬЯНОВА ВИКТОРА ВЯЧЕСЛАВОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: <адрес>
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа. Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.
При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья (подпись) Н.А. Кишенская
Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-29/2026 Ленинского районного суда г.Новосибирска.