ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Ленинский районный суд г. Новосибирска
630107, город Новосибирск, улица Связистов, 159
19 февраля 2025 г. г.Новосибирск
Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Кишенская Н.А.,
При ведении протокола секретарем судебного заседания Зюзгиной К.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Овчинникова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ОВЧИННИКОВА МАКСИМА АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> поступил протокол № об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Овчинников М.А., находясь в квартире <данные изъяты>, д.<данные изъяты> по <адрес>, в состоянии опьянения выгнал из квартиры жену Овчинникову Е.В. и закрылся с несовершеннолетним ребенком, была угроза жизни и здоровью ребенку. Через время дверь была открыта, гражданин вел себя агрессивно и кидался в драку на жену. На основании принятого заявления гражданин Овчинников М.А. отказался пройти к служебному автомобилю, на неоднократные требования сотрудников полиции (пункт 14 статьи 13 Федерального закона «О полиции»), так как имеются достаточные основания полагать, что он может причинить вред себе, либо окружающим или имуществу, находящемуся в квартире, размахивал руками, хватался за форменную одежду, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.
Овчинников М.А. в судебном заседании, пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признал частично, указал, что не оспаривает факта наличия конфликта с его тещей, того что отказывался впустить сотрудников полиции в квартиру, в которой он закрылся со своим малолетним ребенком, во дворе дома, на фоне очередной провокации его тещи вел себя агрессивно, полностью, изложенные в протоколе обстоятельства не оспаривает.
Выслушав Овчинникова М.А., исследовав совокупность собранных доказательств, заслушав свидетелей, судья считает вину Овчинникова М.А. в совершении инкриминируемого деяния установленной.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Овчинников М.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, после возникшего конфликта с Понамаревой Н.Г. (матерью жены), закрылся в квартире №, дома № по улице <адрес> в <адрес> совместно с малолетним ребенком.
Открыл дверь только после прибытия сотрудников полиции. В связи с поступившим от Понамаревой Н.Г. заявлением о совершении Овчинниковым М.А. противоправных действий в отношении нее, ему было предложено проехать в отдел полиции. Требования сотрудников полиции были предъявлены на основании полномочий, предоставленных пунктом 14 статьи 13 Федерального закона «О полиции», так как имелись достаточные основания полагать, что он может причинить вред себе, либо окружающим или имуществу, находящемуся в квартире.
Первоначально Овчинников М.А. согласился пройти в служебный автомобиль, для доставления в отдел полиции, но во дворе дома, в связи с появлением Понамаревой Н.Г., конфликт возобновился, он отказался выполнить требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, размахивал руками, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью в ее адрес, продолжал конфликт.
Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 и пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиция обязана пресекать административные правонарушения, для чего полиция вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.
В силу пункта 14 статьи 13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции в праве доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.
Поскольку Овчинников М.А. отказался выполнить законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, к нему были применена сила и спецсредства.
Таким образом, в деянии Овчинникова М.А. усматривается состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что выразилось в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль. Изложенные в протоколе об административном правонарушении обвинения в иной части судья признает излишними.
Вина Овчинникова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом личного досмотра; протоколом о доставлении; рапортами должностных лиц; заявлением Понамаревой Н.Г., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ её зять Овчинников М.И. пришел домой в состоянии опьянении, начал кидаться драться и закрылся с ребенком, после написанного заявления отказался проехать с сотрудниками полиции в ОП № для разбирательства, отвечал категорическим отказом, хватался за форменное обмундирование (л.д.8).
Овчинников М.А. в судебном заседании также подтвердил, что первоначально согласился с сотрудниками полиции, проехать с ними в отдел. Пока стояли на улице и ждали автомобиль, вышла его теща, конфликт возобновился, он не мог справиться со своими эмоциями, сотрудники полиции требовали от него успокоиться и прекратить, но он не мог остановиться, его уложили на землю, надели наручники и только после он прошел в машину.
Допрошенный в качестве свидетеля сотрудник полиции ФИО6 пояснил, что после длительных переговоров, Овчинников М.А. открыл дверь, согласился проехать в отдел полиции, но во дворе дома, когда вышла его теща, конфликт возобновился. Овчинников М.А. вел себя агрессивно, громко выражался грубой нецензурной бранью, кидался на Понамареву Н.Г., на требования сотрудников о прекращении противоправных действий не реагировал, пришлось применить физическую силу и спецсредства.
Вину Овчинникова М.А. в совершении вмененного правонарушения судья признает доказанной.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, обстоятельства, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
С учетом изложенного, судья находит, что цели наказания и предупреждения совершения Овчинниковым М.А. новых правонарушений против общественного порядка и обеспечения общественной безопасности могут быть достигнуты путем назначения ей наказания в виде штрафа в размере – <данные изъяты>.
Руководствуясь статьями 4.1., 4.2., 4.3., частью 1 статьи 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановил:
признать ОВЧИННИКОВА МАКСИМА АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД России по НСО), КПП №, ИНН № ОКТМО № счет получателя №, корреспондентский счет № в Сибирское ГУ БАНКА России, БИК №, код бюджетной классификации №, идентификатор: №.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа. Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.
При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья (подпись) Н.А. Кишенская
Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-52/2026 Ленинского районного суда г. Новосибирска