К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-333/2026 (2-2538/2025) ~ М-1692/2025

По договору ОСАГО

Гражданские дела · первая инстанция, Лесосибирский городской суд Красноярского края · судья Андриевская Наталья Владимировна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
18.11.2025
Решение
16.03.2026
Категория
ДТП и страхование
Номер здания, название обособленного подразделения
Лесосибирский городской суд Красноярского края

Решения

Дело № 2-333/2026

24RS0033-01-2025-003009-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности г. Лесосибирск 16 марта 2026 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Андриевской Н.В., при секретаре Ситниковой И.Г., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Якимов А.Г., Козловской Н.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к Якимов А.Г., Козловской Н.Н. о взыскании в порядке регресса суммы в размере 201100 рублей, государственной пошлины в размере 7033 рублей, судебных расходов в размере 40000 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно- транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Mercedes ACTROS.

Согласно документам ГИБДД о ДТП, водитель Якимов А.Г. нарушил правила дорожного движения, управляя транспортным средством Hyundai E-Mighty, регистрационный знак №, что привело к ДТП.

На момент ДТП гражданская ответственности водителя (виновника) не была застрахована по договору № в СПАО «Ингосстрах».

Владелец транспортного средства Mercedes ACTROS обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в САО «Ресо-Гарантия», которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение.

СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю, исполняя свои обязанности по договору страхования №, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 201100 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены: Козловской Н.Н., САО «Ресо-Гарантия».

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена ненадлежащего ответчика Якимов А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на надлежащего – Якимов А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к участию в деле в качестве соответчика привлечена Козловской Н.Н.

В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах» Лобанова А.С., действующая по доверенности, не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики Якимов А.Г., Козловской Н.Н., надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении суду не представили.

Третье лицо САО «Ресо-Гарантия» надлежащим образом извещено о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило, о причинах неявки не сообщило, ходатайств об отложении суду не представило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По общему правилу, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что согласно сведений регистрационного досье Модуль ДО в системе ГАС Правосудие ПИ СД ДД.ММ.ГГГГ Якимов А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, исследовав в совокупности вышеуказанные обстоятельства, суд пришел к выводу, что рассмотрение настоящего спора не относиться к юрисдикции Лесосибирского городского суда, в связи чем, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Березовский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Якимов А.Г., Козловской Н.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса (662520, Красноярский край, п. Березовка, ул. Центральная, д. 60).

На определение может быть подана частная жалоба в 15 –ти дневный срок в Красноярский краевой суд, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья Н.В. Андриевская

Участники

Истец

  • СПАО "Ингосстрах"

Ответчик2

  • К. Н. Н.

  • Я. А. Г.

Третье лицо

  • САО "РЕСО-Гарантия"

    ИНН 7710045520

Представитель

  • К. А. В.

Ход дела

  1. 10:15

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:00

    Передача материалов судье

  3. 09:08

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:06

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  6. 09:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Замена ненадлежащего ответчика надлежащим

  8. 12:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  9. 12:13

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 11:01

    Дело оформлено

  11. 11:01

    Дело передано в экспедицию