ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 января 2026 года город Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Смолячкова В.В., при секретаре Шароглазовой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство города Лесосибирска» к Христофорову А.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
УСТАНОВИЛ:
МУП ЖКХ г. Лесосибирска обратилось в суд с иском к Христофорову А.Г. о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы. В обоснование заявленных требований указали, что МУП «ЖКХ г. Лесосибирска» является организацией, которая осуществляет снабжение тепловой энергией, горячей и холодной водой, водоотведением жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Христофоров А.Г. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. МУП ЖКХ <адрес> поставляло коммунальные ресурсы в указанное жилое помещение, а потребитель, в свою очередь, ресурсы принимал, а оплату за них не производил, согласно расчету сумма задолженности ответчика за поставленные коммунальные ресурсы за период с декабря 2023 по июнь 2025 составляет 83518 рублей 65 копеек. Просит взыскать с ответчика Христофорова А.Г. задолженность за коммунальные ресурсы в размере 83518,65 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 96 рублей.
Представитель истца МУП ЖКХ г. Лесосибирска Волкова Н.Л., действующая на основании доверенности №282 от 11.03.2025, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, согласно представленному заявлению просила рассмотреть дело в свое отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивает.
Ответчик Христофоров А.Г. надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражения по заявленным требованиям не представил, какие-либо ходатайства, в том числе об отложении рассмотрения дела, не заявил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает, что настоящее гражданское дело не подсудно Лесосибирскому городскому суду Красноярского края и подлежит передаче по подсудности, по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ, каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В пункте 1 статьи 20 ГК РФ приведено определение места жительства как места, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В абзаце 8 статьи 2 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» указано, что место жительство это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исковое заявление поступило в Лесосибирский городской суд Красноярского края 20 ноября 2025 года, определением от 24 ноября 2025 года принято к производству суда, возбуждено гражданское дело.
Согласно регистрационному досье, Христофоров А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Учитывая, что ответчик Христофорову А.Г. на момент обращения МУП ЖКХ г. Лесосибирска с данным исковым заявлением зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, суд считает, что гражданское дело следует передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска (660062, г.Красноярск, ул. Высотная, д.2Г), по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-356/2026 по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство города Лесосибирска» к Христофорову А.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.
Судья В.В. Смолячков