РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ЗАОЧНОЕ
город Лесосибирск 22 июня 2026 года
Лесосибирский городской суд в составе:
председательствующего Абросимовой А.А., при секретаре судебного заседания Якимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Енисейского муниципального округа Красноярского края о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Лесосибирский городской суд с исковым заявлением к администрации Енисейского муниципального округа Красноярского края о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что в пользовании и владении истца находится земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 600 кв. метра, расположенный в ТСН СНТ «Строитель» <адрес>.
В 2025 году истица указанный земельный участок приобрела у ФИО11, после чего истец была принята в члены СНТ «Строитель», ей была выдана членская книжка садовода.
Согласно свидетельству о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ данный земельный участок изначально был предоставлен ее отцу ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ.
Истец просит удовлетворить заявленные требования.
В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении заявленных требований настаивала, суду пояснила, что указанный земельный участок предоставлен ее отцу ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ.
На имущество, открывшееся после смерти отца, вступила его супруга, ее мама - ФИО3, которая ей (истцу) в 2014 году продала данный участок, затем в 2018 году она (истица) продала данный участок своей дочери ФИО11
В 2025 году ФИО11, в связи со сменой места жительства, вновь продала ей (истице) данный земельный участок.
Администрация Енисейского муниципального округа Красноярского края, надлежащим образом извещенная о дне и часе судебного слушания, представителя в судебное заседание не направила.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В нарушение указанной нормы гражданского процессуального законодательства ответчик не известил суд о причинах неявки в судебное заседание, ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении слушания дела не поступало.
В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.
На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, с применением заочного порядка судебного разбирательства.
Третьи лица ФИО3, ФИО11, надлежащим образом извещенные о дне и часе судебного слушания, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении спора в свое отсутствие, в котором указали, что с заявленными исковыми требованиями согласны в полном объеме. (л.д.58)
ТСН СНТ «Строитель», надлежащим образом извещенное о дне и часе судебного слушания, представителя в судебное заседание не направило, возражений относительно удовлетворения заявленных требований суду не представило.
Третьи лица ФИО12, ФИО13 подтвердили показания истца, суду пояснили, что в отношении спорного земельного участка правопритязаний со стороны третьих лиц никогда не возникало.
Выслушав истца, третьих лиц, исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии со статьями 218 и 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).
В соответствии со статьями 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в шестимесячный срок со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение имуществом, принял меры к его сохранности, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
В силу пункта 2.7 статьи 3 Федерального закона 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" до 31 декабря 2020 г. члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу ч. 1 ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
В судебном заседании установлено, что согласно выписки из ЕГРН правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, является ФИО2, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24, 53-57)
Суду представлен межевой план в отношении данного земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, которым площадь данного участка уточнена в размере 631 + -18 кв.м.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.64)
В соответствии со статьей 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV данного Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".
В силу части 1 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
Согласно пункту 9 статьи 3 Федерального закона N 137-ФЗ от 25 октября 2001 г. "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
С учетом изложенного ФИО2 на момент смерти являлся собственником данного земельного участка.
Наследниками ФИО2 являются супруга: ФИО3, дочь ФИО1 (истец), сын ФИО4, дочь ФИО5. (л.д.62)
Согласно представленного заявления дочь ФИО1, сын ФИО4, дочь ФИО5 отказались от принятия наследства после смерти ФИО2 ( л.д.63)
После смерти ФИО2 вступила в наследственные права его супруга ФИО3. В состав наследственного имущества открывшегося после смерти ФИО2, согласно материалов наследственного дела, вошли ? доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.(л.д.69)
Из справки ТСН СНТ «Строитель» следует, что в ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 приобрела указанный земельный участок у ФИО3, в 2018 года ФИО11 (дочь истца) приобрела данный участок у истицы ФИО8, в 2025 году ФИО1 приобрела данный участок у ФИО11
Суду представлен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО11 продала данный земельный участок истцу ФИО1 (л.д.74) Данный договор регистрацию в установленном законом порядке не прошел.
Также справкой ТСН СНТ «Строитель» установлено, что со спорным земельным участком граничат земельные участки, правообладателями которых являются ФИО12, ФИО13, ФИО9
ФИО12, ФИО13 подтвердили, показания истца, суду пояснили, что в отношении спорного земельного участка правопритязаний со стороны третьих лиц никогда не возникало.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Поскольку на момент смерти наследодателя ФИО2, ему принадлежал спорный земельный участок, в силу п.2 ст.1152 ГК РФ право собственности на данный земельный участок в порядке наследования перешло лицу, принявшему наследственное имущество после его смерти, а именного его супруге - ФИО3, которая, как установлено в судебном заседании передала права на него своей дочери ФИО1 Затем ФИО1 передала права на данный участок своей дочери ФИО11 и последняя передала права на данный участок истцу ФИО1
Лиц, претендующих на спорное недвижимое имущество, не установлено.
От владельцев смежных земельных участков каких-либо возражений относительно удовлетворения заявленных требований не поступило, в связи с чем суд находит возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.194 –198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации Енисейского муниципального округа Красноярского края о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ серия №, №), право собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для садоводства, общей площадью 631 + -18 кв.м, кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> (<адрес>).
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о праве собственности ФИО2 на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для садоводства, общей площадью 600 кв.м, кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Абросимова
Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья А.А. Абросимова