ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 февраля 2026 г. г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Ефимова А.А., при секретаре Валбу Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (общество с ограниченной ответственностью) к Чеканову Максиму Сергеевичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
МФК «Лайм-Займ» (ООО) обратилась в суд с иском к Чеканову М.С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что 29 ноября 2024 г. между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа № 1905781361, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 51900 руб., а ответчик принял на себя обязательство возвратить заем и уплатить проценты за пользование им в порядке и на условиях договора потребительского займа. Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет заемные обязательства, в связи с чем образовалась задолженность, которая за период с 29 ноября 2024 г. по 24 ноября 2025 г. составила 73186 руб. 94 коп. По изложенным основаниям истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по договору потребительского займа в размере 73186 руб. 94 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы по отправке копии настоящего искового заявления ответчику в размере 91 руб. 20 коп.
Истец МФК «Лайм-Займ» (ООО) о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, представитель Шолохов В.И. в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Чеканов М.С. о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Красноярского края от 31 января 2026 г. Чеканов М.С. признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 19 июля 2026 г.
В силу положений абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что 31 января 2026 г., то есть до рассмотрения дела по существу, арбитражным судом принято решение, которым Чеканов М.С. признан банкротом и в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления МФК «Лайм-Займ» (ООО) без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (общество с ограниченной ответственностью) (ИНН 7724889891) к Чеканову Максиму Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №) о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи в течение 15 дней со дня его вынесения частной жалобы через Лесосибирский городской суд Красноярского края.
Судья А.А. Ефимов